Что касается ГУРПС, то да, можно, конечно, создать персонажа, для игры которым необходимо знать сразу много сложных блоков правил, но на практике я таких не видел никогда, и уж тем более нет смысла их создавать новичкамю
Насколько я понимаю олдскул и OSR, там вообще для игрока знание правил не является обязательным и большая часть нагрузки ложится на Ведущего.
Фланнан несколько своих постов в свое время удалил, когда дискуссия выщла за нормальные (по его мнению) рамки.
И потом еще кто-то (не помню уже, кто) удалил свой пост с дискуссией на много комментариев, в которой я активно участвовал.
Это из наиболее ярких и запомнившихся мне случаев, по мелочи удаления тоже бывали.
Когда Коммуниздий передавал мне имажинарию — Крашер потребовала удаления своего контента. Все её комментарии были заменены каким-то текстом.
Еще помню, Александр Ермаков удалялся сам (и похерил треть базы имки, но это вроде восстановили). Потом, пару лет назад, он опомнился, выел мне моск ложечкой, но все таки добился удаления всего себя с имки еще раз.
И вот сейчас еще один борец за санитарию на ролевых ресурсах удалил все свои 545 статей и все сообщения на стене. В принципе, можно было бы все его комментарии заменить на какой-то текст («Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию», например), но я не вижу причин, по которым я долженэто делать.
По авторскому праву дефолтный копирайт это «полностью принадлежит автору». Но можешь и проще, признай что User Policy у сайта не было — это твоя стартовая точка — и дальше по сценарию. Разошли линк на новые правила и предупреди когда они вступают в силу.
CC-BY-SA или либеральнее CC-BY. Множество платформ ее используют.
Edit. Чтобы переиначить существующий контент тебе придется провести процедуру изменения политики сайта: опубликовать в ясно доступном месте текущую, разослать всем нотификацию об изменении текущей через Х недель, уведомить что продолжение пользования ресурсом автоматически подписывает договор о политике сайта.
К слову, уже серьёзно — а сколько раз у нас на Имажинариях что-то масштабно пропадало именно по запросам пользователей? Я, кажется, помню три, но я тут не всегда был активно представлен, и старую, дориановскую, не то вообще не застал, не то застал по касательной…
Gurps не изучал, но наслышан, спорить не буду. Разве что, новичкам логичнее создавать простых персонажей, а описанный вами пирог оставить тем, кто разбирается.
А вот по OSR скажу. Конечно, каждый волен клонировать классику как ему вздумается, но я сейчас изучаю оригинал, с которого всё и пишется. Так, как играли в 1974-76, действительно на одну страницу не уместить. Но именно такие клоны сейчас не делают. То, что находится по вашей ссылке — ни разу не сравнимо с тем, в чём мне приходилось разбираться. Опять же, маньяков ничего не останавливает, вопрос в том, кто в это играть потом будет. В своём алгоритме я предполагаю, что система хоть немного адекватная.
Это все разумный подход, но применим не всегда. Это работает для систем с унифицированной механикой и классами и с не слишком мудренным бесклассовыми.
В том же GURPS можно сгенрится мужиком, который бьет мечом, тогда все применимо. А можно тем самым разумным вишневым пирогом-телепатом с манией величия и толпой фанатичных последователей, тода придется эдак 50% рулбука внимательно изучить.
И есть всякие OSR где правила безовых проверок и инициативы — уже пол книги.
Похоже мы о разных «маскарадах» говорим. Я о старом «Vampire: the Masquerade», где все заявляют свои действия в обратно инициативе, потом действуют и по ходу действий еще передумать могут.
Впервые слышу и о том, и о другом :)
Основные источники вдохновения сеттинга в целом — Fallen London и Нью-Кробюзон.
Для приключений спектр шире — Индиана Джонс, Дэн Браун, викторианские грошовые ужасы, немного Лавкрафта, Шерлок Холмс и много чего ещё.
Насколько я понимаю олдскул и OSR, там вообще для игрока знание правил не является обязательным и большая часть нагрузки ложится на Ведущего.
И потом еще кто-то (не помню уже, кто) удалил свой пост с дискуссией на много комментариев, в которой я активно участвовал.
Это из наиболее ярких и запомнившихся мне случаев, по мелочи удаления тоже бывали.
Еще помню, Александр Ермаков удалялся сам (и похерил треть базы имки, но это вроде восстановили). Потом, пару лет назад, он опомнился, выел мне моск ложечкой, но все таки добился удаления всего себя с имки еще раз.
И вот сейчас еще один борец за санитарию на ролевых ресурсах удалил все свои 545 статей и все сообщения на стене. В принципе, можно было бы все его комментарии заменить на какой-то текст («Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию», например), но я не вижу причин, по которым я долженэто делать.
Как сформулировать то, чего не было? :(
бэкапы зачем?
Edit. Чтобы переиначить существующий контент тебе придется провести процедуру изменения политики сайта: опубликовать в ясно доступном месте текущую, разослать всем нотификацию об изменении текущей через Х недель, уведомить что продолжение пользования ресурсом автоматически подписывает договор о политике сайта.
К слову, уже серьёзно — а сколько раз у нас на Имажинариях что-то масштабно пропадало именно по запросам пользователей? Я, кажется, помню три, но я тут не всегда был активно представлен, и старую, дориановскую, не то вообще не застал, не то застал по касательной…
А вот по OSR скажу. Конечно, каждый волен клонировать классику как ему вздумается, но я сейчас изучаю оригинал, с которого всё и пишется. Так, как играли в 1974-76, действительно на одну страницу не уместить. Но именно такие клоны сейчас не делают. То, что находится по вашей ссылке — ни разу не сравнимо с тем, в чём мне приходилось разбираться. Опять же, маньяков ничего не останавливает, вопрос в том, кто в это играть потом будет. В своём алгоритме я предполагаю, что система хоть немного адекватная.
В том же GURPS можно сгенрится мужиком, который бьет мечом, тогда все применимо. А можно тем самым разумным вишневым пирогом-телепатом с манией величия и толпой фанатичных последователей, тода придется эдак 50% рулбука внимательно изучить.
И есть всякие OSR где правила безовых проверок и инициативы — уже пол книги.
Основные источники вдохновения сеттинга в целом — Fallen London и Нью-Кробюзон.
Для приключений спектр шире — Индиана Джонс, Дэн Браун, викторианские грошовые ужасы, немного Лавкрафта, Шерлок Холмс и много чего ещё.