Ну смотри сам. Если будешь dragon's don't share брать — то возьми ещё один мне и Expansion Set 2. Если не будешь, то обойдёмся. :3
Ну прям скажем они не такие уж долгие. Даже если они начнут делать более длинные видео, скажем минут по 20, просмотреть за неделю, до следующей выложенной порции — не такая большая проблема. Первая глава если не считать дополнительные материалы (но ими не стоит пренебрегать, не всеми) занимает час.
Кроме того у формы видеокурсов есть свои преимущества, как эстетические так и в плане приемов которые используются для трансляции информации. Но если охота пройтись по тексту, то я думаю что всяких академических работ поп-литературы и разных промежуточных вариантов на эту тему найдется больше чем тебе когда-либо понадобиться)
В декабре, вероятно я тоже поучаству, да.
Доброволец.
Лучше бы в виде конспектов они всё это делали. Просмотр видео занимает слишком много времени.
костюм — мб, лично по моему мнению не хуже. ) и они правильно заметили, что шлем сильно мешает воспринимать его как личность
Опять же, это конкретная проблема ДВ — традиционные названия параметров слегка сбивают с толку. Однако смысл *В не в том чтобы придумывать отдельный ход на каждое действие не предусмотренное базовыми ходами, смысл в том что ты как МС принимаешь заявку, смотришь содержит ли она в себе какое-то из базовых действий, если да — спрашиваешь игрока уверен ли он в своем выборе, кидаешь. Нет? Тогда вопрос в том нужен ли бросок вообще. В зависимости от качества хака базовые ходы должны покрывать большую часть значимых ситуаций. Если ни один из них не подходит — это сигнал прежде всего к тому что ситуация не требует броска, как в случае с убеганием от противника практически лишенного мобильности. Но в случае с какой-то сильно нестандартной ситуацией конечно можно изобрести новый ход или модифицировать имеющийся. Я бы сказал что в первую очередь такая необходимость встает если ходами не покрывается достаточно часто встречающаяся ситуация, например как было в первом отчете по АВ у Берлина ЕМНИП.
По хорошему за креатив с перерезанными сухожилиями, особенно если по флаффу в рез-те маневра ты оказался где-то за спиной у тролля можно просто дать игроку уйти если он того пожелает. На мой взгляд это адекватный и хороший способ разрешить ситуацию. Один из, по крайней мере.
Посмотрим, как там сложится. В любом случае, я поймаю тебя и заставлю подписать книгу. =)
  • avatar rigval
  • 0
А вот тут мы подходим к тому о чем я говорю: Да, по хорошему это DD, но я на лету могу придумать десяток способов уйти от медведя, с подрезанными сухожилиями так, чтобы не была задействована ловкость. И каждый из них может потребовать от потенциального МС уникальной реакции.
  • avatar flannan
  • 0
По-моему, это очевидно Defy Danger, от ловкости.
  • avatar flannan
  • 0
Я знаю про мультитран, и даже смотрел его. Но мой опыт знакомства с этим словом говорит мне, что переводы, предлагаемые мультитраном, могут сюда не подходить.
  • avatar illotum
  • 2
Torchbearer еще проверь что ли. В тот же гурпс на хаки растаскать как минимум.
В этот раз нет. Но Redwan мне сказал, что будет по ней водить.
Кедами возьмёшь?
Я завтра тогда тебе скажу что именно и кину денег.
Если я возьму себе dragon's don't share, а ты возьмёшь +2 экспаншена, на придётся доплатить по 32 доллара.

Если только ты два экспаншена — то с тебя +50 баксов за доставку.
У подержанные правила — это как?
А по Саважной КЗ уже не водишь?
Во второй половине дня будет проведён плейтест моей новой игры Дикое Поле (Красная Земля *W)
  • avatar rigval
  • 0
Тут уже зависит от МС, в конкретной ситуации я бы на лету писал ход для побега от тролля