Да. При условии, что у нас совершенно однородная плотность земли и сферическая земля. В действительности это не так (земля — геоид, и плотность её неоднородна даже на одной глубине, в зависимости от состава пород...), но для задачи этим обычно пренебрегают.
Чо-то я устал от холиворов с одними и теми же 3.5 человеками. Я заранее знаю позицию каждого из них, заранее примерно знаю аргументы, заранее понимаю какой именно пост у кого из постояльцев вызовет какую степень бугурта. Скучно и грустно.
Грусть в том, что у меня не так много времени, чтобы писать большие посты, кому-то что-то рекламировать и продавать — для этого надо сесть, перечитать adventure path, сделать пост с разбором и т.д. И я бы может быть занялся бы этим, но меня крайне демотивирует, что это будет только ради одного человека. Зачем мне это? Такие дела.
Беда не в том, что мне сложно найти игроков если что, беда в том, что в том же вктонтакте десятки, даже сотни людей, которые играют/водят по ДнД 3.5 и поцфиндеру. А тут нет почему-то.
а мне скорее какая нибудь пародия на английский детектив или авантюрный роман видится
где-то по соседству с цикламм про Арсена Люпена и Шерлока Холмса
профессор Кастет и Американец, профессор Кастет задает вопросы, возвращение профессора Кастета
Ланса? Очень хорошо, он из нашей ролевой тусовки. Мы с ним вместе работали на образовательных проектах от «Метавера» и на играх/конвентах пересекаемся. Ланс вообще довольно крутой теоретик от живых ролевых игр и довольно значимая для нас фигура. Мой доклад про «Оси» на РРИконе — это пересказ его статьи из Флорановского журнала «Ролевые игры». Если добуду текст в электронном виде, может сделаю пост на Имке.
Я полагаю, что если бы Фланнан строил бы посты по магической системе вокруг зарисовки оригинального сеттинга, куда она вписана — популярность была бы выше. Но не факт, что Фланнану это дело вообще интересно.
Мне проще было бы построить сеттинг вокруг магической системы, чем наоборот.
Там было бы по расе на каждую «стихию», которую бы я придумал (те, что уже придуманы, розданы людям, эльфам и гномам… но ведь должны быть стихии у гоблинов и человеко-ящеров! и молнии надо кому-то отдать.)
писать конверсиюсерьёзно думать. :)? ???? ????? ??? ????????? ? ?????????.где-то по соседству с цикламм про Арсена Люпена и Шерлока Холмса
профессор Кастет и Американец, профессор Кастет задает вопросы, возвращение профессора Кастета
получил «кастет профессора Кастета»
Там было бы по расе на каждую «стихию», которую бы я придумал (те, что уже придуманы, розданы людям, эльфам и гномам… но ведь должны быть стихии у гоблинов и человеко-ящеров! и молнии надо кому-то отдать.)