Грусть, печаль
Приходит время подводить грустные итоги.
Тема про негатив об одной из двух сисетм по которой я вожу/играю. 100+ комментов
Тема про позитив об одной из двух сисетм по которой я вожу/играю. Даже 20 комментов не набралось, и по-сути все на уровне теоретизирования. И все время одни и те же лица, словно имку никто больше не читает.
Вывод простой. Здесь просто нет людей, которые разделяют со мной хобби. Это примерно как общаться на форуме вармашинистов, при этом играя в ваху. По-сути хобби-то одно, а на самом деле — разное.
Получается, мне просто не с кем поговорить за
Нет, не то, чтобы у меня сейчас было время играть, из-за массы работы я пока вынужденно забросил активную фазу хобби, но я надеюсь, не очень надолго. И нет, это не боль, это грусть от того, что мои ожидания получили подтверждение. Даже хомякам иногда бывает очень грустно.
62 комментария
Мысленно шлю луч поддержки и горсть вкусных орешков.
Для себя в первую очередь?
И потом, можно связать два факта. Я обзор прочёл, оценил, но желания играть по PF у меня он не вызвал. Впрочем почитать обзор на Kingmaker или статью в духе «Почему
мойPathfinder лучше чемэти вашиДнД, начиная с первой редакции. Со сравнениями, примерами и аргументацией» я бы не отказался.В мире ролевых игр существует великое множество систем: от ДнД до всяких инди, от инди до ГУРПСа, от ГУРПСа до саваджей, от универсальных до предельно специализированных. Даже если какая-то из них будет самой-самой популярной, её аудитория будет составлять лишь малую часть общего количества игроков в ролевые игры.
Люди — они разные. И им нравятся разные вещи. Для тебя это новость?
И вообще,
Например я в пасфайндер не играл и не собираюсь, но обзор твой читал с удовольствием.
Кроме того, мне мало интересны системные тонкости, но интересен флафф — что-то я могу утащить в свои фэнтези-игры, что-то просто для воображения.
Ну или там разминки для ума типа:
«Чем занимаются древние и архи-личи в свободное время? В тот период своего существования, когда не захватывают мир? Изучать заклинания круглосуточно — скучно (и вроде бы есть системные ограничения), развлечений плоти нет, с зомби не поговоришь по душам...»
Так что — жуй орехи, читай Ницшще, тренируй волю, играй с Заратустрой.
А откликнулся только Василий.
Наверное и Хомяку бронелифчики интереснее ПФ. %)
ГУРПС тут обсуждают потому что и противники и сторонники форсят, последние выдают новый контент.
д20 тут не обсуждают потому что и сторонники и противники на нее забили. Нового контента нету.
FATE тут обсуждают мало потому что и сторонники и противники вспоминают о ней редко. Новый контент в основном поставляется раз в год агентом Греем.
Улавливаешь динамику?) Дело не в том, что любителей и сочувствующих ДнД и ПФ здесь вообще нет. Дело в том что они довольно таки пассивны, и как показал опрос вылезают только если их спросить напрямую.
Как минимум двух.
Но всё равно можно обсудить древних инопланетян голубых кровей, пожаловаться на игроков-маньяков или похоливорить что те, кому не нравится твоя любимая система, просто не умеют её готовить.
Интересуются в плане обсудить правила — двое.
Имажинария самопроизвольно получилась этаким «гуманитарным» местом. Здесь довольно маленький отклик находят конкретные игромеханические решения, но заметно больший — художественные.
Я полагаю, что если бы Фланнан строил бы посты по магической системе вокруг зарисовки оригинального сеттинга, куда она вписана — популярность была бы выше. Но не факт, что Фланнану это дело вообще интересно.
В общем я к тому, что обсуждать на Имке систему, правила или что-либо еще бессмысленно. Она наконец превратилась в настоящую социальную сеть, бессмысленную и беспощадную 8)
Там было бы по расе на каждую «стихию», которую бы я придумал (те, что уже придуманы, розданы людям, эльфам и гномам… но ведь должны быть стихии у гоблинов и человеко-ящеров! и молнии надо кому-то отдать.)
Курирует развитие пасфиндера на просторах необъятной.
Сконтачьтесь, замутите движуху какую-то.
Ни тебя, ни Максима. Целая профильная группа, открытый доступ к созданию тем, открытая страница для описания систем. Пиши, пиши
звездочки. Не хочу — хочу на имке жаловаться! Я только за новые и интересные обсуждения.Что на МРИ, что тут на имке — разговоры в основном о бронелифчиках, гомосятине от Аваллаха, да фанатики *W игр. Ну ГУРПСовики в последнее время более менее активны.
Об интересном для меня сейчас Shadowrun'е поговорить можно с парой человек. Все. Проще на западные форумы перебраться, чем читать ахинею, слабо перекликающуюся с ролевыми играми здесь
То есть «никто не хочет говорить о системе, о которой я сам не завожу разговор»? Хомяк по крайней мере обзоры пишет и тему поднимает.
fixed that for you
Но активного обсуждения игры, к сожалению, от меня сейчас ждать сложно. Вот это вот дело:
штука куда более распространённая, чем хотелось бы.
Книжку Ultimate Campaign я скачал у злостных пиратов сразу же, как прочел ее описание, я тогда искал ради любопытства Birthright, а наткнулся на нее. Прочесть пока не прочел, только просмотрел, но понял, что если изучу, то держите меня семеро! А про Pathfinder и то, чем он мне нравится и что в нем не очень, я отписался в соответствующих местах)) Повторюсь, он мне больше нравится, чем нет. Было бы время — играл бы в него регулярно, а то я и мои разногородние товарищи с трудом собиаются вместе у скайпа и никак не могут продвинуться дальше той таверны, в которой начали))
На твою же статью про Ultimate Campaign вообще был сугубо-положительный ответ от Имкоюзеров, если вспомнишь.
Хочешь чтобы чем-то здесь интересовались и обсуждали — работай над этим. Я б вот с удовольствием почитал детальный обзор кингмейкера. Или какой-то гайд как быстро и легко собрать нужного персонажа и.т.п.
Поделиться отчетами по проведенным играм мне комфортнее на bg'аче или tg'аче, но я не думаю, что Вы из тех людей, кому это было бы интересно.
А так играю в Паффайндер по сети, в пятницу буду играть с новой компанией в уютном кабаке.
Здесь было бы интересно обсудить разве что конвертацию сеттинга Ванталы «Голубой Холод» на паффайндер. С оцифровкой, стат-блоками для неписей, правилами для летучих кораблей, столкновений с медузами и прочим. И модерн-вариацию для паффайндера. Да черт побери, и практику игры по E6 было б интересно обсудить, поделиться опытом и наблюдениями.
Моя проблема с Поцфиндером заключается в том, что он вроде бы как привычная мне ДнД, но в то же время другой. И я боюсь, что мне нужно будет отлавливать отличия от трёхсполтины с лупой, чтобы не оказаться в ситуации, когда я думаю, что здесь это обсчитывается как раньше, а на самом деле иначе.
? ???? ????? ??? ????????? ? ?????????.писать конверсиюсерьёзно думать. :)2) play.google.com/store/apps/details?id=com.lateensoft.pathfinder.toolkit&hl=ru — ???? ?????? ???????? ??????????, ??????? ? ???? ?? ??????????? ? ?????? ????, ??, ?????, ??? ???????. ????????? ?????? ??????, ??????????? ????????? ??????, ???????? ??????????? ?????????? ? ???? ???????? ?????
3) play.google.com/store/apps/details?id=com.zalzala.pfnpc&hl=ru — ??????? NPC, ??? ????? ????? ???? ???? ????? NPC ?? ????? ???? ? ???? ? ????????????????, ???????????.
???????? ??? PF ???????? ?????, ??????????? ??????????? ?? ??? ?????????, ??? ???? ??, ??? ? ???? ?????????, ????????, ???? ? ???????.
Правда, я потом передумал, так много всего купить надо =)
A Hamsterish Hoard of Dungeons and Dragons
?????, ???? ?? ???????????. ?? ??? ??????? ??? ???? ?????, ???????????? ?????????? ? ???????? ? D&D, — ?? ? ??? ?????????? ?????? ??????!