А уж полное незнание, кто аткие ситхи, после тысячелетий противостояний, это атас полный.
В смысле незнание? Совет джедаев прекрасно знал. Для жителей галактики ситы действительно были легендой ибо их не было видно 1000 лет. Увлекающиеся историей люди о них знали. Ну вот выйди на улицу и спроси у первых десяти встречных — кто такие хазары? Много кто тебе ответит? А еще интереснее — много кто ответит правильно?
Вот есть же вроде глубокая Старая Республика, где и на эмоции гораздо здравее смотрели, и браки не мешали никому, и познание как-то глубже было.
Да ладно, браки не мешали никому? Строго говоря, смотрели на них косо уже во времена КОТОРа, и та ж Бастилла постоянно болтающая о недопустимости эмоционального влечения. Политика пересматривалась с тех пор в сторону ужесточения (потому что положительный пример Номи Санрайдер это конечно хроошо, но на него приходилось несколько больше отрицательных) и к Руусану браки были уже по сути вне закона. Руусанские реформы лишь кодифицировали то, что и до них было традицией. Насчет познания — спорно. Ну не выглядит Совет в КОТОРах (особенно во втором и в комиксах) сильно более понимающим, чем Совет в 1-3 эпизодах.
Опять же, желающих встать на дыбы в случае чего хватало.
Хватало, ага. Фридон Надд, Экзар Кун, Улик Кель Дрома, Реван, Малак, Дарт Руин и последователи. Дуку и Анакин в новой трилогии, тоже на дыбы встали.
Главное что сделал Руусан — сделал джедаев зависимыми от Республики. И, да, тем самым стал одной из причин уничтожения Ордена.
Продолжаем пополнять эррату. На этот раз замечен острый дефицит знаков препинания:
Страница 140: «Потом он делает бросок и ты следуешь правилам его хода.» — пропущена запятая или тире.
Тут же следующие несколько предложений с «Может быть» — в данном случае вводная конструкция тоже должна отделяться запятой.
Тут же: «ты должен с радостью нанести ему урон» — это очень странно звучит, правда. «Можешь с радостью» — возможно, но пока получается, что ты просто обязан радоваться, когда выносишь кому-то мозги.
Эта же страница: «Персонажи МЦ получают урон за вычетом брони — также как персонажи игроков.» — должно быть «так же» вместо «также».
Страница 141: «В случае разницы в размерах, каждая степень на которую атакующий больше, даёт +1урон, а каждая степень на которую атакующий меньше, снимает –1урон.» — во-первых, пропущены запятые, во-вторых, «каждая степень на которую атакующий больше» — пример паршивой лексической сочетаемости.
Страница 142: «Урон 3 банда маленькая броня 1», " урон 2 средняя броня 2." — хоть как-то отделять одно от другого просто необходимо. Вот так сразу и не поймешь, речь идёт о средней броне или о среднего размера банде.
Тут же: «Они залегли вокруг вашей позиции и теперь вы под огнём с трёх направлений.» — пропущена запятая или тире.
Страница 144: «Поскольку у него есть урон больше 9:00 и его состояние не
стабилизировано, оставь его так и лучше ему не станет, только хуже.» — пропущена запятая или точка с запятой перед «и лучше». Хотя лучше вообще отделить это в новое предложение.
Страница 146: «Хуже пациента у меня ещё не было и больше я на тебя тратиться не буду. » — да что же такое с запятыми в сложносочиненных предложениях?
Страница 149: " Соблазнить или манипулировать к примеру," — пропущена запятая.
Здесь же: " кто угодно может сказать: «Слушайте, а давайте поменяем подчёркнутые характеристики». Любой игрок или ты — МЦ." Полагаю, подразумевалось «Это может сделать любой игрок — или ты, МЦ», иначе совершенно утрачивается смысл сказанного.
Страница 150: «Когда игрок заполняет пятый круг опыта» — может, «отмечает пятую метку опыта»? Иначе слово «круг» вызывает совсем другие ассоциации.
И здесь же (да и по всему тексту), повторюсь: обозначение порядковых числительных выглядит очень странно. В английском языке есть традиция выделять окончание «th» надстрочным шрифтом. В русском — нет. У нас пишется просто 5-й, 6-й и т.д. К тому же правильное сокращение именно "-й", а не «ый».
Страница 153: " Все остальные по очереди просто говорят ему история –1 если они незнакомы или история +1, если знакомы." — пропущены запятые.
Страница 154: «Когда ты пытаешься взять что-то силой, или укрепить свою власть над этим» — лишняя запятая.
Ничего страшного. Порекомендуй всем посмотреть какой-нибудь киберпанковский фильм, который делает аспект не на одной из составляющей, а на всех вместе. Например, «Время» =) Неожиданный пример, правда?
Поставь соответствующую музыку, обращай внимание игроков на мир вокруг — как там грязно, как неблагополучно, почему это так… Также для создания подходящей атмосферы, как ни странно, нужны подходящие для жанра типажи РС (но в СР2020 с этим проблем быть не должно). Вообще мелких советов много, но без знания того, что у вас там происходит советовать всё подряд весьма трудоёмко. =)
1) Если подумать — джедаи наверное не привязаны к Республике. Они просто хотели избежать крупномасштабных конфликтов и войн, вроде того, который расколол джедаев в KotOR.
Империя их не устраивала, потому что ей правили Ситхи, это был уже совсем другой вопрос.
2) эмоциональная привязанность и предпочтения, основанные на разуме и логике — разные вещи.
В присутствии сильного лидера банда держится вместе до получения урона 4. Если лидер слаб или отсутствует, она держится до получения урона 3. Если лидер слаб и отсутствует, она держится, получив урон 1 или 2. Если лидера нет, она держится, получив урон 1, но не более.
Авраам Линкольн, охотник на вампиров говорит тебе: ничего страшного.
А если действительно совесть мучает — можно после модуля рассказать игрокам немного реальной биографии этих людей, почтив, некоторым образом, их память.
Я сразу же вернусь к переводам Равенлофта и Planscape, как только ребята из Студии 101 пересядут на Роллс-Ройсы.
Если серьезно. Настоящий автор хочет делать свое, на чужом он только учится.
Да ладно, браки не мешали никому? Строго говоря, смотрели на них косо уже во времена КОТОРа, и та ж Бастилла постоянно болтающая о недопустимости эмоционального влечения. Политика пересматривалась с тех пор в сторону ужесточения (потому что положительный пример Номи Санрайдер это конечно хроошо, но на него приходилось несколько больше отрицательных) и к Руусану браки были уже по сути вне закона. Руусанские реформы лишь кодифицировали то, что и до них было традицией. Насчет познания — спорно. Ну не выглядит Совет в КОТОРах (особенно во втором и в комиксах) сильно более понимающим, чем Совет в 1-3 эпизодах.
Хватало, ага. Фридон Надд, Экзар Кун, Улик Кель Дрома, Реван, Малак, Дарт Руин и последователи. Дуку и Анакин в новой трилогии, тоже на дыбы встали.
Главное что сделал Руусан — сделал джедаев зависимыми от Республики. И, да, тем самым стал одной из причин уничтожения Ордена.
Страница 140: «Потом он делает бросок и ты следуешь правилам его хода.» — пропущена запятая или тире.
Тут же следующие несколько предложений с «Может быть» — в данном случае вводная конструкция тоже должна отделяться запятой.
Тут же: «ты должен с радостью нанести ему урон» — это очень странно звучит, правда. «Можешь с радостью» — возможно, но пока получается, что ты просто обязан радоваться, когда выносишь кому-то мозги.
Эта же страница: «Персонажи МЦ получают урон за вычетом брони — также как персонажи игроков.» — должно быть «так же» вместо «также».
Страница 141: «В случае разницы в размерах, каждая степень на которую атакующий больше, даёт +1урон, а каждая степень на которую атакующий меньше, снимает –1урон.» — во-первых, пропущены запятые, во-вторых, «каждая степень на которую атакующий больше» — пример паршивой лексической сочетаемости.
Страница 142: «Урон 3 банда маленькая броня 1», " урон 2 средняя броня 2." — хоть как-то отделять одно от другого просто необходимо. Вот так сразу и не поймешь, речь идёт о средней броне или о среднего размера банде.
Тут же: «Они залегли вокруг вашей позиции и теперь вы под огнём с трёх направлений.» — пропущена запятая или тире.
Страница 144: «Поскольку у него есть урон больше 9:00 и его состояние не
стабилизировано, оставь его так и лучше ему не станет, только хуже.» — пропущена запятая или точка с запятой перед «и лучше». Хотя лучше вообще отделить это в новое предложение.
Страница 146: «Хуже пациента у меня ещё не было и больше я на тебя тратиться не буду. » — да что же такое с запятыми в сложносочиненных предложениях?
Страница 149: " Соблазнить или манипулировать к примеру," — пропущена запятая.
Здесь же: " кто угодно может сказать: «Слушайте, а давайте поменяем подчёркнутые характеристики». Любой игрок или ты — МЦ." Полагаю, подразумевалось «Это может сделать любой игрок — или ты, МЦ», иначе совершенно утрачивается смысл сказанного.
Страница 150: «Когда игрок заполняет пятый круг опыта» — может, «отмечает пятую метку опыта»? Иначе слово «круг» вызывает совсем другие ассоциации.
И здесь же (да и по всему тексту), повторюсь: обозначение порядковых числительных выглядит очень странно. В английском языке есть традиция выделять окончание «th» надстрочным шрифтом. В русском — нет. У нас пишется просто 5-й, 6-й и т.д. К тому же правильное сокращение именно "-й", а не «ый».
Страница 153: " Все остальные по очереди просто говорят ему история –1 если они незнакомы или история +1, если знакомы." — пропущены запятые.
Страница 154: «Когда ты пытаешься взять что-то силой, или укрепить свою власть над этим» — лишняя запятая.
Поставь соответствующую музыку, обращай внимание игроков на мир вокруг — как там грязно, как неблагополучно, почему это так… Также для создания подходящей атмосферы, как ни странно, нужны подходящие для жанра типажи РС (но в СР2020 с этим проблем быть не должно). Вообще мелких советов много, но без знания того, что у вас там происходит советовать всё подряд весьма трудоёмко. =)
Империя их не устраивала, потому что ей правили Ситхи, это был уже совсем другой вопрос.
2) эмоциональная привязанность и предпочтения, основанные на разуме и логике — разные вещи.
А если действительно совесть мучает — можно после модуля рассказать игрокам немного реальной биографии этих людей, почтив, некоторым образом, их память.
Или найди мастера, который водит начинающих, и все будет нормально, ничего страшного.