Имажинария

Я бы даже сыграл в «возрождение драконов». Всегда хотел поиграть более-менее компетентным персонажем по ГУРПСе, а не как играл.

1 шт. мне в руки.

Да, помню, было круто. Но там шла речь об ачивках, которые потенциально имели внутриигровое влияние. Здесь же ачивка достается игроку. Чисто как ачивка сама по себе. Любители найдутся.

А мне вот важно душка игрок или нет. Если мы с ним друг другу понравились, будет всё отлично.

Аналогия неуместна. Силы полиции и агентов ФБР нормально воспиринимаются гражданскими, им потом предоставляет информация о том, что это было и т.д. Так или иначе они вписаны в картину мира этих людей. Вы всю дорогу действуете под прикрытием. Ваш девиз — «как можно меньше шума», и любое оставленное свидетельство вы потом должны вписывать в Легенду, которая должна как можно меньше беспокоить людей. Возможности для этого резко снижаются, когда в деле появляется отряд спецназа.

Пользователь предпочел навсегда покинуть имажинарию

Ну, в общем-то к этому всё и сводится, как я понимаю.
<ТРАДИЦИОННАЯ ШУТКА ПРО МЯСО>

Ты вообще держи в курсе. А то ради вкусного я на несколько сессий и на скайп могу вылезти. Хотя и не люблю этот формат.

Боевую подготовку на уровне агента ФБР, ЕМНИП.
Которые тоже на рожон против боевиков не лезут, кстати, ограничиваясь погонями и задержаниями в тех случаях когда более-менее уверенны в успехе.

в том-то и дело, что цена пока измеряется не числом жизней членов команды. И как раз это является решающим аргументом.

Тем, что направляют игроков в ту сторону, которая нужна тебе, без насилия и рельс.

Но ачивки должны быть другими.
Для большого количества экшена:
«Сбил ракету в полёте», «Перебежал болото по головам крокодилов», «Отказался от благоразумного отступления», «Запрыгнул на пролетающий под мостом самолёт».
Для интриг:
«Заставил брата предать брата», «Заполучил доверие герцога», «Очаровал девушку ради влияния на её отца».

И так далее. Моя реализация была прошлом кашеваре.

Но я попробую, ага.
Чтобы, в случае смерти/нвалидности Лоры, например, у меня появился нарративный хук.

вам просто не везло на броски урона.

Как бы-то ни было это не стало «плёвым делом» для нас, на основании чего мой ПЦ и сделал те выводы, которые сделал.
Только забота о команде (которые хоть и суицидники, но неплохие ребята) ведёт его дальше.

Один раз стукнуть не самого толстого монстра

А он ещё и не самый толстый?
Тогда, да, точно надо менять тактику и чаще звать компетентных дядей с бронебойным вооружением.

каждый вызов рассматривается комиссией, которая решает, что с большей вероятностью поставит под угрозу операцию и прикрытие: самостоятельные действия агентов, либо же прибытие на место военного отряда.

То есть, либо комиссия решает, нужен ли спецназ, исходя из своей информации, ресурсов и опыта, либо агенты сами решают на месте, нужен ли спецназ, исходя из своей информации, ресурсов и опыта?

У кого из них обычно лучше информация, ресурсы, опыт и правильность принятого решения и почему?

Не только, боевую подготовку проходил каждый из вас. Вы не просто аналитики, обладающие экспертными знаниями. Вы полевые агенты со всеми вытекающими.

Подозреваю, в данном случае нам скажут что-то типа «умри, но сделай»… %)

Я уже объяснил, что вам скажут. И будут правы, черт возьми.

Концепт + краткая биография на 2 абзаца (10-15 предложений) + самые яркие черты характера. Дальше начинаем оцифровку личности генережку.
Детали биографии уточняются уже по ходу приключения.

Да, кажется проблема в этом.
Я играю эксперта-криминалиста а все остальные думают что мы — спецназ. %)
Придурков с ножами мы и так уже взяли, и без особых проблем (если не считать излишнего химического энтузиазма нашего харизматического звена команды). Аудиоотчёт ещё будет.

Насколько я могу судить и Лоре и Моргану просто повезло.

Я точно также могу судить, что вам просто не везло на броски урона. Это не аргумент.

Менее суициидальным, например.

Ммм? Один раз стукнуть не самого толстого монстра — суицид? Друг мой, ты точно ту игру выбрал?

«закидывать мясом — верный выбор!».

я точно также не увидел аргументации того, что ваш бой был «закидыванием мяса»

???????????, ???? ???? ???? ??????-?? ??????? «?????? 10 ????? ? W:tA» ???? ????? ???????? ??? ????: potsreotizm.livejournal.com/1636307.html ????????.