Имажинария

Поясняю для буквалистов: смысл моего коммента заключается в том, что «серьезность отношения» — это крайне неудачное название для того явления, которое автор поста пытается критиковать.

Этой бандой были игроки.

М-да, не надо было писать про половые признаки, которые автоматически ассоциируются с порнушкой. Зайдем с другой стороны: вот в кинах про героические подвиги советского народа было много инвалидов? Ну или там хотя бы чуваков с выпущенными кишками, оторванными руками или ногами или просто не очень красивых парней и теток? Моя память показывает, что в тех случаях, когда у кино не было жанра комедия (да и даже в этих случаях, касательно ГГ) все актеры воспроизводили определенный тип внешности и сложения, который считался приемлемым.

А этой бандой были игроки, или они расследовали её деятельность?

Тут, на самом деле, единственные правильные варианты — реалистичный: «между войнами Чехия получает военную мощь, равную хотя бы Франции (но лучше больше, потому что ей она не помогла)», и фантастический: «Союзники не позволяют Гитлеру вторгнуться в Чехословакию». Увы.

(Хотя не то чтобы я хотел устроить здесь историосрач...)

Да я, в общем, тоже. Читал на него в том числе достаточно позитивные рецензии, которые, тем не менее, захотеть его почитать меня не заставили.
Широко известен большим количеством неаппетитной чернухи вроде бы.

Никогда не читал этого автора, и вообще фамилия незнакомая.

Вот. Нашёл таки. Fuck gender roles.

Я могу лишь от имени всех читателей Земли порадоваться, что ты, кажется, лингвист, а не литературовед.

Халлвард, я хотел бы попросить тебя не оскорблять читателей моего дневника и вообще не писать в нём ничего.

Он о Сорокине если я правильно понимаю.

Я вообще не знаю, о каких конкретно писателях вы говорите этими своими пы, только подозреваю, что роман с рифмами написал А.С. Пушкин.

А ты вообще читал Владимира Георгиевича или сейчас просто так 3,14здишь?

Водил что-то такое по Прометидам. Только в Варшаве. Банда потерявших края Таммузов.

Это просто значит, что нужно убивать больше нацистов. пока они не закончатся.
Мирного решения этого вопроса не существует.

Мне кажется, что с такой вот вульгарно-марксистской установкой — дескать, у произведения искусства есть какой-то смысл, отчуждаемый от его формы — дучше вообще никаких книжек не читать. А заняться тем, что получается.

Если смысл произведения не отчуждаем от его формы, вызывающей у читателя тошноту — возможно, лучше его просто не писать. Или написать и торжественно сжечь.

3. При всём при том книги писателя С. убийственно точны в изображении нашей действительности. Возможно, если мы как-то изменим себя и свою жизнь, ему придётся писать без упоминания говна и рвоты?

Возможно, если он будет писать про что-то хорошее, наша действительность под это подстроится?

Другие ролевые игры, да.

How thoughtful of you, Mr. Edwards!

Я всё диктую секретарше, а что?

Халлвард, на случай моего очередного визита в Питер — скажи мне, сколько пальцев ты используешь для печатания на клавиатуре?