Ну а вторичные :)? Я вот до Золота богов, пардон, даже сисек на экране не помню. С лит-рой аналогично ситуация обстоит: Лимонов не зря свою нетленку писал и издавал в Нью-Йорке.
не знаю, кем надо быть, чтобы не видеть смысла (который там прямо на поверхности) в книгах писателя П или в песнях исполнителя Б
в тех же книгах писателя П или исполнителя Б, в которых смысл на поверхности не виден, его, как правило, вообще нет и в этом весь смысл
это я не в упрек Вантале, а про тех, кто говорит процитированное
Главное — не забудь показать, что не все алиены делают что-то плохое. Иначе это 1)сделает игру слишком простой
2) может быть расценено как пропаганда уничтожения понаехавших, что, вполне возможно, будет против шерсти игрокам
3) у игроков может создаться впечатление, что они играют за зло или в тёмную ересь.
Я предполагал, что те алиены, которые пробрались на людскую территорию, именно понаехали.
Те, которые на оккупированных территориях, больше походят на жителей колоний.
Если автор не может донести свою мысль до людей, не вызвав у них предварительно рвоту,
Это, батенька, особенность современной культуры, вызванная к жизни особенностями культуры предыдущего времени: в частности, склонностью к неуемной идеализации и, местами, весьма ханжеской морали. В случае с СССР все усугублялось пропагандой идеального Homo Soveticus'а: атлетичного, с идеальными физическими пропорциями и грудью 2 размера. При этом искомый Homo Soveticus был безлик и беспол если не считать сисек, что делало его типичным аналогом куклы Кэна в тоталитарном обществе с дешевым налетом мессианства и утопичности. Именно из этого Кэна и растут корни Пелевина, Сорокина и других прекрасных русских авторов современности, которые старательно пытаются трансмутировать безликого и бесполого Голема-Кэна в какое-то подобие человека, который, как это ни прискорбно, иногда гадит не только бабочками.
Скорее, второе.
Я согласен с автором, что произведение не должно быть неприятным, чтобы в нём можно было поместить мудрые мысли или глубокий смысл.
Лао-цзы же смог. Или по крайней мере так кажется, когда читаешь его книгу :)
? ??????? ?? ??? ???????? ?????????? ????, ???????? ???????
я и сейчас в голливудских фильмах первичные половые признаки не вижу.
в тех же книгах писателя П или исполнителя Б, в которых смысл на поверхности не виден, его, как правило, вообще нет и в этом весь смысл
это я не в упрек Вантале, а про тех, кто говорит процитированное
2) может быть расценено как пропаганда уничтожения понаехавших, что, вполне возможно, будет против шерсти игрокам
3) у игроков может создаться впечатление, что они играют за зло или в тёмную ересь.
Те, которые на оккупированных территориях, больше походят на жителей колоний.
и грудью 2 размера. При этом искомый Homo Soveticus был безлик и бесполесли не считать сисек, что делало его типичным аналогом куклы Кэна в тоталитарном обществе с дешевым налетом мессианства и утопичности. Именно из этого Кэна и растут корни Пелевина, Сорокина и других прекрасных русских авторов современности, которые старательно пытаются трансмутировать безликого и бесполого Голема-Кэна в какое-то подобие человека, который, как это ни прискорбно, иногда гадит не только бабочками.Я согласен с автором, что произведение не должно быть неприятным, чтобы в нём можно было поместить мудрые мысли или глубокий смысл.
Лао-цзы же смог. Или по крайней мере так кажется, когда читаешь его книгу :)
У нас в «Викториане» мы думали устроить «медведя в кустах», но обошлось.