Второе — список готовых заклинаний довольно короткий. И даже если порыться по Пирамидам и поискать ещё, их всё равно будет мало. Так что либо маги будут довольно ограничены в возможностях, либо надо быть готовым импровизировать новые.
Главное — эта система медленная. Даже если у тебя есть все три преимущества, снимающие ограничения, ты не можешь рассчитывать больше, чем на 1-2 заклинания во время боя. Некоторые модификации, введённые в Ritual Path Magic из охотников на монстров увеличивают возможность боевого применения этой системы, но в целом, Path/Book Magic — это то, чем занимаются, когда есть много времени. Соответственно, мастеру следует задумать игру так, чтобы это время было. В крутой боевик с погонями эта система плохо поместится.
А много ты знаешь фильмов того же голливуда того периода с кишками навыкат? Уровень жестокости допустимый в фильмах растет, во времена существования СССР он был довольно низким. Это раз. Ну а во-вторых есть разные стили скажем так. Есть дарк-гритти-вор с кишками и изнасилованиями, а есть героический эпос, где все герои положительны и превозмогают.
Ну тот капитан что был раньше — был уэсьма клюквенен, а «богоподобные» похожи на начало «Первого мстителя», только еще мрачней и приземленней) А потому, ИМХО, интересней.
Это характерно для любого визуального жанра — «хороших» изображать красивыми в понимании автора. Обратное происходит, только если у автора есть сильные убеждения по этому поводу.
Или это часть замысла. Дориен Грей и Сирано де Бержерак посматривают друг на друга с нескрываемой неприязнью.
Ну или там хотя бы чуваков с выпущенными кишками, оторванными руками или ногами
Поскольку кино про подвиги советского народа было, вообще говоря, инструментом пропаганды, ничего удивительного, что там такого нет. Вот ты бы пошёл на войну, если бы представлял её по фильмам с оторванными руками и ногами и выпущенными кишками? Даже если и да — это не придало бы тебе желания на неё идти.
Моя память показывает, что в тех случаях, когда у кино не было жанра комедия (да и даже в этих случаях, касательно ГГ) все актеры воспроизводили определенный тип внешности и сложения, который считался приемлемым.
Это характерно для любого визуального жанра — «хороших» изображать красивыми в понимании автора. Обратное происходит, только если у автора есть сильные убеждения по этому поводу.
как говорил Цицерон «наличие исключения лишь подтверждает наличие правила». И конкретные исключительные случаи не могут опровергнуть общей тенденции именно за счет своей исключительности.
Впрочем, это не значит, что к такому не следует стремиться. Наоборот, вот такие вот исключения и показывают вдохновляющий пример.
Гремлин, ну у тебя прекрасно сыгранная игровая компания. Всё (ладно, как показывает пример партии из файтера, клирика, вора и мага аптекаря, раввина, похоронных дел мастера и ростовщика, почти всё), что делает один, интересно всем, либо это не интересно ему до такого фанатизма, чтобы он не мог переступить через этот интерес. Но апелляция к «у хорошего мастер/у хорошего игрока» не зря считается плохим аргументом в полемике. :)
Или это часть замысла. Дориен Грей и Сирано де Бержерак посматривают друг на друга с нескрываемой неприязнью.
я вот сразу понял, о чем речь
Это характерно для любого визуального жанра — «хороших» изображать красивыми в понимании автора. Обратное происходит, только если у автора есть сильные убеждения по этому поводу.
Впрочем, это не значит, что к такому не следует стремиться. Наоборот, вот такие вот исключения и показывают вдохновляющий пример.
файтера, клирика, вора и магааптекаря, раввина, похоронных дел мастера и ростовщика, почти всё), что делает один, интересно всем, либо это не интересно ему до такого фанатизма, чтобы он не мог переступить через этот интерес. Но апелляция к «у хорошего мастер/у хорошего игрока» не зря считается плохим аргументом в полемике. :)А на сааамом деле… неизвестного мстителя зовут Йожин и он приходит с Бажен. :)