И если придираться к заголовку, который не имеется никакого отношения к теме, то было бы интереснее:
Семь существ, из разных миров, с разными историями но с общими желанием, оказываются в полуразрушенном цилиндрическом помещении с большими портальными арками вдоль стены. Порталы срабатывают, только когда все семеро проходят сквозь одну из арок в мир, принадлежащий лишь одному из них. Вместе они разорвут оковы сюжета и выяснят, что за чертовщина с ними происходит.
игра против партии — это круто только в том случае, если ВСЕ с самого начала были готовы и согласны играть в ПвП. Если «подразумеваемым соглашением» было играть кооперативно, а потом вдруг один из игроков обращает своего персонажа против сопартийцев — это нифига не круто и обычно заканчивается кислыми минами и пожизневыми обидами.
Бой разворачивался драматично. Группа угодила в гоблинскую засаду, но глазастый эльф, благодаря своему невероятно развитому восприятию, успел обнаружить гоблинов. Сделав рывок он вскинул лук и мастерским выстрелом вогнал стрелу в грудь одному из гоблинов по самое оперение. Бедняга, изрыгая кровь, рухнул как подкошенный. К сожалению, гоблинские стрелы находились уже в полете. Зеленокожие успели хорошенько прицелиться, но и в этом случае с 10-15 метров умудрились попасть лишь трое. Серьезно был ранен в грудь Герман, хотя он сумел устоять на ногах. Курт получил стрелу в спину, но крепкая кожаная кираса значительно ослабила рану и она не была столь серьезной. Ригухалл получил стрелу в бок и упал от сильной боли. Завязалась рукопашная. Курт, сражаясь в окружении троих противников, сумел зарубить одного из них, а остальные отскочили на несколько шагов, не решаясь напасть на здоровенного воина. В десятке шагов от Курта события складывались не столь радужно. Герман разрядил арбалет в ринувшегося на него с топором наперевес гоблина, но промахнулся и решил залечь на землю. Гоблин воспользовался этим моментом и крепко рубанул, упавшего в траву Германа топором по спине. Мгновением позже стрела пришедшего к этому времени в себя эльфа поразила воина гоблинов и тот, царапая древко стрелы, торчащее из груди, завалился на бок, извиваясь в агонии. Генрих попробовал было приподняться, чтобы продолжить бой, но сомлел от полученной раны и рухнул без сознания. В это время на эльфа налетел еще один гоблин. Взмахнув топором он нанес жесточайший удар в грудь эльфу и тот рухнул как подкошенный, теряя сознание. Старший из троих оставшихся в живых гоблинов предложил Курту, на которого так и не решились напасть, жизнь его друзей за пленника и вещи. Однако, Курт поступил благородно, каким и должен быть настоящий королевский аристократ. Попробовав спасти друзей, он выпил зелье лечения, и пытаясь отвлечь гоблинов согласился на плен, отбросив оружие. Когда один из гоблинов подошел, чтобы связать пленника и обыскать его, воин не раздумывая напал, однако шустрый противник все время ускользал, отскакивая от выпадов Курта. К сожалению, в рукопашной воин был не так силен как с мечами. Один из гоблинов через несколько секунд зашел Курту за спину и сильнейшим ударом проломил ему череп. Упавшего воина безжалостно и трусливо добили ножами и топорами… Германа и Рига гоблины также прикончили, отрезав головы героев и насадив их на палки ночью перед воротами города…
Кстати, как ни смешно, но одним из хороших ответов на вопрос об уникальности и стиле може быть ответ в дуже «это похоже на...», у тебя есть какие-то примеры того, на то это должно походить. К примеру именитый «Твин пикс», или может недавний сомнительный сериал «Банши»? Или книги? Или кино?
Хм. Это интересно. Во-первых я бы забабахал какие-то расследовательские навыки завязанные на знание самого города и его жителей. Помошник шерифа, который ничем особенно не резв и не умен, но который с пеленок знает каждого шпаненка в городе? Прекрасный типаж. А, я перечитал пост, это и тебе в голову пришло, что естественно. Но одобряю крайне)
Второе — какая-никакая а система репутации, я думаю в такой-то обстановке персонажи обязаны постоянно думать не только о том как решить проблему, но и о том как с этим жить дальше. Остановили какого-нибудь злыдня, но дело закончилось стрельбой на улице — получайте шрам на репутацию. И я бы связал это с «залогами спокойствия. „Соседи криво смотрят? Я надеюсь, твоя жена тебя любит достаточно?“.
В третьих я бы рекомендовал, раз все друг на друга завязаны в каждое расследование добавлять сиды для новых расследований, да и вообще включить в книжку побольше всяких потенциальных завязок и слухов, плотно переплетающихся между собой.
С » у всего есть скрытая сторона" тоже можно что-нибудь придумать, какой-нибудь механизм «масок» для нпц. Но тут у меня нет идей пока никаких.
Ну тебе как автору сеттинга виднее, хотя какие-то мистические силы, скорее касающиеся знаний и опыта общения со сверхъественным может и могли бы быть надежными) Пример — сталкеры из «пикника на обочине», которые для совершенно непонятного окружения выработали набор вполне надежных правил. Но пример возможно неудачный, потому что у них были челленджи, а не расследования. Могу еще что-нибудь выдумать, но автор ты и это возможно действительно абсолютно не подходит.
Угу, просто логика игроков/персонажей иногда бывает весьма нетривиальной и вписаться в её полёт можно только задним числом. И случается это отнюдь не только в ПВП ситуациях.
Второй выбор тоже позволял продолжить игру, только не ему, а остальным игрокам. Тут ещё зависит от того как именно сам игрок отнёсся к подобному развитию событий.
Помнится в немного похожей ситуации один игрок был очень доволен тем, что его убили, но он не отступился от своих принципов.
Вы меня оскорбляете. Я никогда не писал, что я предлагаю именно Правильный Мир Тьмы. Я писал, что предлагаю свой, уютненький Мир Тьмы, с Дочерьми Какофонии и Кровавой Охотой. Я хоть и субъективщик и «ценитель», но в выслушивании чужого мнения сдержан и обходчив с вежливым собеседником.
Так что же вы имели ввиду протицированной фразой?
Вообще, хочется добавить, что этот образ действий мастеру хорошо бы распространять на любые ситуации в которых возможна развилка и иногда даже на те ситуации, где развилка невозможна или крайне маловероятна.
Потому как игроки иногда выкидывают такое, что заготовкам остаётся только корчиться в ужасе и расползаться по углам, а мастеру быстренько соображать что же будет происходить дальше.
Я знаю! На самом деле медведь не пацифист, просто он проходил лечение у психоаналитика пытаясь решить вопросы агрессивности и теперь он в очередной раз сорвётся, а закончится игра тем, что он снова пойдёт к психоаналитику.
Три — с оговорками, скорее «не сбивай динамику»
Четыре — там явно говориться про входные точки приключения, но надо бы это прописать словами
Пять — с большими оговорками, партийный вор, тырящий мелочь по карманам — действительно бяка, хотя вор, обсчитывающий сопартийцев при дележе добычи — уже лучше, смена стороны в драматический момент и двойные агенты — круто же.
Второе — какая-никакая а система репутации, я думаю в такой-то обстановке персонажи обязаны постоянно думать не только о том как решить проблему, но и о том как с этим жить дальше. Остановили какого-нибудь злыдня, но дело закончилось стрельбой на улице — получайте шрам на репутацию. И я бы связал это с «залогами спокойствия. „Соседи криво смотрят? Я надеюсь, твоя жена тебя любит достаточно?“.
В третьих я бы рекомендовал, раз все друг на друга завязаны в каждое расследование добавлять сиды для новых расследований, да и вообще включить в книжку побольше всяких потенциальных завязок и слухов, плотно переплетающихся между собой.
С » у всего есть скрытая сторона" тоже можно что-нибудь придумать, какой-нибудь механизм «масок» для нпц. Но тут у меня нет идей пока никаких.
?? ? ????? ???????????? ????????? ??????, ????? ??? ?? ? ????? — ??? ??? ???? ?????????.
Я даже не знаю, стало ли от этого лучше или хуже…
Помнится в немного похожей ситуации один игрок был очень доволен тем, что его убили, но он не отступился от своих принципов.
в отличие от того выбора, что он сделал
Так что же вы имели ввиду протицированной фразой?
Потому как игроки иногда выкидывают такое, что заготовкам остаётся только корчиться в ужасе и расползаться по углам, а мастеру быстренько соображать что же будет происходить дальше.
Четыре — там явно говориться про входные точки приключения, но надо бы это прописать словами
Пять — с большими оговорками, партийный вор, тырящий мелочь по карманам — действительно бяка, хотя вор, обсчитывающий сопартийцев при дележе добычи — уже лучше, смена стороны в драматический момент и двойные агенты — круто же.
А так годно, да.