Ну, если под «сюжетом» понимать именно общую схему типа «драматических ситуаций» Польти — то да, ты прав. Если же понимать их более конкретно, то, например, сюжет тех же «Трех мушкетеров» — он гендерно-фиксированный, как ни крути. Как и сотни ему подобных.
Ну так мы хотим чтобы они примерно соответствовали мушкетерам Дюма? А чем они все не бой-мужики? То есть ты предлагаешь мне пример из четырех мужиков бойцов и спрашиваешь как поменяв им пол сделать кого-то более разнообразного и интересного чем четыре бойца-бабы, так? Или придумать им более-менее разнообразные характеры и разные специальности в рамках такой роли?
Нет, я верю, что кругозор можно расширять любыми доступными способами, вопрос лишь в том, насколько хорошо они котируются. Если тебе важен реализм, иди и ищи. Статьи про исторических личностей, которые выбивались из рамок стереотипов и даже соответствующие исследования разной степени научности я тебе гарантирую, и к бабке не ходи. В предыдущих итерациях этого разговора даже ссылки были, емнип. Как минимум можно найти именно то место и время, о котором известно неожиданно мало, кроме того, что там творился форменный бардак. Там, как правило, можно вставить вообще любых дам.
Вот, например, женщины-самураи… Перенеси место действия «Трёх мушкетёров» в феодальную Японию, фор экзампле.
Меня просто историчность/реализм головного мозга никогда особо не трогал, так что я считаю уместным использование даже более сомнительных источников вдохновения, от того-то и не рекомендую тебе — боюсь, все они вызовут у тебя большое фе в виду их бесполезности для тебя лично либо из-за твой брезгливости. Такие дела.
«Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины!» как любит говорить моя мать.
Перечисленные мной выше по ветке. Напоминаю: «Бой-баба», «травница» и «девочка, переодетая мальчиком».
Насчет «не обещал просвещать» — это да. Но просто обычно, если человек действительно знает, о чем говорит, для него не составляет труда дать конкретный ответ на заданный вопрос. И, поверь, перечислить несколько хорошо известных тебе типажей — это дело, занимающее намного меньше, чем пять минут.
А зачем четыре? Да, любой женский персонаж в male-dominated сеттинге будет экстраординарным явлением. Ну так таких явлений и не должна быть сразу целая толпа.
Ну так тут и соль истории в том что это партия девушек-мушкетеров. Специально созданная или сколотившаяся сама-собой. Естественно как с общими проблемами, так и с личными, совершенно разными. Собственно с партией из четырех мушкетеров-мужиков будет то же самое, только акценты и общие проблемы будут отличаться.
А мы всю партию хотим сделать из женских персонажей? Нет, я в принципе вполне могу придумать что-нибудь на этот счет.
Например почему какой-нибудь эксцентричной и эмансипированной правительнице не создать свою «женскую гвардию» из отчаянных девиц? Это может породить много интересных проблем, вроде конфликтов с родственниками или та же самая вражда с гвардейцами кардинала, но теперь завязанная на предубеждении солдатни-мужланов против героинь. И это без особого фарса.
Так помоги же мне расширить мой узкий кругозор, о премудрый!
Вот дано: сюжет про свиту некоего барона, которая сопровождает своего господина в путешествии и защищает его от разнообразных опасностей. Назови мне хотя бы пяток уместных женских ролей, не укладывающихся в перечисленные выше типажи.
Если уж заморачиваетесь на «реализм» — копайте исторические архивы, бог вам в помощь. Но, я почти уверен, что что-то вы да найдёте. Не идентичную копию, но ёклмн, основная проблема в том, что подавляющему большинству кажется, что те или иные вещи неуместны в том или ином историческом контексте — на самом деле — это лишь тропы и ШРЗ (не спорю, что некоторые из них имеют историческое основание), принятые в современной или более ранней популярной культуры. Знаменитый стереотип невежественного средневековья был распространен в эпоху Просвещения или стереотип о диких, северных варварских.
Но насчет сюжетов… не знаю. Мне не приходит в голову ни одного гендерно-фиксированного сюжета. Даже такая инверсия, как «принцесса спасает принца» — во многих сеттингах не является пародией, а вполне уместным сюжетом.
Только в том случае, если в игре одновременно не находятся два персонажа одного класса и если выбывшие из игры персонажи не остаются в мире.
Ниже ответили)
Я собираюсь добиваться этого другими средствами.
Ну так неикто и не мешает добирватья этого другими средствами, но этот движок сделан так и за этим) Скажем так, отказавшись от плейбуков ты уже не будешь использовать движок АВ, только некоторые идеи из него, в этом надо отдавать себе отчет) У самого есть мысли на этот счет…
Да я с этим в принципе не спорю… Просто отмечаю такой печльный факт: есть целый пласт клевых и интересных сюжетов и сеттингов, в которых женским персонажем играть очень сложно.
Вот, например, женщины-самураи… Перенеси место действия «Трёх мушкетёров» в феодальную Японию, фор экзампле.
Меня просто историчность/реализм головного мозга никогда особо не трогал, так что я считаю уместным использование даже более сомнительных источников вдохновения, от того-то и не рекомендую тебе — боюсь, все они вызовут у тебя большое фе в виду их бесполезности для тебя лично либо из-за твой брезгливости. Такие дела.
«Кто хочет — ищет возможности, кто не хочет — ищет причины!» как любит говорить моя мать.
Насчет «не обещал просвещать» — это да. Но просто обычно, если человек действительно знает, о чем говорит, для него не составляет труда дать конкретный ответ на заданный вопрос. И, поверь, перечислить несколько хорошо известных тебе типажей — это дело, занимающее намного меньше, чем пять минут.
Я в мойщики глазных шор не записывался. Если что.
Короче, я правильно понимаю, что никакой конкретики ты выдать не можешь, но веришь, что где-то «в исторических архивах» она обязательно есть?
И во-вторых, я не обещал тебя ни в чем просвещать. Это как бы совсем не пяти минут дело, и твоё, личное.
Например почему какой-нибудь эксцентричной и эмансипированной правительнице не создать свою «женскую гвардию» из отчаянных девиц? Это может породить много интересных проблем, вроде конфликтов с родственниками или та же самая вражда с гвардейцами кардинала, но теперь завязанная на предубеждении солдатни-мужланов против героинь. И это без особого фарса.
Вот дано: сюжет про свиту некоего барона, которая сопровождает своего господина в путешествии и защищает его от разнообразных опасностей. Назови мне хотя бы пяток уместных женских ролей, не укладывающихся в перечисленные выше типажи.
BTW, а что насчет леди Винтер?
Но насчет сюжетов… не знаю. Мне не приходит в голову ни одного гендерно-фиксированного сюжета. Даже такая инверсия, как «принцесса спасает принца» — во многих сеттингах не является пародией, а вполне уместным сюжетом.
Ну так неикто и не мешает добирватья этого другими средствами, но этот движок сделан так и за этим) Скажем так, отказавшись от плейбуков ты уже не будешь использовать движок АВ, только некоторые идеи из него, в этом надо отдавать себе отчет) У самого есть мысли на этот счет…