вы просто подменили один вопрос другим — какую экономическую ценность для вас несут мои глаз и рука? (кроме запретительной стоимости вашей анальной девственности)
но вот только мы пока практически не понимаем, что именно нужно менять и к чему это приведет.
предпринимаемые нами действия приведут к желаемому результату
вы все еще не улавливаете мой пойнт
изменения текущих гендерных стереотипов на иные могут иметь ценность сами по себе
я хочу, чтобы не было А, а было Б, и возможные последствия Б волнуют меня далеко не в первую очередь, по сравнению с тем, как придти к Б
Достаточно взять два противоположных стереотипных поведения, развившихся в сходных био и экономических условиях. В связи с разнообразием человеческих культур это сделать несложно. Можете, например, раскидать культуры по их отношению к гомосексуализму, и сами всё понять.
Он считает, что вредные аспекты современной урбанистической культуры будут в краткосрочной перспективе элиминированы или хотя бы взяты под сознательный общественный контроль (подобно тому, как общество может в некоторых случаях взять под контроль вредные аспекты человеческой природы), а вызванные ими проблемы евгенического характера будут решены благодаря прогрессу медицины.
Тогда имеет прямой смысл планировать «идём один день вниз по реке».) Три дня ещё поди знай, получится или нет. Тем более что облом стоит как 2 смерти персонажа.
денег мало предлагаю? назовите свою цену, поторгуемся
Ваша левая рука и левый глаз. И, разумеется, при обязательном условии что Вы не будете пытаться отомстить мне с использованием государственных и общественных механизмов вроде полиции и суда.
наш глаз со слепым пятном или нерв жирафа, тянущийся через всю шею, а потом обратно — это неэффективно, но ничего лучше природа предложить не могла
Не самая хорошая аналогия, т.к. это достаточно простые системы с хорошо понятным нам принципом функционирования.
теперь же мы можем это изменить, хотя бы в плане социальных устоев, благо в этом плане человек достаточно гибок
Можем-то можем (в принципе, даже в плане биологических условий немного можем) — но вот только мы пока практически не понимаем, что именно нужно менять и к чему это приведет. Сходу можно назвать полдесятка социальных экспериментов, которые привели к совершенно неожиданным последствиям, часто прямо противоположным желаемым.
а желательности то почему?
Потому, что при современном уровне знаний мы не только не можем быть уверены в том, что предпринимаемые нами действия приведут к желаемому результату, но даже пока неспособны сформулировать желание, которое было бы чуть менее абстрактным, чем «хочу мира во всем мире».
Партия отправилась на юг, через реку и кладбище, и вернулась поздно ночью в тот же день.
Обнаружена зона «Чернолесье», начинается на юге после кладбища.
Обнаружен ориентир «Маяк на засохшем озере», находится почти точно к югу от города, в 10 милях.
Обнаружено подземелье «Портал», примерно в 500 метрах от Маяка. Скорее всего, необходим портальный ключ, который есть у городского мага Таргона, чтобы пройти через портал. По слухам, там может быть очень опасно.
Случайные встречи:
Трупоеды, встретились на кладбище. Глуповаты, жрут человечину в любом состоянии. Похожи на уродливых людей. Их не трогает нежить. Носят с собой немного денег и нормальное оружие.
Зеленые гоблины (в отличие от коричневых из Жуткого Леса). Тоже не отличаются смелостью, денег с собой не носят, оружие годится только на дрова. Вооружены луками, копьями и маленькими щитами. С 40 метров прицельный залп 6 гоблинов промазал целиком, так что стрелки они плохие. Размер 0.
Прыгающие змеи, размера где-то -5 или -6, водятся в окрестностях засохшего озера. Прыгают на высоту в полтора метра, по ним сложно попасть.
Для его фальсификации достаточно привести единственный пример социального явления, не имеющего биологической или экономической основы.
натягивание совы на глобус началось тогда, когда ты начал сводить все мотивации для солдат массовых армий к базовым инстинктам
Странно, я этого не заметил. По-моему, я всего-лишь предположил, что эти (и масса других) базовые инстинкты вместе могут влиять на мотивацию человека не меньше, чем один-единственный инстинкт самосохранения. Кстати, Риддли приводит пример ныне живущего народа, воюющего исключительно из-за женщин безо всякой экономической или идеологической подоплеки.
вы сами проговорились про «культурные установки», «многократно усиливающие» это желание
Это, кстати, тоже одна из основных идей книги. Если коротко, в случае человека вообще очень сложно разделить биологическое и культурное: во всяком случае, автор приводит как примеры культурных (как считается) явлений, имеющих чисто биологическую природу (например, разные механизмы обработки речи или разное восприятие пространства у мужчин и у женщин, оказывающие непосредственное влияние на социальные роли), так и примеры чисто биологических (как считается) явлений, с высокой вероятностью имеющих культурную природу (например, мужская гомосексуальность или т.н. «эффект вернувшихся солдат»).
денег мало предлагаю? назовите свою цену, поторгуемся
И на этот момент тоже
лучшие — не значит эффективные, лучшие они по совокупности факторов
наш глаз со слепым пятном или нерв жирафа, тянущийся через всю шею, а потом обратно — это неэффективно, но ничего лучше природа предложить не могла
теперь же мы можем это изменить, хотя бы в плане социальных устоев, благо в этом плане человек достаточно гибок
Собственно, это я и имел в виду, говоря о том, что вопрос «эффективности», «полезности» или «желательности» невозможно обсуждать абстрактно.
эффективности и полезности — да, а желательности то почему? ну то есть нам необходимо задать желательность, если мы хотим говорить за полезность, но нам не нужно ничего сверх волевого решения, чтобы задать желательность (ну то есть тезис «я считаю желательным А» самодостаточен)
Где конкретно я сделал нефальсифицируемое утверждение, обратился к фрэйдизму или натянул сову на глобус?
Нефальсифицируемое утверждение — вот здесь:
вся социальная сфера является продолжением либо биологии (точнее, генетики и этологии), либо экологии (в случае людей называемой экономикой).
А натягивание совы на глобус началось тогда, когда ты начал сводить все мотивации для солдат массовых армий к базовым инстинктам вроде стремления повысить свой социальный статус (кстати, вы сами проговорились про "культурные установки", "многократно усиливающие" это желание), произвести потомство или удовлетворить своё любопытство.
мне и правда неясно, что может остановить от этого человека с вашими взглядами
Я считаю, что для меня такая сделка невыгодна.
во-первых «естественные» природные решения далеко не самые эффективные по сравнению с тем, что может быть, они лишь самые лучшие из того, что было возможно на тот момент
И на этот момент тоже (в рамках своего эволюционного предназначения) — более того, мне достаточно трудно представить ситуацию, в которой они стали бы неэффективными (опять же, в рамках своего эволюционного предназначения).
во-вторых, направление эволюции может и зачастую не совпадает с тем, чего хотим мы, как мыслящие существа
Собственно, это я и имел в виду, говоря о том, что вопрос «эффективности», «полезности» или «желательности» невозможно обсуждать абстрактно.
вы все еще не улавливаете мой пойнт
изменения текущих гендерных стереотипов на иные могут иметь ценность сами по себе
я хочу, чтобы не было А, а было Б, и возможные последствия Б волнуют меня далеко не в первую очередь, по сравнению с тем, как придти к Б
с предвзятым отношением к плотникам. :)Еще один попался. ))
Партия отправилась на юг, через реку и кладбище, и вернулась поздно ночью в тот же день.
Обнаружена зона «Чернолесье», начинается на юге после кладбища.
Обнаружен ориентир «Маяк на засохшем озере», находится почти точно к югу от города, в 10 милях.
Обнаружено подземелье «Портал», примерно в 500 метрах от Маяка. Скорее всего, необходим портальный ключ, который есть у городского мага Таргона, чтобы пройти через портал. По слухам, там может быть очень опасно.
Случайные встречи:
Трупоеды, встретились на кладбище. Глуповаты, жрут человечину в любом состоянии. Похожи на уродливых людей. Их не трогает нежить. Носят с собой немного денег и нормальное оружие.
Зеленые гоблины (в отличие от коричневых из Жуткого Леса). Тоже не отличаются смелостью, денег с собой не носят, оружие годится только на дрова. Вооружены луками, копьями и маленькими щитами. С 40 метров прицельный залп 6 гоблинов промазал целиком, так что стрелки они плохие. Размер 0.
Прыгающие змеи, размера где-то -5 или -6, водятся в окрестностях засохшего озера. Прыгают на высоту в полтора метра, по ним сложно попасть.
наш глаз со слепым пятном или нерв жирафа, тянущийся через всю шею, а потом обратно — это неэффективно, но ничего лучше природа предложить не могла
теперь же мы можем это изменить, хотя бы в плане социальных устоев, благо в этом плане человек достаточно гибок
эффективности и полезности — да, а желательности то почему? ну то есть нам необходимо задать желательность, если мы хотим говорить за полезность, но нам не нужно ничего сверх волевого решения, чтобы задать желательность (ну то есть тезис «я считаю желательным А» самодостаточен)
*заинтересованно* А в чём это у него проявлялось?
А натягивание совы на глобус началось тогда, когда ты начал сводить все мотивации для солдат массовых армий к базовым инстинктам вроде стремления повысить свой социальный статус (кстати, вы сами проговорились про "культурные установки", "многократно усиливающие" это желание), произвести потомство или удовлетворить своё любопытство.