Разговоры об эгоизме. Как будто может быть эгоистичным желание делать контент для аудитории, которой он интересен.
Если ты занимаешься какой-то творческой задачей, требующей вложения времени и сил, но не получаешь отдачи — ты перегораешь. Насколько быстро — зависит от твоих внутренних ресурсов и той отдачи, с которым ты своим творчеством занимаешься. Но батарейки не бесконечные.
Есть, конечно, люди, которые могут просто писать в стол. Но таким тоже Имажинария не очень-то нужна...
Никак не может. Особенно если ты ничего не будешь на имке оставлять.
«А что ты сделал для хип-хопа в свои годы?», да? Ну, например, я несколько лет был одним из самых активных пользователей Имажинарии. Входил в топ-10 по рейтингу.
Вордпресс в принципе не так плох. Для отдельного блога. Бесплатных тем для него несколько сот сделано. А то и несколько тысяч. Но вот кастомная тема для вордпресса… ценника ниже 50к я не видел.
Что касается быстродействия… ну, методы оптимизации, кэширования, вот это всё. Впрочем, всё равно, никакого вордпресса! :)
Просто WP, по моим ощущениям, очень чувствителен к числу пользователей. Если «как сейчас» и если они все будут плюс-минус «подходить по одному» — то в целом — да, «возможны варианты». Но вот если посещаемость будет хотя бы как у МРИ в лучшие его годы — выглядеть это будет всё гораздо печальнее.
WP изначально рассчитывался под стенд-алоны и не очень-то массивные. Скажем, какой-нибудь друг Кинамана, публикующий всякие технические подробности прошивки того или иного картриджа с сотней-другой сравнительно живых юзеров на WP смог бы сидеть комфортно; а вот сам Кинаман уже вряд ли. Насколько мне известно, всерьёз в эту сторону само ядро никто не ковырял, и вот эту детскую болезнь не лечил. Хотя я могу, конечно, ошибаться и чего-то не знать.
Я сразу сказал что будет больно. даже с минимально нужным их набором, даром что мультиблог там вроде как уже из коробки есть, но как минимум с WP можно будет сбежать дальше, потому как насколько я вижу с livestreet сбежать дорого и больно, и чем дальше тем дороже и больнее.
Меня весьма забавляет то, что в обсуждении нужны ли мы нам минусы на имке больше комментариев, чем к Зиколдовской Нуменере или Даркархонтовским магам или оборотням :)
При всём моём уважении к WP. Это настолько ломает все представления о прекрасном, что я аж обратно в материум онлайн вышел, чего не случалось с 2016 года. А всё потому что, как говорила одна звезда рунета, за этот период «не было НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!!».
Не было ровно до тех пор, пока я, собственно, не представил себе сабж. Особенно — быстродействие. Как я понимаю, имку предлагалось реализовать с кучей плагинов? Это уже другой анекдот: «ну а теперь вместе со всей этой хренью мы попытаемся взлететь...».
По причине любви к классификациям, вестимо :). Мне весьма интересно, в какую категорию мои собственные игры попадают.
Ну и это деление в других обсуждениях тоже всплывало и всплывает, в целом оно вроде довольно удачное.
Предположим что время древовидных форумов ушло сильно раньше смерти ролемансера. Суть вообще не в том древовидный форум или нет. Можно сколько угодно рассуждать что время каких-то форматов общения ушло, но вон если посмотреть, вон крупные всякие ролевые форумы, даром что весьма веб1.0, они всё еще вполне и весьма живы, тот же rpg.net и giantitp вполне живы и полны активности. Важна не платформа, важен размер сообщества.
Strength in numbers, чем больше и доступнее ресурс, тем более он является важным источником информации и общения по хобби, тем больше его преимущество перед сообществами-однодневками «я и мои друзяшки кароче тут пра ДнД».
Вдвойне преимущество выше если ресурс не бронзовеет юзербазой и функционалом, и тогда его эта вот незаменимость и будет уверенно какое-то время перевешивать неблагоприятные аспекты того что следующая за ним платформа общения, она в среднем по палате удобнее.
Беда ведь не в том что сообщества на форумах проигрывают в удобстве сообществам на соцсеточках/дискордиках, беда в том что русскоязычные ролевики, вместо того чтоб кучковаться в толпу побольше, всегда увлечённо фрагментировались на группки поменьше, в итоге предсказуемо получив кучу ресурсов, которые по твоей же оценке нахрен никому не сдались.
Но люди обычно не хотят быть токсичными мудаками, хотя иногда таковыми становятся помимо своей воли
Человек или токсичный мудак, и тогда ему пофиг на то токсичный ли он мудак, или не токсичный мудак, и не будет делать комментариев токсичного мудака. Плюсы и минусы к этому отношение имеют очень опосредованное.
когда кто-то другой тебя осуждает, почему он это сделал?
Если человек хочет раскрыть причины неодобрения, он это сделает, если не хочет — его право, мое право игнорировать его недовольство.
Есть люди, чье мнение интересно, и есть люди, чье мнение неинтересно и никакой объем негатива со стороны вторых не стоит и ломаного гроша.
Никто не пять рублей, чтобы всем нравится, кто бы спорил. Но люди обычно не хотят быть токсичными мудаками, хотя иногда таковыми становятся помимо своей воли. Мало ли, социализации там не хватает, на больную мозоль наступили или вообще живот прихватило.
В такие моменты желательно понимать — когда кто-то другой тебя осуждает, почему он это сделал? Потому что харя твоя не понравилась? Ну с этим ничего не сделаешь. Потому что ты что-то не так делаешь — про Освенцим там шутишь перед евреями или еще чего? Это можно учесть в будущем. С твоей позицией кто-то не согласен? Это можно обсуждать, а можно просто взять на заметку — гражданин Щин не любит, когда кто-то не верит в его конспирологические теории. Наконец, может, это не ты токсичный мудак, а тот, кто помидорину кинул? Ну и черт с ним, пусть хоть целый камаз привозит.
И к «интернет-очкам» это имеет отношение опосредованное. Не задумываются хоть в какой-то мере об этом обычно социопаты.
Научный сеттинг в Буян можно запихнуть любой, да. Но… там МАЛО людей, численность-то растёт с 50 тысяч… И большинство людей — дети. Жесткая система контроля и социального рейтинга. Но правда жесткая она только так сказать «в сити», а за пределами сити интереснее — там как бы порядок, за счёт того, что процентов 20 детей играет в Зарницу — всякие около-пионерские около-боевые игры. Кто шпионов ищет, кто выживает по лесу, кто спортивно ориентируется… То есть, бандитизма явного всё равно нет, законы и уставы соблюдаются чётко.
Вот на этом месте звучит как прямое попадание в систему.
Меня эта игра отпугивает именно бессмертностью игроков. Большая часть известных сеттингов с такими вводными это жуть на уровне «У меня нет рта, но я должен кричать».
Например, «Девочка, с которой ничего не случится», да.
А на тебя и так подпишутся: контент уникальный и ты довольно известная фигура в сообществе.
Насчёт рекламы попроси уже сформировавшиеся паблики дать на тебя ссылку.
Если ты занимаешься какой-то творческой задачей, требующей вложения времени и сил, но не получаешь отдачи — ты перегораешь. Насколько быстро — зависит от твоих внутренних ресурсов и той отдачи, с которым ты своим творчеством занимаешься. Но батарейки не бесконечные.
Есть, конечно, люди, которые могут просто писать в стол. Но таким тоже Имажинария не очень-то нужна...
«А что ты сделал для хип-хопа в свои годы?», да? Ну, например, я несколько лет был одним из самых активных пользователей Имажинарии. Входил в топ-10 по рейтингу.
Что касается быстродействия… ну, методы оптимизации, кэширования, вот это всё. Впрочем, всё равно, никакого вордпресса! :)
WP изначально рассчитывался под стенд-алоны и не очень-то массивные. Скажем, какой-нибудь друг Кинамана, публикующий всякие технические подробности прошивки того или иного картриджа с сотней-другой сравнительно живых юзеров на WP смог бы сидеть комфортно; а вот сам Кинаман уже вряд ли. Насколько мне известно, всерьёз в эту сторону само ядро никто не ковырял, и вот эту детскую болезнь не лечил. Хотя я могу, конечно, ошибаться и чего-то не знать.
Про оборотней не поспоришь.
нужны ли мы намминусы на имке больше комментариев, чем к Зиколдовской Нуменере или Даркархонтовским магам или оборотням :)Я орал вот так: ГЕ-Е-ЕКТО-О-ОР!!!... © Красная плесень
Ну, когда представил себе имку на вордпрессе.
При всём моём уважении к WP. Это настолько ломает все представления о прекрасном, что я аж обратно в
материумонлайн вышел, чего не случалось с 2016 года. А всё потому что, как говорила одна звезда рунета, за этот период «не было НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!!».Не было ровно до тех пор, пока я, собственно, не представил себе сабж. Особенно — быстродействие. Как я понимаю, имку предлагалось реализовать с кучей плагинов? Это уже другой анекдот: «ну а теперь вместе со всей этой хренью мы попытаемся взлететь...».
PS: Как-нибудь напишу пару строк, раз уж пришёл.
Ну и это деление в других обсуждениях тоже всплывало и всплывает, в целом оно вроде довольно удачное.
Теперь я тоже хочу поводить Tales of the Loop!
Strength in numbers, чем больше и доступнее ресурс, тем более он является важным источником информации и общения по хобби, тем больше его преимущество перед сообществами-однодневками «я и мои друзяшки кароче тут пра ДнД».
Вдвойне преимущество выше если ресурс не бронзовеет юзербазой и функционалом, и тогда его эта вот незаменимость и будет уверенно какое-то время перевешивать неблагоприятные аспекты того что следующая за ним платформа общения, она в среднем по палате удобнее.
Беда ведь не в том что сообщества на форумах проигрывают в удобстве сообществам на соцсеточках/дискордиках, беда в том что русскоязычные ролевики, вместо того чтоб кучковаться в толпу побольше, всегда увлечённо фрагментировались на группки поменьше, в итоге предсказуемо получив кучу ресурсов, которые по твоей же оценке нахрен никому не сдались.
Человек или токсичный мудак, и тогда ему пофиг на то токсичный ли он мудак, или не токсичный мудак, и не будет делать комментариев токсичного мудака. Плюсы и минусы к этому отношение имеют очень опосредованное.
Если человек хочет раскрыть причины неодобрения, он это сделает, если не хочет — его право, мое право игнорировать его недовольство.
Есть люди, чье мнение интересно, и есть люди, чье мнение неинтересно и никакой объем негатива со стороны вторых не стоит и ломаного гроша.
В такие моменты желательно понимать — когда кто-то другой тебя осуждает, почему он это сделал? Потому что харя твоя не понравилась? Ну с этим ничего не сделаешь. Потому что ты что-то не так делаешь — про Освенцим там шутишь перед евреями или еще чего? Это можно учесть в будущем. С твоей позицией кто-то не согласен? Это можно обсуждать, а можно просто взять на заметку — гражданин Щин не любит, когда кто-то не верит в его конспирологические теории. Наконец, может, это не ты токсичный мудак, а тот, кто помидорину кинул? Ну и черт с ним, пусть хоть целый камаз привозит.
И к «интернет-очкам» это имеет отношение опосредованное. Не задумываются хоть в какой-то мере об этом обычно социопаты.
Насчёт рекламы попроси уже сформировавшиеся паблики дать на тебя ссылку.