И что мне с этим делать?
Если мне поставили плюс, я вижу, что имеет смысл продолжать в том же духе.
Если мне поставили минус за тон, мне, наверно, стоит сменить тон. Если за мнение, то минус — это не аргумент в дискуссии, с чего бы мне менять мнение. Если я как человек кому-то не нравлюсь, то тем более я ничего не могу с этим поделать. Итого минус не стимулирует ни к чему конкретному, а только вызывает раздражение — то есть очевидно вреден для конструктивного общения.
Про сложный путь.
Нужно определиться, что из TotL в первую-вторую очередь хочется отразить в сеттинге, и плясать отсюда. Пока всё перечисленное в посте выглядит как «собаке пятая нога» — я не вижу в них вайба/настроя от «Витка»
Вообще, по моим наблюдениям, люди, которые требуют объяснений, за что им был поставлен минус, обычно очень нудные. Они потом заводят с тобой диалог, начинают с новой силой доказывать свою точку зрения, приводят кучу дополнительных аргументов — короче, ведут себя очень душно, не понимая того, что несогласие/непринятие/непонимание со стороны минуснувшего не означает автоматически готовность к общению. Минус — это как если бы на реплику оратора со сцены кто-то из зрителей встал и вышел из зала. Не надо бежать за ним с криками: «Почему?»
А какая разница, что не понравилось в каком-то комментарии какому-то отдельно взятому пользователю? Зачем вообще на это обращать внимание?
Вот если тебе человек 5 накидали минусов к одному и тому же комментарию, это уже повод взять паузу и задуматься, а что со мной не так и не надо ли мне как-то пересмотреть своё поведение в данной ветке. Это так работает.
Меня эта игра отпугивает именно бессмертностью игроков. Большая часть известных сеттингов с такими вводными это жуть на уровне «У меня нет рта, но я должен кричать». Единственное исключение — цикл повестей «Летящая» Дмитрука, там аж сферы дайсона из пространственных машин способные собрать любого погибшего обратно из частиц, вот только там даже убитая косуля ЧП планетарного (и векового) масштаба!
Если не хочешь брать реальный мир, для вдохновения можешь почитать эти комиксы: Freak hospital Сколопендра
Страдашки переходного возраста + постапокалиптический мир, полный хтони, на фоне (причём последнее понятно далеко не сразу). Сами страдашки показаны в стиле… Ну, представь себе анимешную романтическую комедию, где цундере, отвешивая удар своему залётке, реально отправляет его в больницу. Счастливого конца не ждите, хтонь победит.
персонаж в голове каждого читателя — другой, по сути, персонаж.
Персонаж один и тот же. Восприятие может быть разное.
Для кого-то например новая трилогия Звездных Войн это нормальное кино, для кого-то — унылое говно, при этом сами фильмы, которые они посмотрели — одинаковые.
Персонаж в книге это 100% функция художественного замысла автора и, как только ты изменяешь это, он уже другой по сути персонаж.
По-моему, в этом случае придётся говорить о том, что персонаж в голове каждого читателя — другой, по сути, персонаж.
Потому что когда я читаю Евгения Онегина, мне и в голову не приходит, что Онегин на самом деле любит Ленского, а не Татьяну. А кому-то — приходит. И это лучше вписывается в канву повествования — он не смог простить ему измены с Татьяной, и именно поэтому убивает его на дуэли.
А это, как мне кажется, лишнее. Хочется объяснить «плюс» или «минус» — напиши комментарий, как раз повысит активность обсуждения. Больше кнопок — меньше комментариев.
Не всякая активность обсуждения хороша. Помнится, была мода на одном форуме вместо плюса цитировать понравившийся комментарий. Или, чаще, дерево цитат с понравившимся комментарием. Здоровенное такое дерево, где есть только понравившийся комментарий.
Ох помнится я как-то в прошлую итерацию обсуждений кармы предложил делать не карму, а именно реакции по аналогии с дискордом. И под этим вот предложением разверзся срач где мне рассказывали как карма нужна и важна, вместе с игнормами, чтоб значит удобнее было друг от друга отгораживаться.
Если мне поставили плюс, я вижу, что имеет смысл продолжать в том же духе.
Если мне поставили минус за тон, мне, наверно, стоит сменить тон. Если за мнение, то минус — это не аргумент в дискуссии, с чего бы мне менять мнение. Если я как человек кому-то не нравлюсь, то тем более я ничего не могу с этим поделать. Итого минус не стимулирует ни к чему конкретному, а только вызывает раздражение — то есть очевидно вреден для конструктивного общения.
Но не работает.
Ну, тут я тогда возьму бытиё Первой Формы симайа из Р'Лайх (цикл «Путешествие вверх» и «Йеннмурская эра» тов. Вайми).
Там все хорошо с бессмертием :)
Ах, я теперь понимаю, почему люди так любят TotL. Вернуться в детство?
Где-то есть город, тихий как сон…
Пылью тягучей по грудь занесен...
Нужно определиться, что из TotL в первую-вторую очередь хочется отразить в сеттинге, и плясать отсюда. Пока всё перечисленное в посте выглядит как «собаке пятая нога» — я не вижу в них вайба/настроя от «Витка»
Вот если тебе человек 5 накидали минусов к одному и тому же комментарию, это уже повод взять паузу и задуматься, а что со мной не так и не надо ли мне как-то пересмотреть своё поведение в данной ветке. Это так работает.
Freak hospital
Сколопендра
Страдашки переходного возраста + постапокалиптический мир, полный хтони, на фоне (причём последнее понятно далеко не сразу). Сами страдашки показаны в стиле… Ну, представь себе анимешную романтическую комедию, где цундере, отвешивая удар своему залётке, реально отправляет его в больницу. Счастливого конца не ждите, хтонь победит.
Для кого-то например новая трилогия Звездных Войн это нормальное кино, для кого-то — унылое говно, при этом сами фильмы, которые они посмотрели — одинаковые.
Потому что когда я читаю Евгения Онегина, мне и в голову не приходит, что Онегин на самом деле любит Ленского, а не Татьяну. А кому-то — приходит. И это лучше вписывается в канву повествования — он не смог простить ему измены с Татьяной, и именно поэтому убивает его на дуэли.