Надо будет запилить отдельный блог ля семейства *W и отдельный для русского Постапокалипсиса.
Ну меня слушали минут 10 максимум. И побольше человек было. Имхо, час — слишком много.
В идеале должна быть видеозапись. Я не пишу доклады от начала до конца, просто репетирую дома, делаю конспект и импровизирую по ходу. Если не будет лень — сам напишу или запишу в аудиоварианте.
Ну, на прошлом РРИконе было порядк 8-10 слушателей в среднем. И час — максимальное время.
Что?
  • avatar Grey
  • 2
Оффтоп-топ-топ.
Выложи тексты докладов после конвента. Ну или запись.
доклады на час

И их кто-то слушает?
  • avatar Grey
  • 2
Это нормально, особенно для ванталасеттинга в процессе написания.
У меня вот аришман изначально был генерик фентези миром, в котором произошла неприятоность в виде экологического коллапса оставив пригодными для жизни только некоторые регионы, из-за того что один маг научился лепить манабатарейки, и слепил, использовав себя, огромную манабатарейку, для Короля, которая сильно увеличила магичность мира.
А за июнь я несколько раз крепко задумывался о том что хочу перевести его в сторону безысходности техногенных катастроф, необходимости жизни в здоровенных жилых комплексах, больше упора на «У кого больше пушка — тот и прав» и механику создания своей банды и мини-игры с захватом районов.
  • avatar am_
  • 0
Да-да.
А также — «Только хардкор!» и «Приходите к нам играть.»
Так конвент два дня. У меня три игры и два доклада. Конвент идёт с 12 до 21 часа. Игры у меня не более 4 часов, доклады на час. Норм. Один день две игры с перерывом в 20 минут, второй — доклад, игра, доклад. Кушаю утром и вечером, после конвента. На коне только в туалет и сникерс жевать.
А что в этом особенного? Такое и в реале постоянно происходит.
Мне вот просто интересно, когда ты успеваешь отводить ДВ, поняч, НМТ и наверняка было что-то еще? Это все в рамках одного конвента?
  • avatar am_
  • 0
«Пост», «пост», «пост»…

В данном посте слишком много постов.
И, вероятно, в этом есть свой месседж. %)
Так в том-то и дело, что это взаимно! Игроку кажется, что некий персонаж — идиот, а игроку этого персонажа кажется, что тот игрок сам идиот.
  • avatar vsh
  • 0
Я ещё добавлю, что какая-то реакция игрока в форумной игроке для тебя может казаться тупой, а для игрока быть предельно адекватной: просто потому, что ты не передал всех деталей (а все детали передать невозможно) и в результате у него сложилась совсем другая воображаемая картина. Это не только для форумок характерно, но для форумных игр особенно, потому что отсекаются невербальные средства и нет способа быстро уточнить ситуацию.
Потому что игроки представляют себе интеллектуальных людей именно такими — глядящими свысока на обычных людей? Поэтому полагают, что это хороший отыгрыш.
В то время как личные интеллектуальные способности не настолько велики, чтобы их персонажи могли проявить по-настоящему выдающееся мышление.
Нет, в Скайпе с поставленного на стол ноутбука.
  • avatar vsh
  • 0
Все вживую, а один игрок чатом?
Буду благодарна! *делает книксен*