• avatar Ankheg
  • 0
Пыщ-пыщ!
You're horrible. ))
Спасибо) Не, их я тоже видел, но я как мерзкий эстет говорю о чуть более натуральном кофе. А автоматному я в 9 случаях из 10 предпочту энергетики)
  • avatar dorian
  • 1
Поставил. Осталось 1 место.
Ну я ж предупреждала, что оно плохо сформулировано. Имелось в веду не вообще «наведение транса» в широком смысле, а именно внушение определенных содержаний.
Продолжая аналогии с гипнозом.
1. Для успешного погружения в гипнотический транс ключевым моментом является добровольное согласие испытуемого туда погружаться. Очень немногих людей можно загипнотизировать против их воли. Как правило, нормальный человек способен эффективно сопротивляться гипнозу.

Одна из основных причин «негипнабельности» — недоверие к гипнотизеру и страх потери контроля.

2. Погружению в гипноз можно обучаться. испытуемые, неоднократно подвергающиеся процедуре гипнотизирования, с каждым разом погружаются в транс все легче и быстрее.

3. В самой процедуре гипнотической индукции (или как еще стало модным выражаться «наведении транса») ключевым моментом является управление вниманием испытуемого.
? ???? ???? ?? ???…


siberianwizzard.blogspot.ru/

NB: ???? ???? ?? ????? ????? ?? ?????, ?? ?????? ?? redlands ?????? ???? ????, ? ? ????????????? ????? ?? «????» ?????. ??? ????????. ??? ?101. ??? ???????? ??????. ??? ???? ??????, ??? ??????? ???-?? ??????.
Прыгучесть? Но тогда не будет понятно, почему они бегают не долго.
я б для свого блога сделал баннерок, но он пока того не стоит, полупустой. Но раскручивать надо)
  • avatar dorian
  • 0
Обновление: Есть еще два места. Коллеги?
я не говорил про ненормальные. Я отвечал GrayStranger'у.

Может, имеет смысл переназвать особенность, чтоб не было таких ассоциаций?
  • avatar Lorimo
  • 0
я проблемсолвер и метагеймер и глубокое погружение и хардкорный отыгрыш не про меня
Стиль игры кстати тоже лучше прямо в посте указать.
Да нормальные у них ноги.
  • avatar Nutzen
  • 1
Какой ужас.
Не хотел бы я быть эльфом в ДА.
Кстати, эльфы в ДА — с КРИВЫМИ РУКАМИ — это сюр еще больший, чем с перекачанными ногами. ^_^
Второе позволяет предположить, что ролевые игры можно использовать как часть практики постижения всеединства, преодоления личностных границ и получения непосредственного опыта глубиной общности с другими людьми.

Первое является очень хорошей практикой постижения иллюзорной сути окружающей реальности и значимости общественного соглашения (культуры) в построении картины мира.

А у меня наоборот :)
«Вживление в персонажа» подразумевает смену механизмов интерпретации (видения, понимания, структурирования) игровой реальности, что есть прецедент, указывающий на ограниченность, обусловленность, неполноту и изменяемость привычного восприятия.

А построение общего воображаемого пространства есть прецедент создания коллективного информационного объекта, принадлежащего всем и никому, что указывает на принципиальную возможность искреннего («внеличностного», «неэгоцентрированного») со-творчества и, следовательно, со-существования; что рушит привычные стереотипы всеобщего конкурирования, собственничества и индивидуализма.

Ключевое отличие в механике возникновения — частичная самоиндукция, т.е. роль «гипнотизера» выполняет каждый из играющих по отношению к самому себе и к остальным.

Я бы выделил несколько иной момент: отличие заключается в том, что все психические эффекты возникают сознательно, управляемо и произвольно; отсутствует элемент «манипуляции», все «внешние воздействия» по отношению к сознанию имеют роль «направляющих» и «стимулирующих», также не происходит искусственное подавление каких-либо функций психики.
Насчет многокофе — вроде видел рядом с охраной кофейный автомат и автомат с шоколадками.
Егор, позволь перефразирую — «в следующий раз попросим удлинители у администрации КЦ»
Да, система меня сразу отпугнула… А сеттинг прекрасен!
Спасибо — буду слушать.
Благо милитаристская тематика меня не пугает, благо я ее даже люблю.