Ну да, чего-то я не сообразил…

Ну всё равно, партия новичков. Какая игра первая попалась, в какую они захотели играть, в то и будут. Я думаю, ролевые игры всем доступны.
  • avatar nekroz
  • 0
10 лет назад было интереснее, тогда вконтакта не было
а сейчас для большинства комп сводится к тонкому клиенту для доступа к ВК, ФБ, гугльдокам, ластфм и прочея
  • avatar nekroz
  • 0
мей би
может это и отношениями то назвать некорректно
но это то, чего хотелось бы лично мне
Я до этого какое-то время обсуждал РПГ с игравшими в Эру Водолея, и много выдумывал для РПГ чисто в стол.
А так же параллельно с гейм-мастерингом я типа-как водился у таких же новичков как я, но опять же по Эре.

Так что я ни в коем случае не образцовый экземпляр «игрока нашедшего Бэйсик Сет в пустыне». Я знал, как выглядит процесс.
Если священник помер лишь с год назад, то почему Мази Бородач выполняет его обязанности уже 70 лет?
А, имеются в виду обязанности гробовщика?
Я бы попросил обратить внимание, что речь идет о партии (!) новичков, которым надо учить систему всем и с нуля.

ПС. Не обновил страницу — не увидел поста Агента
Это ты сейчас очень неудачный пример того, что можно написать в отношениях, привёл.
Новички в группах опытных геймеров — это совсем иное дело. Даже если их специально не натаскивать на что-то, а предоставить изучать книжки самому, он все равно получает сильные преимущества от того, что находится в группе. Для него уже многие углы срезаны.
  • avatar Redwan
  • 0
Грей, ты начал водить Гурпс с полного нуля до этого вообще в ролевки ни разу ни играв, ни как мастер ни как игрок? Если нет, тогда сравнение некорректное.
  • avatar Redwan
  • 0
В той, которую видел я, прикла не было. Сейчас вроде есть.
Хотя нет. Шприцы надо балансить, а то они поломные…
  • avatar nekroz
  • 0
по совокупности записей
хочется в отношениях видеть не «пересекались» или «враждуют» или «ведут переписку», а указание на конкретный идущий в моменте конфликт
навроде «в настоящий момент А активно ищет логово Б, чтобы нанести решающий удар» или «войска С и войска Д встряли в позиционную войну на таких-то территориях»
А вот я не соглашусь. У нас в группе новичёк в ролевых играх, причём совсем «зелёный» преспокойно освоил Houses of the Blooded, и готовится осваивать Миртьмовский Сторителлинг и четвёртую редакцию ДнД.
Я начал водить с GURPS Basic Set + GURPS Cyberpunk третьей редакции. :P

А если серьезно, то, на мой взгляд, сравнительно годную для новичков ГУРПСу еще только предстоит сделать. GURPS Lite четвертой редакции — в большей степени демка двиижка полной ГУРПСы, нежели «легкая ГУРПСа» (и, такое чувство, что сделано это намеренно :/ ).
А в демке дневника, разве нет приключения и прегенов? (Сорри саму демку не глядел, видел тлько Savage Worlds Deluxe)
  • avatar Redwan
  • 0
В качестве двух рекомендуемых систем ты тоже назвал 2 абсолютно универсальные системы, и если сравнивать демку Дневника Авантюриста с гурпс лайт, то возможности и объем будут весьма схожи и тоже ни хрена не понятно из механики во что играть.
Подъемно, но даже в лайт — полная свобода, кучи возможностей и никакой конкретики во что играть, как играть. Лайт нужен уже-не-новичкам, чтобы быстро освоить систему и начать.
А я бы так сразу не назвал.
Я тут покапитанничаю и скажу, что новички бывают разные. И есть реально большой пласт тех, кому начинать стоит где-то так с Пасфайндера.
Я недавно целый вечер обсуждал перетаскивание диких стихийных словесочников на систему (с тем, у кого немалый в этом опыт) — это вообще дело совершенно отдельное.
Я, в принципе, могу сформулировать и отчасти уже сформулировал критерии системы, которые бы были приемлимы для сферических новичков в вакууме, и даже разработать ее, но ничего из существующего и известного этим критериям не отвечает или же отвечает, но не в полной мере.
Я бы сделал аналогично табличке страха. И степень заражения тоже имеет свой штраф (как и некоторые монстры дают штраф на проверку страха).
Да? Тогда прошу прощения.