Эх, Power 19 — такая вещь, на которую сначала уговаривают ответить, а потом говорят, что ответы неправильные :\ Потому что несмотря на кажущуюся простоту, она требует некоторых пояснений, которые не всегда дают, когда просят ответить.
А именно: Power 19 — очень практический опросник. Хотя его используют как «расскажите о системе системе?», в действительности он был создан чтобы начинающие разработчики сразу сориентировали себя в разработке. Поэтому слова вроде «гибкость», «простота» и «универсальность», предназначенные объяснить систему другим, здесь плохо работают. А хорошо работают конкретные задумки: "Моя система стимулирует мелодраму, потому что за каждую эмоциональную сцену персонажи получают победные очки".
Например, ответы номера 4, 5, 11 и некоторые другие не говорят ничего конкретного и могли бы звучать про сотни систем.
Я в типографии и поинтересуюсь какой ламинат лучше заказать. Хочется чтобы итоговый продукт был похож либо на «пластиковые» карточки по фактуре, либо на карты а-ля «Берсерк».
А мне лично русские термины всегда слух резали. Кому что. Пока они не продают это дело (а делают уже давно и пока что — бесплатно) — все окей. Благо термины действительно устоялись.
(Оффтоп — у вас никогда не было подобного ощущения? Когда я нахожу «глубокую» и «филосовскую» вещь, мне не приходит никаких умных мыслей, а вот найду что-нибудь глупое, из-за чего ты раздумываешь на досуге.)
Это то, что принято называть СПГС. Но если избавиться от негативной коннотации — это не так уж плохо, как кажется. Но характеризует скорее смотрящего, чем предмет искусства.
Пока не делают — современные клоны живут мало (один из процессов старения не отменяется при клонировании), поэтому делать клона человека — неэтично. А клона чего-бы-то-ни-было — не нужно ни для чего кроме исследовательских целей. Ждём, пока учёные научатся восполнять в клонируемом генном материале цепочки теломеров (это что-то вроде полей в тетради, которые при каждом делении клетки повреждаются, если я правильно помню, как работает этот механизм).
Неконструктивности диалогу прибавляет то, что многие представляют себе процесс клонирования как «выращивание в пробирке». Так вот, этого мы тоже не умеем. Клона или генномодифицированного человека надо будет выращивать в утробе матери (не обязательно родственной выращиваемому), рожать, а потом ждать, пока он вырастет.
Но ведь доказательств же нет.
Вот когда сделают первый человеческий клон(их же ведь еще не делают, да?), или научаться детектировать душу тогда да, можно будет строить диалог конструктивней, чем чем «ВАС БОХНАКАЖЕТ! НАКАЖЕТ!»
А именно: Power 19 — очень практический опросник. Хотя его используют как «расскажите о системе системе?», в действительности он был создан чтобы начинающие разработчики сразу сориентировали себя в разработке. Поэтому слова вроде «гибкость», «простота» и «универсальность», предназначенные объяснить систему другим, здесь плохо работают. А хорошо работают конкретные задумки: "Моя система стимулирует мелодраму, потому что за каждую эмоциональную сцену персонажи получают победные очки".
Например, ответы номера 4, 5, 11 и некоторые другие не говорят ничего конкретного и могли бы звучать про сотни систем.
Буду :)
P.S. ???????? ?????? beat'em-up ?? Power Rangers.
Прекрасный, прекрасный сон!
Неконструктивности диалогу прибавляет то, что многие представляют себе процесс клонирования как «выращивание в пробирке». Так вот, этого мы тоже не умеем. Клона или генномодифицированного человека надо будет выращивать в утробе матери (не обязательно родственной выращиваемому), рожать, а потом ждать, пока он вырастет.
Вот когда сделают первый человеческий клон(их же ведь еще не делают, да?), или научаться детектировать душу тогда да, можно будет строить диалог конструктивней, чем чем «ВАС БОХНАКАЖЕТ! НАКАЖЕТ!»