А если вообще словеска?
Непонятно, зачем ставить граничное условие «зомби». Это добавляет проблем в логике, создает неправильный настрой (обычно в зомбохорроре всем пофиг, откуда они взялись), и вообще частность. Если хочется придумать красивую загадку про апокалипсис, без зомби будет наверняка лучше. Ну или с очень неклассическими зомби, например, уничтоженными за три дня.
  • avatar flannan
  • 1
Почему бы и не придумать? это наверняка будет интереснее, чем постулировать, что Россия, зомби, апокалипсис и всех едят. Как минимум, игрокам будет возможность попытаться выяснить, как оно так получилось, несмотря на все изложенные выше проблемы.
Хм, тогда рекомендую начать с посещения психиатра (-8
При желании, не очень сложно придумать «реалистический», в смысле хардкорно-научно-фантастический, сценарий, в котором таки Россия, таки зомби, и таки апокалипсис и всех едят.

Но зачем?
  • avatar Nutzen
  • 2
Нуу незнааю…
Мне кажется, что я недавно видел несколько их групп в ближайшей поликлиннике и около студенческих общаг.
  • avatar Nutzen
  • 1
Насколько я слышал, у него какие-то жизненные дела из-за чего пропали возможность и время заниматься переводом.
Может тогда стоило начать с того, что зомби не бывает, не?
На самом деле всё-таки обычно расширенный опыт помогает — потому что способствует разным взглядам на игру. Я не про снобистское «ваше D&D плохо и портит ролевиков!», но про то, что несколько разных систем за плечами обычно позволяют игрокам (и ведущим) не только набрать опыта по ним, но и осознать, какие привычные им положения универсальны, а какие привязаны к той или иной системе. И использовать это. Потому как минимум часть «качества» игрока растёт быстрее, если он вдумчиво играет по нескольким системам, чем по одной.
Ну потому что нам так удобнее=))) Дело не в коррекции, а в обмене идеями. К тому же, мы и так разделили зоны ответственности — каждый пишет свою часть. Кстати, я тебе всё ещё настойчиво предлагаю поучаствовать=)
  • avatar Razy
  • 3
Ну вообще зомби-хорроры изначально имеют множество допущений противоречащих логике и здравому смыслу.
  • avatar flannan
  • 1
Милита нет на связи. Координацией проекта занимался он.
Скоро надо будет переогранизовываться и искать нового редактора, если он не появится. Прям хоть самому заниматься.
  • avatar flannan
  • 0
На самом деле, зомби-апокалипсис в любой стране, кроме совсем насмерть цивилизованной, маловероятен. Как минимум, нужно будет подавить военные базы и политические центры до того, как они успеют заметить угрозу.
Но и тогда зомби, от которых смогут отбиваться главгерои, не будут представлять столь большой опасности для всего остального населения. Если бы зомби контролировал какой-то центральный мозг, он мог бы попытаться грамотно выбрать первоначальные центры заражения (больницы, метро) где много людей и мало возможности защититься…
Но полностью неразумные зомби скорее всего быстро будут подавлены, и вряд ли смогут захватить больше, чем один крупный город, откуда будут быстро выбиты.
А почему вы пишете вдвоем одно приложение? Можно ведь написать две книги, а потом провести платную коррекцию. Так и время сэкономить можно и больше количество материала в короткий срок написать.

Ордосу привет!
Что-то давно от них новостей, кстати нет.
По факту двое: я и Михаил. Ордос, к сожалению, уже не может уделять КЗ необходимого количества времени. Плюс есть ещё один автор, который будет заниматься литвставками, и пара-тройка человек, к которые тоже в теме и к которым мы можем обратиться за советом.
Вас сейчас сколько над проектом работает?
Хотелось бы узнать, в чем заключаются критерии элитности. Стаж на Элитность вообще ни коим образом не может влиять.
Use Voodoo, Luke!
Логика и реализм важнее драмы.