• avatar LEXX
  • 0
А что, комментарии удалять нельзя? Внезапно.
Спасибо, скачал, сегодня гляну. Должно бы с softrope хорошо заходить, я так понимаю?
Алсо, позволишь в Арсенал зарепостить?
  • avatar nekroz
  • 0
м? разверни мысль, плиз
потому что я уверен в том, что понял неверно
Сдаётся мне, тут кто-то решил заняться превентивным воспитанием по Ригвалу. Не самая продуктивная тактика.
  • avatar nekroz
  • 5
внимательней присмотревшись к посту, я догадался, что могло бы вызвать несогласие
помимо ссылок, пост содержит следующие тезисы
а)
У ролевых игр, за вычетом их интереактивности, не слишком много отличий от театра и кинематографа
б)
Повсюду, где наталкиваетесь на слово «сценарист», читайте его как «автор приключения», а вместо «режиссёр» читайте «ведущий».
в)
Игрок для нас — и зритель, и актёр: игроки — аудитория ведущего, и в то же время без игроков ведущий не может реализовать свой замысел.
это все довольно спорные тезисы, и если подбор ссылок основан на них, то их полезность (универсальность) тоже встает под вопрос
  • avatar wicked
  • -2
Начал мониторить после первого минуса к посту, потому что удивился: кому мог помешать или не понравиться безвредный пост со ссылками? Казалось бы, не видишь полезного — проходишь мимо, разве не так поступают воспитанные люди? :3
  • avatar Dusha
  • 4
Скажите, а почему вы мониторите минусы, так, будто это имеет какое-то значение?
З.Ы. поставил плюсик ;-)
Скачал, буду читать в дороге. Спасибо.
Спасибо, вот молчановскую книгу я давно хотел прочитать.
  • avatar nekroz
  • 3
эдак вам придется и посты рассылать подписчикам личными сообщениями, бгг
  • avatar wicked
  • -1
Я вам в личку напишу, а то ходят тут всякие…
  • avatar uac
  • 4
Мне, честно говоря, тоже интересно узнать о том, как «играть так, как пишут сторонники Большой Модели». Не в последнюю очередь потому, что теория эта описательная, а не предписательная.
  • avatar nekroz
  • 1
лишь для того, чтобы минусовать мои комментарии
волков бояться — в лес не ходить!
  • avatar wicked
  • 0
Добавил.
  • avatar wicked
  • -9
ballkrusher · Только что
оценила топик Режиссура и актёрское мастерство

ballkrusher · Только что
оценила комментарий к топику Режиссура и актёрское мастерство

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку. Интересно, чем это госпоже ballkrusher не угодил мой пост и комментарий о Большой Модели?
Да добавьте в список Митту — «Кино между раем и адом»
  • avatar wicked
  • 0
Что я не придерживаюсь Большой Модели, я говорил не раз, ровно это я и сказал. Я, кстати, не минусую ваши комментарии только за одно подозрение, что в них есть оскорбление.

Потрудитесь больше не комментировать мои посты. Пожалуйста. Если искушение слишком велико — добавьте меня в игнор. Если хотите переговорить со мной — воспользуйтесь личными сообщениями.
  • avatar Arseny
  • 0
Ага, то есть вы вначале делаете откровенно провокационный комментарий, причем даже не имеющий прямого отношения к обсуждаемой теме, и когда вас спрашивают, что это собственно было, вы трусливо прикрываетесь “ой, вы такой отвратительный, что я с вами даже разговаривать не буду”.

Действительно, поведение, достойное фаната Джона Вика (видите, я тоже могу).
У того же Метты очень хорошо описаны понятия внутренних конфликтов и мотивации персонажей. Если у игрока/ов есть с этим проблемы можно подкинуть несколько правил по созданию разносторонних «киношных» персонажей.
Вообще «киношные» подходы очень полезны, просто не стоит к ним относится как к догме, естественно.
Кстати в том же русле рекомендую серию статей Олди для начинающих авторов. Можно найти на либрусеке или еще где.