Имажинария

Может и есть, но это явно пиратская копия.
«Служанки» никогда не были формализованы.

Я выкладывал описание достоинств и недостатков WFRP2, но они остались на rpg-world-е.

На МРИ вроде были отчеты, а может путаю и это были ереси и походы.

Да-да, и этого товарища.

Думаю, поводить её на праздниках ну или чуть позже =)

Кто-нибудь делал игры по этой системе? Описали бы впечатления в паре абзацев.

И это, мне кажется, будет прекрасно.

По опыту нашей кабинетки: хорошо работает «мнимый выбор из двух зол».
Палачи пытают персонажа и требуют от него написать донос на одного из двух его близких: «У нас план — двоих посадить. С тобой дело уже ясно, а вот кого из них двоих? Напищи на одного донос, тогда второго мы отпустим. И решай быстрее — их там тоже пытают». Работало неплохо.

В заданных реалиях можно вместо доноса дать персонажу в руки нож и требовать: «решай, кому из своих спутников ты сейчас будешь выкалывать глаз (наносить другие неприятные увечья)».
Нож, может быть, например, проклятый «Каждые пол-часа заставляет владельца выколоть кому-то глаз»

Суть вышеупомянутого эксперимента как раз и заключалась в наличие некоторой вышестоящей силы, которая даёт минимум полномочий и значок возможности делать плохо во имя добра.

Мой друг проходит всю серию последние дни. Сегодня добрался до AC3.

После обсуждения и кое-каких воспоминаний (ему я спойлерить не могу) вдруг подумал:
"- А что, если, при таких-то финтах ушами, в следующей игре серии мы будем играть отнюдь не за асассинов?"

[ехидно]И после этих слов ты будешь продолжать отмазываться от обвинений в том самом гиперэстетстве?))

Цццц…
А помимо ФМРИ оно где-то есть?

вообще да, но в настоящий момент нет

Пока критерием качественности той или иной игры является: «всех участников игры происходящее за столом устраивает», расширение игрового опыта может сказаться на качестве игры совсем не в ту сторону, в которую думаешь ты.

Кроме того, я пока не вижу ни одной хорошей альтернативы для вышеуказанного критерия качества игры.

Расширение игрового опыта благотворного опыта сказывается на качестве игры, о чем тут спорить можно?

«При 'каких' прочих равных» их можно сравнивать в контексте «лучше/хуже»?
И в какой плоскости? Боюсь, вы с Цианом просто из разных посылок говорите.

А если человек играл по 10 системам, а не только по ДнД — это не делает его лучшим игроком/ведущим.

При прочих равных делает.

Круто работает.

Фирк хотел, чтобы инструкция на картинке была выполнена красиво, изящно.

И я читаю это… эту писанину, и понимаю, что элементы все Вантала берёт вроде бы правильные, но получается такая, простите, пошлятина, что хочется взять и у…

Эх. Сделайте меня развидеть

Just Do It.