Поинтересовался насчет этого у автора копипасты. Автор говорит, что кусок про философов был взят из старого анекдота и что связи с реальными философскими школами действительно почти нет.
1) нет, или во всяком случае я пока не могу понять, в чем заключается эта проблема (хотя у меня есть определенные мысли на этот счет).
2) я-то могу, но у меня нет гарантии того, что особенно придирчивый зритель не посчитает мой способ сексистким. Я думаю, что то же самое можно предположить и в отношении моего эксперта.
Полагаю, что причина вышеописанной проблемы (если вообще признавать ее за проблему, т.к., повторюсь, это сугубое ИМХО) — в том, что раньше у ламеров обычно не было права голоса, а троллей иногда били ногами.
1) вот и мне это интересно.
2) я думаю, что это зависит только от чувствительности «детектора сексизма» зрителя. Кому-то достаточно разъяснить, как здесь говорят, «месседж» картинки, а кто-то вообще любой атрибут женственности по-умолчанию считает проявлением «сексистских стереотипов».
Точно так же, как я не способен рассчитать, сколько ангелов могут танцевать на острие игры — чисто в силу того, что мне пока не предоставили ни одного ангела для измерения площади его ступней.
зачем вы в таком случае лезете возражать на утверждение о том, что в современном мире неприменимо заявление о том, что женщине положено быть слабой
Затем, что оно очевидно противоречит наблюдаемым фактам.
И все равно кульминация слишком резко меня стукнула, не думала, что вот настолько домострой головного мозга.
Если честно, то она и меня «стукнула»: т.е., я ожидал чего-то подобного, но предполагал, что он это делает от неопытности (я знаю по крайней мере одного мастера, который, будучи новичком, в любой незапланированной им ситуации начинал точно так же пытаться играть за игроков; впрочем, с возрастом и опытом это прошло), а не в силу убеждений. Что же касается его убеждений (и не касаясь того, что «домострой головного мозга» — это в принципе сильно неадекватно окружающей нас действительности), то он, похоже, не имеет реального опыта действия в экстримальной ситуации и поневоле (чисто за отсутствием других ориентиров) применяет к ней свою идеологию, даже не задумываясь, насколько скверно она соотносится с сеттинговыми реалиями и здравым смыслом.
Update: и еще у него, по-моему, плохо со вживаемостью — за забрачку не скажу (т.к. единственный забрак, с которым я был знаком, это Бао-Дур, который особо не блистал физическими данными), но, ПММ, падаван, чудом уцелевший во время резни — это, во-первых, государственный преступник и объект поиска всех имперских спецслужб, которому выгоднее всего залечь на дно и не отсвечивать, а не строить из себя рыцаря в сверкающих доспехах, во-вторых, лох-из-лохов, который не факт что физически на это способен (даже рядовые посвященные джедаи — далеко не всегда хорошие бойцы, а тут какой-то недопадаван, ЛОЛ).
ЕМНИП, я еще в позапрошлом топике прямым текстом сказал Вам, что вопросы того, что кому и почему «положено», меня не интересуют. Но Вы снова не отвечаете на мой теперь уже второй вопрос:
Таким образом, Вы признаете, что девочки дерутся между собой реже чем мальчики. Хорошо, тогда второй вопрос: влияют ли эти драки на их ранговый статус?
Должен ли я дожидаться Вашего ответа или лучше сразу перейти к выводам?
Вы его как-то однобоко очень представляете, если думаете, что парой драк в коридоре его можно было получить.
Не получить (оно по-умолчанию есть у каждого), а изменить; и, скажем так, способы его изменения не сводятся к паре драк. Впрочем, все это уже совершенно отдельная история.
Тогда почему Вы так рветесь обсуждать вопросы, о которых не имеете понятия (да еще и критиковать тех, кто это-самое понятие имеет)?
может, вернемся к вопросу «положенности»?
Только после того, как найдете себе собеседника, которому интересен этот вопрос. Лично я намного сильнее интересуюсь реальностью, и, кроме того, предпочитаю не обсуждать в Сети элементы чужой религиозной веры.
Там проблема не в сексизме, а, ЕМНИП, в том, что Лея и ее спутники могли навести (или даже навели, я не помню) имперцев на одну из тщательно законспирированных баз повстанцев и именно в силу этого были нужны им живыми.
Таким образом, Вы признаете, что девочки дерутся между собой реже чем мальчики. Хорошо, тогда второй вопрос: влияют ли эти драки на их ранговый статус?
Ровно в той же мере, в какой он унижает достоинство всех, кто ниже его в социальной иерархии.
достаточно прямо и недвусмысленно показано, что положение Леи унизительное, а не «естественное»
Однако же такое ее положение не вызывает возражений ни у кого, кроме, собственно, героев (у которых и так множество причин для ненависти к Джаббе); следовательно, можно предположить, что такое ее положение не является чем-то особенно необычным для мира ЗВ?
2) я-то могу, но у меня нет гарантии того, что особенно придирчивый зритель не посчитает мой способ сексистким. Я думаю, что то же самое можно предположить и в отношении моего эксперта.
2) я думаю, что это зависит только от чувствительности «детектора сексизма» зрителя. Кому-то достаточно разъяснить, как здесь говорят, «месседж» картинки, а кто-то вообще любой атрибут женственности по-умолчанию считает проявлением «сексистских стереотипов».
Update: и еще у него, по-моему, плохо со вживаемостью — за забрачку не скажу (т.к. единственный забрак, с которым я был знаком, это Бао-Дур, который особо не блистал физическими данными), но, ПММ, падаван, чудом уцелевший во время резни — это, во-первых, государственный преступник и объект поиска всех имперских спецслужб, которому выгоднее всего залечь на дно и не отсвечивать, а не строить из себя рыцаря в сверкающих доспехах, во-вторых, лох-из-лохов, который не факт что физически на это способен (даже рядовые посвященные джедаи — далеко не всегда хорошие бойцы, а тут какой-то недопадаван, ЛОЛ).