Строго говоря, есть еще одно условие, отделяющее «пасхалку» от просто внеконтекстных шуток: требуется некоторая догадливость, усилие или неординарность, чтобы до нее добраться.
Очень, очень редко. Обычно на уровне хитро выбранного имени НПСя.
Чаще я использую тот же механизм «удовольствия от узнавания» более прямым образом: цитатами, например, или красивым обыгрыванием заимствованных элементов.
Почему древние считали, что Солнце вертится вокруг Земли? Потому что на ней сидели. Если бы они торчали в центре масс системы, картина для них выглядела бы немного иначе. =)
По-моему, ты перемудряшь, а эти пункты вполне суммируют контраст между олд- и нью- в статье.
Про «все плохое против всего хорошего» — это твое личное впечатление. Я, например, предпочитаю водить и водиться по «ньюскулу».
В МтА это обычно в форме «ныть, пока сторителлер не признает каст невульгарным» или «спорить, пока тебе не дадут скастовать эффект на определенном уровне Сферы».
Дьявол в деталях. Лучше прочти саму статью, так как там контрастирована разница между таким вот олдскулом и «ньюскулом». Есть шанс, что на самом деле твой олдскул не труъ.: Р
(Забавно, конкретно эти приведенные тобой строки — первый и единственный мой вклад в Радагастопедию)
Пасхальные яйца на виду не лежат. =)
воображаемыеигроки от души посмеялись бы над тем идиотизмом, который он выдает за труъ хоррор.Чаще я использую тот же механизм «удовольствия от узнавания» более прямым образом: цитатами, например, или красивым обыгрыванием заимствованных элементов.
Единственный «жанр», который может так «рухнуть», это ИМХО, жанр самоудовлетворения мастера за счет игроков (а-ля гарретовские «Служанки»).
Про «все плохое против всего хорошего» — это твое личное впечатление. Я, например, предпочитаю водить и водиться по «ньюскулу».
Я всегда за то, чтобы пообщать новых людей в хобби.
(Забавно, конкретно эти приведенные тобой строки — первый и единственный мой вклад в Радагастопедию)