Ну и без ругани на систему: я огромным удовольствием буду применять приведенные здесь, а так же в предыдущих статьях, правила в совершенно разных формах, настройках и комбинациях в сеттингах соврешенно разных антуражей и играх совершенно разного жанра. Потому — ГУРПС. А конкретно к NBA я уже не вернусь, кроме как очень приблизительно: у меня наклевывается задумка мистического технотриллера, но водить его я буду, опять же, по-любому по ГУРПС.
Ну как бы так помягче сказать... всё хочу получить от ГУРПСы.
Сейчас будет ругань, brace for impact.
Я поиграл в ГАМШУ у трех мастеров по четырем разным играм и прочел еще парочку, и теперь могу сказать, что сама система ни на что особенно не годна. Все, что она делает хорошо, можно делать и без нее — с листочком, на котором в столбик написаны словосочетания типа Forensic Accounting и Data Retrieval. Не говоря уже о возможности делать это с любой другой системой. В книжках по ГАМШУ, которые мне реально понравились (ToC, MCB и NBA), всё хорошее — это плод ума клевых авторов, к системе прямого отношения не имеющий. Поэтому, я взял тот единственный положительный эффект, который имеет система резолюшена на определенный подход к игре, а именно:
При использовании спендов не на расследования, достигается интересный баланс, столь подходящий для шпионского триллера: компетентный персонаж способен без шанса провала на практически любой трюк, но при этом его успех не безграничен и, очень скоро, правила заставят его таки сменить подход или принять серьезный риск.
... и умотал на родную ГУРПСу. Благо, все необходимые инструменты в ГУРПС уже, на мое удивление, ВНЕЗАПНО есть, а я только вставил пояснения между ними.
Ну да, если в партии только принц Людин, нет смысла выделять всех варлов на его фоне. Но если партия вида «Ингвар на фоне Рука и Алетты», то тут уже не выкрутишься.
А я люблю такие оффтопы, хотя по делу комменты тоже были бы интересны. Особенно в темах GURPS NBA. Сейчас как раз очередная готовится.
А какую именно «рубрику» ты хотел бы видеть? Фейт/ФАЕ-расписки?
Я вон в тексте до сих пор лишние куски фраз нахожу. %)
Ложная память! Это все Иллюминаты!Спасибо! Ща поправлю!
Сейчас будет ругань, brace for impact.
Я поиграл в ГАМШУ у трех мастеров по четырем разным играм и прочел еще парочку, и теперь могу сказать, что сама система ни на что особенно не годна. Все, что она делает хорошо, можно делать и без нее — с листочком, на котором в столбик написаны словосочетания типа Forensic Accounting и Data Retrieval. Не говоря уже о возможности делать это с любой другой системой. В книжках по ГАМШУ, которые мне реально понравились (ToC, MCB и NBA), всё хорошее — это плод ума клевых авторов, к системе прямого отношения не имеющий. Поэтому, я взял тот единственный положительный эффект, который имеет система резолюшена на определенный подход к игре, а именно:... и умотал на родную ГУРПСу. Благо, все необходимые инструменты в ГУРПС уже, на мое удивление, ВНЕЗАПНО есть, а я только вставил пояснения между ними.
Алсо, что иронично, в Celestial Wisdom все сделано куда правильнее.
А какую именно «рубрику» ты хотел бы видеть? Фейт/ФАЕ-расписки?
XD