+1566.90
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 2
Если я удостоюсь игры у тебя — обещаю за этим присмотреть ;)
  • avatar Arris
  • 1
Хаттен Орбригсон, но его не видели с тех пор, как он неделю назад ушел на промысел в море.

В этих словах звучит истинно скандинавский фатализм :)

Может попасться и пустующий хутор. После ледяной чумы и нашествия гоблинов такое не редкость.
Почему-то возникли ассоциации с Winterlands из B.Hambly Dragonsbane.
  • avatar Arris
  • 1
А ведь они подойдут не только к играм по мотивам/канонам AD&D :)

/me ушел отвечать на вопросы
  • avatar Arris
  • 2
Возврата и пророка!
  • avatar Arris
  • 2
Хомяк, удали топик. Сейчас зафлудят гиниальными кортинками. Сердечно тебя прошу, удали.
  • avatar Arris
  • 6
Добродетель появляется после утраты Пути;
Человеколюбие — после утраты добродетели;
Справедливость — после утраты человеколюбия;
Ритуал — после утраты справедливости.
Ритуал — признак отсутствия преданности и доверия.
В ритуале — начало смуты.
  • avatar Arris
  • 3
Получение информации о соперниках с целью лучшего их понимания.

Устроит тебя такая формулировка?
  • avatar Arris
  • 2
Не затруднит ли тебя переслать все использованные в ворд-файлах картинки?
  • avatar Arris
  • 3
По-моему, так лучше:

«В процессе игры все должны получать фан и при этом не мешать получать фан остальным».
  • avatar Arris
  • 2
отнюдь:

ТПК — Википедия
ru.wikipedia.org › wiki › ТПК
ТПК — аббревиатура, имеющая несколько различных значений:
итд
  • avatar Arris
  • 4
Беседа с представителем разведки:
— А может господин Арчер предоставить нам доступ к базе персонала?
— А жирно не будет?
— А вдруг я няшечка?
— Выразительный взгляд Арчера говорит тебе о том, что ты не няшечка.

Великолепно!!!
  • avatar Arris
  • 2
А можно расшифровать термин ТПК?
  • avatar Arris
  • 3
Я пока не видел ни одного комментария на -20 :) Извини, не понял к какому тезису твой ответ.
  • avatar Arris
  • 6
Но, как бы то ни было, я не собираюсь уподобляться дамам и кавалерам из комментария выше. Ни в минусовании, ни в провокациях, ни в каких-либо иных действиях. Да не уподоблюсь!

Проставленный плюсик на самом деле ничего не стоит и, не имея никакой цены с точки зрения движка, не имеет цены и с точки зрения результата. +20 к комментарию на самом деле не значит ничего кроме того, что 20 человек нажали +1.

В системе, где количество доступных голосований ограничено, сам отдаваемый голос приобретает вес. Вообще это достаточно очевидные тезисы, не знаю, зачем я их разжевываю.

Конечно вес не спасает нас от кармадрочерства и регистрации фейковых аккаунтов, но от фейковых аккаунтов нас спасет неанонимность плюсов и минусов — в произвольный момент времени кто-нибудь может задать вопрос на стене:

«А что это за SuperMegaUserFromHell, который проставляет плюсики всем подряд, но при этом не имеет ни одного комментария и ни одного топика?»

P.S.
Кстати сказать, ковровое заплюсовывание я наблюдаю с самого своего появления на имажинарии. Оно не так заметно, но многие участники получают плюс просто за факт написания комментария. Просто потому, что один хороший человек решил сделать приятное другому хорошему человеку. Да, иногда с этот комментарий нравится кому-то еще — тогда комментарий получает действительно много плюсов.
  • avatar Arris
  • 2
А как ты справлялся с блоками справа — «прямой эфир, теги, блоки»? Они тебе не мешали?

Ну… я вижу вариант который всех устроит :)
создание мобильной версии имажинарии:

http://mobile.imaginaria.ru

или
http://m.imaginaria.ru


в которой из шаблона либо выпилены правые блоки (мне кажется, они особо то и не нужны для чтения с телефона) либо задана прежняя глубина (5).

Честно говоря, убрать блоки справа мне кажется более эффективным решением :)

P.S. Можно конечно на загрузке страницы джаваскриптом определять, мы с мобильного живем или нет и убивать (display:none) соотв. блоки, но по моему это… некошерный метод.
P.P.S. Хабрахабр, к примеру, я предпочитаю читать с десктопа именно в мобильной версии. Удобнее.
  • avatar Arris
  • 3
Баны по айпи, баны по физиономии, интриги, скандалы, расследования.

Я за :)
  • avatar Arris
  • 8
Не так давно умные люди подняли интересный ресурс: az2.snega.ru

Если мне не изменяет память, на нем поставивший минус сообщению сам получает минус. То есть платит за снижение чужой кармы своей, причем напрямую, а не через надуманное ограничение «с кармой меньше 100 ты ставишь 10 оценок в день».
  • avatar Arris
  • 6
Приятнее (полезнее), когда недостаточная самореализованность компенсируется через получаемые плюса (тем не менее исследование «повлиял ли высокий рейтинг на Ванталу и как» я считаю неэтичным), а не минуса.

В этом, кстати, корень проблемы коврового минусометания:

[03.09.2014 20:09:54] shade_of_wintermute: Аррис не тролль, он просто самовлюблённая аттеншнвхора.
[03.09.2014 20:11:07] raymark_ordo: Да это-то хрен с ним, у нас таких много.
[03.09.2014 20:12:57] sister_psychosis_: Ну, я тоже самовлюбленная аттеншенхора. Но я крутая, а он нет.
[03.09.2014 20:24:13] sister_psychosis_: и чем больше он будет жаловаться на минусы, тем БОЛЬШЕ его будут минусовать
[03.09.2014 20:29:16] sister_psychosis_:… Каждый раз, когда аррис истерит, люди понимают, что от минусов ему больно. Он сам показывает слабые места. В них его бьют. Потому что тут никто не обязан создавать ему психологический комфорт. Он уже взрослый мальчик.
[03.09.2014 20:32:16] rigval: разницы нет. тролля нужно загнать в яму
[03.09.2014 22:53:15] rigval: пойду проставлю минусики аррису
[03.09.2014 22:53:31] sister_psychosis_: и я с тобой, и я!

Вывод: Падающего — толкни. Игнорировать слабо?

Так что да, ты говоришь о каких-то других пользователях имки, дамах и кавалерах, леди и джентельменах, а не…

P.S. Откуда информация? Виртуал? Господь с вами, зачем так сложно? StealthGenie.
  • avatar Arris
  • 6
Первейшим спорным моментом является будет «имеет ли право Аррис вообще писать на имку?». Смею полагать, что это будет эпичный тред, который переплюнет двач по градусу неадеквата.

P.S. Попытка пошутить.
  • avatar Arris
  • 2
А оккультизм оставить на откуп конкретному мастеру.

А если мастер не может написать свою версию оккультизма — она, очевидно, не нужна.