Имажинария

Практикую конечно, просто разбиваю длительные кампании на «сезоны», как сериалы. Так, в промежутках успеваю поиграть во что-то другое, ваншоты например или коротенькую кампанию.

А я местами еще и Vornheim вспомнил :) А вообще, рад за ребят, поздравляю с выходом книги! И да, самое вкусное в книге — лор!

Это понятно, спасибо :) Просто понимаю, что один в поле не воин, без хороших игроков сделать игру тяжело :)

Для меня это какой-то креативный зуд. Писать книги я не умею, снимать фильмы тоже, даже рисовать комиксы я не умею, но в НРИ вот умею. Вот и выходит что случаются моменты когда после очередной книги\фильма\комикса мозг просто распирает от желания создать что-то свое и я уже как-то на автомате лезу на реддит, искать систему которая подойдет под то, во что я хочу поиграть. Ну и как обычно и бывает, кто придумал во что поиграть, тот и водит игру :)

А вообще, мне кажется, что такое бы круто водилось по Эклипс Фазе, с допилами онной, да?

Ох… я б такое сыграл :)

Те же мысли. После прочтения книги, не смотря на то что мне все очень понравилось, я поймал себя на том, что не особо понимаю как этот мир выглядит в общем. Нет какой-то целостной картинки, так что создать какой-то единый образ для игровой группы — та еще задача

Если исключить Torchbearer (который какраз про это), GURPS (который позволяет собрать что угодно, в том числе и это), Dungeon World/Freebooters on the Frontier + Perilous Wilds (которые можно накрутить вообще как угодно, понаписывать своих ходов и буклетов, добавить кранча и превратить в замедленный ТПК), то в голову приходять только ретроклоны навроде Lamentations of the Flame Princess. Ну или уйти в дебри, скажем BRP (Runequest или взять за основу Call of Chtulhu 7ed который мне очень понравился, хотя и требует жесткой работы напильником для поставленных задач).

А я про Леди Блекберд подумал :)

Жаль нельзя загрузить свою карту на бекграунд, чтобы можно было гексы согласно карте раскладывать… А так — очень класная штука.

++

С радостью подключусь )

Хм, а где роковые женщины (ну или шпионки-танцовщины, Мата Хари как прообраз)?.. Вообще можно опираться на персонажей вроде Лоуренса Аравийского, Николы Теслы…

Упс, не увидел. А вообще, если говорить о сеттинге, то я питаю слабость к подобным вещам, так что все-равно интересно.

На ум как-то сразу пришла Нуменера

Шрайк!

К д20 у меня есть определенная, наверное субьективная, но антипатия. При низких значениях навыков или характеристик, их влияние на рандом д20 очень несущественное (что усугубляется тем что график вероятностей у одного кубика плоский). И наоборот, при очень высоких значениях вероятность фейла практически исключается для задач с обычной сложностью (остаются только криты).

В общем и целом, почему не люблю савагу: очень часто игроки начинают манчкинить и не качают навыки выше д4 :( Да, к росту навыка привязаны Эджи, да к росту боевого навыка, например, привязано Парирование, и тем не менее… Да собственно оно и понятно, статистически, вероятности в саваге довольно поломные.

Спасибо, посмотрел поверхностно, но вроде как занятно. А статистику считали для этой механики?

Кстати, предложеный вариант механики мотивирует игроков просто качать характеристику не очень заморачиваясь над навыком.