Так…
Я официально сдаюсь. Да, похоже общехристианский консенсус в том что Иисус не мог согрешить в принципе (есть конечно и отличные мнения, но они являются меньшинством и немейнстримом похоже).
Это, на мой взгляд, полный идиотизм, но это религия, так что что тут можно поделать…
Считайте фантастическим допущением. Our Jesuses Are Different и все такое.
Теоретически — может. Просто маловероятно. Поэтому придется прикладывать усилия, собственно.
Ну, серьезно, если Иисус не может согрешить принципиально, то он перестает быть моральным агентом — у него нет выбора, он всегда поступает морально.
Соответственно в таком случае его рассматривать как образчик моральности все равно как рассматривать животных или робота — к ним эти категории просто не применимы.
В такой трактовке Новый Завет из истории страдания и морали, сколько бы сомнительными бы они не были, превращаются в механистическое предопределенное действо лишенное вообще какого-то смысла.
Даже при том что я ну никаким местом не христианин, с такой трактовкой я никак не могу согласится.
Я вот эту историю все равно не могу понять в христианстве, она для меня убивает в мозг напрочь.
Даже оставив в стороне идею триединства которую я наверное не пойму никогда, как может Сын быть одновременно воплощенным человеком которого физически убили и при этом оставаться всеприсутствующим и вневременным?
Ну и да, вы не можете съесть торт и оставить его себе одновременно. Или у людей (и Иешуа в том числе) есть свобода воли и что-то в новом завете могло пойти не так (и тогда Ирод при некоторой удаче мог его найти и укокошить, или наоборот его могли отпустить вместо Варравы) или нету и все предопределено Большим Боссом и тогда весь Новый Завет это театр одного актера (который же единственный зритель) и не имеет никакого смысла.
Ну это все низводит до театральной постановки где все стороны знают чем все кончится. Так не интересно.
Ну и Иисус все-таки имеет какую-то человеческую природу по идее, так что может согрешить.
В конце концов если он физически неспособен согрешить то его безгрешность перестает быть чем-то особенным и становится столь же внеморальной как неспособность животных согрешить.
Как минимум в Ветхом Завете есть магия (советники Фараона из истории Моисея например).
А вот про других богов там не очень внятно, да. Они вроде как упоминаются, но не факт что не как метафора/идея
А не получится что-то вроде «Войны Стариков» Скальци?
Есть некоторая группа (большая или маленькая — не суть) живущих в космосе суперчеловеков-военов которые ограничивают выход с Земли людей и общаются/торгуют с инопланетянами (и воюют с ними по необходимости), а в остальном — живущая как обычно земля?
Я почти всегда пишу сколько-то художественные тексты на английском, или англо-русском суржике. Когда я пишу по-русски у меня получается куда как более убого, да и термины переводить нужно, а это всегда хитрая задача.
Русские куски это скорее всего те вещи которые писал Зохри напрямую, а я просто скопировал, или те вещи которые я копировал из наших с ним дискуссий.
Кстати, где-то появлялись идеи что древняя цивилизация с Кларковским уровнем технологии оставившася могущественные и загадочные артефакты, весьма вероятно имела развитую индустрию использования оных технологических чудес для порно?
И всякие дистанционные оргазм-индусеры используются суровыми рыцарями как оружие, грубо перепрограммированне (и иногда возвращающиеся к оригинальным программам) секс-куклы как боевые големы для прорыва ворот замков, голографические секс-комнаты для мозгопромывания шахидов видениями 72х девственниц…
хз, какие-то такие идеи. Немножко не в ту степь, но как юмористическая вставка, когда «Могучий Цеп Смайтинга +95» брутального героя-драконоборца оказвается переделанным вибратором может быть смешно.
Еще проблема не-системных сеттингов в том что тогда надо всех описывать натуральным языком, а это очень неточно.
Т.е. визард 20го уровня с вот такими статами и вот таким спеллистом куда как точнее описывает что это за визард и что он может чем абзацы текста описывающие насколько он могущественный волшебник.
Так что даже если система неудобна для игры, она как минимум позволяет куда как более точно описывать вещи.
Кстати — пули игнорирующие препятствия из одного какого-то материала были бы в кассу в этом наборе. (ну или ружье придающее снаряам такое свойство). Каждая пуля (ружье) имеет один несменяемый и всегда активный вид материалов.
Очевидные варианты — пули игнорирующие воду для подводной охоты, пули игнорирующие металлы для бронебойности, пули игнорирующие камень (или стекло) для стрельбы сквозь стену, пули игнорирующие биологические материалы для войны с роботами/големами без риска дружественного огня.
Космос дает более НФ-ный антураж для контраста.
Я официально сдаюсь. Да, похоже общехристианский консенсус в том что Иисус не мог согрешить в принципе (есть конечно и отличные мнения, но они являются меньшинством и немейнстримом похоже).
Это, на мой взгляд, полный идиотизм, но это религия, так что что тут можно поделать…
Считайте фантастическим допущением. Our Jesuses Are Different и все такое.
Ну, серьезно, если Иисус не может согрешить принципиально, то он перестает быть моральным агентом — у него нет выбора, он всегда поступает морально.
Соответственно в таком случае его рассматривать как образчик моральности все равно как рассматривать животных или робота — к ним эти категории просто не применимы.
В такой трактовке Новый Завет из истории страдания и морали, сколько бы сомнительными бы они не были, превращаются в механистическое предопределенное действо лишенное вообще какого-то смысла.
Даже при том что я ну никаким местом не христианин, с такой трактовкой я никак не могу согласится.
Даже оставив в стороне идею триединства которую я наверное не пойму никогда, как может Сын быть одновременно воплощенным человеком которого физически убили и при этом оставаться всеприсутствующим и вневременным?
Ну и да, вы не можете съесть торт и оставить его себе одновременно. Или у людей (и Иешуа в том числе) есть свобода воли и что-то в новом завете могло пойти не так (и тогда Ирод при некоторой удаче мог его найти и укокошить, или наоборот его могли отпустить вместо Варравы) или нету и все предопределено Большим Боссом и тогда весь Новый Завет это театр одного актера (который же единственный зритель) и не имеет никакого смысла.
Ну и Иисус все-таки имеет какую-то человеческую природу по идее, так что может согрешить.
В конце концов если он физически неспособен согрешить то его безгрешность перестает быть чем-то особенным и становится столь же внеморальной как неспособность животных согрешить.
А вот про других богов там не очень внятно, да. Они вроде как упоминаются, но не факт что не как метафора/идея
Я для них даже квикстартер писал.Там правда сеттинги не совсем тривиальный, но система очень простая.
Есть некоторая группа (большая или маленькая — не суть) живущих в космосе суперчеловеков-военов которые ограничивают выход с Земли людей и общаются/торгуют с инопланетянами (и воюют с ними по необходимости), а в остальном — живущая как обычно земля?
imaginaria.ru/p/kak-my-raznoobrazili-igru-duhovnostyu.html
Русские куски это скорее всего те вещи которые писал Зохри напрямую, а я просто скопировал, или те вещи которые я копировал из наших с ним дискуссий.
И всякие дистанционные оргазм-индусеры используются суровыми рыцарями как оружие, грубо перепрограммированне (и иногда возвращающиеся к оригинальным программам) секс-куклы как боевые големы для прорыва ворот замков, голографические секс-комнаты для мозгопромывания шахидов видениями 72х девственниц…
хз, какие-то такие идеи. Немножко не в ту степь, но как юмористическая вставка, когда «Могучий Цеп Смайтинга +95» брутального героя-драконоборца оказвается переделанным вибратором может быть смешно.
Т.е. визард 20го уровня с вот такими статами и вот таким спеллистом куда как точнее описывает что это за визард и что он может чем абзацы текста описывающие насколько он могущественный волшебник.
Так что даже если система неудобна для игры, она как минимум позволяет куда как более точно описывать вещи.
Очевидные варианты — пули игнорирующие воду для подводной охоты, пули игнорирующие металлы для бронебойности, пули игнорирующие камень (или стекло) для стрельбы сквозь стену, пули игнорирующие биологические материалы для войны с роботами/големами без риска дружественного огня.