Старгейт: Библия
Давно уже, на задворках моего больного сознания люркает духовный и соборный Ванталасеттинг.
Человечество продвигается по технологическкому пути развития, выходит в межзвездное пространство, будь то через гиперврата или на космических кораблях, и встречается наконец с братьями по разуму.
И узнает что библейская история мира — на самом деле верная. Что во всех мирах и на всех планетах перед каждым разумным видом вставал всегда одни и те же выборы.
Только вот реагировали они на это по разному.
Есть миры где разумные живут без греха и смерти и без знания добра и зла, потому что первые их представители так и не съели то чертово яблоко когда местный змей пытался их обольстить. Вечные и неуязвимые они неспособны к разумной речи и использованию орудий, перемещаясь по космосу простым желанием и творя невозможные чудеса просто по прихоти. А яблоня еще растет на их родной планете, и можно найти ее плоды и съесть. На вкус они правда сплошная кислятина.
Есть миры где разумные никогда не строили Вавилонскую Башню и не пытались подняться по ней на Небеса и сравнится с Богом. Их языки никогда не смешивались и их пасторальные гигантские мегаполисы полнятся чудесами гуманитарной культуры и невероятными достижениями искусства (и, как вариант, различными пси-силами) — но при этом у них отсталые технологии и нет космических кораблей.
Есть миры где люди не создавали Золотого Тельца, и местный Моисей не разбил первые каменные скрижали. Их невероятное чувство справедливости и совершенные легальные кодексы делают их лучшими в галактике третейскими судьями.
Есть миры где не нашлось Ноя — покрытые водой пустыни, с гигантскими подводными кладбищами сткрывающими древние цивилизации — и за них ведутся войны, как за лучший материал для колонизации.
Миры где не было Ламеха и никто не изобрел оружие, или как минимум его изобрели намного позже. Их боевые искусства по разрушительному потенциалу сравнимы с современной техники
Миры где разумны только мужчины или только женщины, потому что только один из местных Евы и Адама съел яблоко а второй — нет.
Миры где фараон сразу отпустил Моисея. Или не отпустил вовсе. Или отпустил, а потом догнал и отпустил еще раз.
Миры где Христа не распяли. Или где местный Ирод его убил в младенчестве. Или те где он не выдержал искушений в пустыне и принял Сатану. Где его не предал Иуда. Или предал не Иуда. Или не предал только Иуда.
В итоге должна получаться достаточно оригинальная звездная опера где «расы» определяются библейской историей, а в качестве монстров выступают разные падшие варианты человечества.
Человечество продвигается по технологическкому пути развития, выходит в межзвездное пространство, будь то через гиперврата или на космических кораблях, и встречается наконец с братьями по разуму.
И узнает что библейская история мира — на самом деле верная. Что во всех мирах и на всех планетах перед каждым разумным видом вставал всегда одни и те же выборы.
Только вот реагировали они на это по разному.
Есть миры где разумные живут без греха и смерти и без знания добра и зла, потому что первые их представители так и не съели то чертово яблоко когда местный змей пытался их обольстить. Вечные и неуязвимые они неспособны к разумной речи и использованию орудий, перемещаясь по космосу простым желанием и творя невозможные чудеса просто по прихоти. А яблоня еще растет на их родной планете, и можно найти ее плоды и съесть. На вкус они правда сплошная кислятина.
Есть миры где разумные никогда не строили Вавилонскую Башню и не пытались подняться по ней на Небеса и сравнится с Богом. Их языки никогда не смешивались и их пасторальные гигантские мегаполисы полнятся чудесами гуманитарной культуры и невероятными достижениями искусства (и, как вариант, различными пси-силами) — но при этом у них отсталые технологии и нет космических кораблей.
Есть миры где люди не создавали Золотого Тельца, и местный Моисей не разбил первые каменные скрижали. Их невероятное чувство справедливости и совершенные легальные кодексы делают их лучшими в галактике третейскими судьями.
Есть миры где не нашлось Ноя — покрытые водой пустыни, с гигантскими подводными кладбищами сткрывающими древние цивилизации — и за них ведутся войны, как за лучший материал для колонизации.
Миры где не было Ламеха и никто не изобрел оружие, или как минимум его изобрели намного позже. Их боевые искусства по разрушительному потенциалу сравнимы с современной техники
Миры где разумны только мужчины или только женщины, потому что только один из местных Евы и Адама съел яблоко а второй — нет.
Миры где фараон сразу отпустил Моисея. Или не отпустил вовсе. Или отпустил, а потом догнал и отпустил еще раз.
Миры где Христа не распяли. Или где местный Ирод его убил в младенчестве. Или те где он не выдержал искушений в пустыне и принял Сатану. Где его не предал Иуда. Или предал не Иуда. Или не предал только Иуда.
В итоге должна получаться достаточно оригинальная звездная опера где «расы» определяются библейской историей, а в качестве монстров выступают разные падшие варианты человечества.
68 комментариев
А вот про других богов там не очень внятно, да. Они вроде как упоминаются, но не факт что не как метафора/идея
В смысле сеттинги часто строятся на почве мифов.
Этот ничуть не лучше прочих.
Можно уточнить, где оно там наблюдается? o_O
Даже оставив в стороне идею триединства которую я наверное не пойму никогда, как может Сын быть одновременно воплощенным человеком которого физически убили и при этом оставаться всеприсутствующим и вневременным?
Ну и да, вы не можете съесть торт и оставить его себе одновременно. Или у людей (и Иешуа в том числе) есть свобода воли и что-то в новом завете могло пойти не так (и тогда Ирод при некоторой удаче мог его найти и укокошить, или наоборот его могли отпустить вместо Варравы) или нету и все предопределено Большим Боссом и тогда весь Новый Завет это театр одного актера (который же единственный зритель) и не имеет никакого смысла.
отличные парни
Василидъ училъ, что подъ видомъ Іисуса былъ распятъ Симонъ Киринеянинъ, при чемъ самъ Іисусъ стоялъ-де подлѣ въ образѣ Симона Киринеянина и смѣялся надъ Своими гонителями
А так-то в быту ситуация сама по себе очень редкая — не так много на современном русскоязычном пространстве найдётся людей, у которых анализ развилок в библейской истории часть повседневных забот или описывается в их терминах. «Не сошлись во мнениях по поводу одного места из Блаженного Августина» — это даже Дюма использовал с иронией, несмотря на иную эпоху.
Да и этот эпизод больше рассматривают со стороны «Как надо правильно бороться с искушениями».
Ну и Иисус все-таки имеет какую-то человеческую природу по идее, так что может согрешить.
В конце концов если он физически неспособен согрешить то его безгрешность перестает быть чем-то особенным и становится столь же внеморальной как неспособность животных согрешить.
Насчёт театра. Чемпион мира по бегу сам по себе не может проиграть забег чемпиону района. Но если устроить между ними соревнование, чемпиону мира всё равно придётся бежать и прикладывать усилия.
Ну, серьезно, если Иисус не может согрешить принципиально, то он перестает быть моральным агентом — у него нет выбора, он всегда поступает морально.
Соответственно в таком случае его рассматривать как образчик моральности все равно как рассматривать животных или робота — к ним эти категории просто не применимы.
В такой трактовке Новый Завет из истории страдания и морали, сколько бы сомнительными бы они не были, превращаются в механистическое предопределенное действо лишенное вообще какого-то смысла.
Даже при том что я ну никаким местом не христианин, с такой трактовкой я никак не могу согласится.
Я официально сдаюсь. Да, похоже общехристианский консенсус в том что Иисус не мог согрешить в принципе (есть конечно и отличные мнения, но они являются меньшинством и немейнстримом похоже).
Это, на мой взгляд, полный идиотизм, но это религия, так что что тут можно поделать…
Считайте фантастическим допущением. Our Jesuses Are Different и все такое.
История Страстей скорее онтологическое действие Бога, чем дидактическое. Так что поверять её гуманистической моралью — дело гиблое.
какую чушьчто ни говори, шансы стать автором оригинальной конструкции — примерно как встретить пингвина, открыв свой холодильник. Соответственно, закругляться и-дробь-или бояться анафемы — это разве что если вы верующий христианин. Или рядом с вами собирается угрюмая толпа пуритан, в которой кто-то деловито раздаёт факелы и вилы.Ну и курьёзная история, проскользнувшая у Валентинова в Овернском Клирике. когда выяснилось, что какая-то деревушка, опознающая себяя как добрые католики, в ересь не впавшие, по всем какнонам(тогдашним) должна быть в полном составе отлучена от церкви.
А спаситель своей жертвой искупил этот грех, позволив праведникам и раскаивающимся вновь попасть в Царствие Небесное.
А вот момент с «поддался искушению» как раз выглядит несколько странным.
Не-ет, надо что-то в консерваториях этих менять!
Надо менять но как? Всегда будет существовать соцзаказ на спорные остросоциальные темы, в которых оба противоборствующих лагеря уверенно мотивируют свою правоту. Слишком глобальные перемены нужны, чтобы это изменить.
У первого Иисуса убили во время избиения младенцев, у второго — во время распятия Христос(гм...) сорвался с креста и пошел с апостолами нести Иерусалиму крещение огнем и железом.
Только я бы предложил не космические путешествия, а параллельные миры.
Космос дает более НФ-ный антураж для контраста.
Не было завета — значит было несколько потопов?
Цивилизация которая не выходит из бронзового века потому что их раз за разом смывает, потому что нет ни одного праведника?
Или цивилизаця которая живет в постоянном эксхатологическом ужасе, потмоу что все они в глубине души знают что в любой момент их может снести с лица их соотвествующей планеты, и поэтому непрерывно строят всевозможные убежища, ковчеги и бункеры и за любые деньги переселяются с планеты в надежде пережить следующую катастрофу?
О, или цивилизация которая специально выращивает праведников в закрытых комнатах в которых есть только местная версия Библии и таскает их по всюду за собой в специально подобранной пропорции, потому что иначе на них обрушиваются кары Содома и Гоморры?
Ну или просто бесконечые воды в которых даже рыба не водится потому что их всех убило нафиг.
И да, они не способны видеть радугу. (Другие виды на той же планете ее то все равно должны видеть, и наоборот, те же товарищи на другой планете все равно не должны видеть радугу)
А вот участок вселенной, где по каким-то причинам прекращена (затруднена) дифракция, я даже представить побаиваюсь. Твой ответ интересный, но меня не удовлетворяет.: )