Имажинария

По поводу чего? Кто-то нарисовал неплохую картинку девушки с сиськами и мечами, после чего набежали какие-то феминисты и развели срач на пустом месте. Или у этого срача длинная история, а я просто не знаю?

Что здесь вообще происходит и в чем суть спора?

Мне было бы интересно сыграть, возьмешь?

Талисман Древней Gечали

Виликого Барьера

Вы просто не знаете, что такое виабу.

При этом же Минск при моей первой (и последней) встрече с Фиркраагом засцал и попросился свалить и найти меч побольше.

"- Lu, why are you my sword?
— Because you've got a grip — and I got a rip! Yeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah!"
Лиларкор — мой любимый персонаж в BG2. Уделывает даже Минска по фану от восклицаний.

На востоке Украины, вестимо.

Да, про русско-украинскую войну тоже так говорили :)

Представляет собой городскую легенду, не соответствующую действительности.

Пруфы? Вот совсем недавняя статья на схожую тему:
www.armscontrol.ru/pubs/env-cons-nuc-war.pdf

ведь мы же хотим выиграть войну, а не убить всех людей;)

Зависит от того, кто и с какой целью будет вести войну. Тот же ИГИЛ, если бы и нажал на кнопку, то явно с целью убить всех неверных.

Сталин ведь верно говорил ядерная бомба — это всего лишь бомба высокой мощности.

А массовое радиоактивное загрязнение пораженных территорий — это выдумки сионистов, которые хотят помешать планам расширения нашей прекрасной Родины.

Китайцы не дураки, да и агрессивные наступательные войны за свою многотысячелетнюю историю почти никогда не вели. Они будут поступать так, как поступали со всеми своими захватчиками — будут заселять территории и ассимилировать аборигенов.

но большую часть их «Дунфэнов» мы собем на старте, еще часть в полете и на финальной траектории

При том, что в размещении полков ПВО на Дальнем Востоке огромные дыры, а авиация Китая в случае, если они таки соберутся наносить удар, будет не только технически лучше нашей, но и превосходить ее численностью в разы? Не фантазируйте.

Если сравнить количество населения, то нет — мы убиваем меньше.

Какие-нибудь пруфы, что сейчас в войнах умирает меньше в абсолютном или хотя бы процентном значении?

Что до конкретных вещей — разницы между средневековьем и современностью не видите? Совсем?

Разница — лишь в повышении уровня жизни и образования, причем лишь в самых удачливых странах. В остальном люди в массе своей остаются агрессивным и непросвещенным стадом, как и в средневековье.

Нно… шоггот же Diffuse с адскими количествами HP, как томми-ганы могут представлять ему опасность?

Тем не менее наше общество стало лучше даже в сравнении с ХХ веком.

И каким же именно способом оно стало лучше? Помимо повышения уровня жизни?

С каждым столетием мы находим все меньше причин убивать друг друга.

Зато мы активно компенсируем уменьшение причин количеством убитых.

Американский христианский фундаментализм тоже проявляется в довольно уродливых формах. С местным православным мы тоже знакомы.

Бумажный лев.

Тем не менее, судя по тому что человечество все же заметно и постоянно совершенствуется, думаю мы все же в конечном итоге отбросим и это.

Сомневаюсь. Люди всегда будут сражаться друг с другом, разниться будут лишь причины, а мертвым все равно, убивали их во имя Аллаха или ради власти модифицированных людей над базовой линией.

Учтем, что не везде в Европе они есть. Германия, Чехия, другие страны Восточной Европы шариатские суды не пускают и не собираются. США тоже не вся больна этим и не разучилась еще окончательно отличать угнетение по расовому признаку от осознанной провокации. Мультикультурализм и толерантность — это болезни зрелого общества, которые пройдут, когда люди реально перестанут становиться хозяевами в своей стране.

Какая-то демонизация капиталистов и корпораций. Снова. Почему я не удивлен?
Кто-нибудь внятно может объяснить причины, по которым мир должен войти в такое печальное состояние?

Добавлю к этому, что в Китае растет разность доходов и напряжение между верхними и нижними социальными слоями. Уберите рынки для сбыта экспорта, и беднота просто пойдет грабить китайских миллиардеров под знаменами нового Мао.