Имажинария

• Dekk
• 9 ноября 2015, 10:09
• 5

как скоро первый ментат вычислит факт существовани второго

Как только соберет достаточное количество информации, что, с учетом недостатка данных и отсутствием очевидных следов работы ментата, даёт произвольный отрезок от «нескоро» до «никогда».

Блог им. Nix → Пара моментов на правахъ опроса мнений и опыта. 32

• Dekk
• 8 ноября 2015, 23:22
• 1

Играли ли вы во что-то, где действие разворачивалось в России? Ваши впечатления.

80% всех игр, в более или менее нашем мире. Игры как игры, ничем от остальных не отличаются.

Блог им. IlyaAveshnikov → Россия и русская глубинка в НРИ. Почему этого избегают. 235

• Dekk
• 4 ноября 2015, 01:00
• 0

Промахнулся.

Личный блог: Лазарь → Dieselpunk heroes: нужен совет общественности. 20

• Dekk
• 2 ноября 2015, 17:53
• 0

Заметь, я только о возможности и говорил.

Холодильник с Чудо-Йогуртом → Герою должно повезти 73

• Dekk
• 2 ноября 2015, 17:46
• 0

Таки боёвка в фэйте предполагает возможность персонажа умереть, в том числе с одной атаки.

Холодильник с Чудо-Йогуртом → Герою должно повезти 73

• Dekk
• 2 ноября 2015, 16:10
• 8

Можно. Без возможности такой смерти выживание персонажа становится незначимым. Без значимости теряется интерес, а без интереса такие сцены лучше сразу пропускать, чтобы не тратить время.

Холодильник с Чудо-Йогуртом → Герою должно повезти 73

• Dekk
• 29 октября 2015, 15:29
• 4

Недавняя книга Thaumatology — Sorcery. Предлагает интересный вариант сборки магии по тому же принципу, что и Magic as Powers.

Блог им. DarkArchon → Гримуар для GURPS Sorcery 2

• Dekk
• 28 октября 2015, 16:18
• 2

Туда же. В районе Тогучина пропало три человека. Поехали зимой на машине, машина заглохла, предположительно они решили дойти пешком, а температура была где-то -50°С. Тела так и не нашли.

Личный блог: Ransvind → Проблемы кроссовера 156

• Dekk
• 28 октября 2015, 15:18
• 10

Там, где сейчас располагается новосибирское водохранилище, раньше были деревни. И как минимум одно кладбище. Так вот после создания этого водохранилища в нем периодически всплывали гробы. При желании, подобных историй можно найти не так уж и мало, проблема не в том, что стилистически ничего нельзя подобрать, а в нежелании вообще что-то искать.

Личный блог: Ransvind → Проблемы кроссовера 156

• Dekk
• 27 октября 2015, 19:38
• 0

Flaming Sphere, а кастовать Haste визардом — это себя не уважать.

Личный блог: Виталий → Один подтип шмоток для D&D Next 55

• Dekk
• 27 октября 2015, 19:12
• 0

И получить фаербол на уровень позже на самом деле весьма серьезно

Не так уж и важно. Слот ты получишь на том же самом уровне, с этого слота ты можешь скастовать заклинание второго уровня как заклинание третьего с повышенным дамагом. В итоге эти ограничения не очень-то и ограничивают.

Личный блог: Виталий → Один подтип шмоток для D&D Next 55

• Dekk
• 27 октября 2015, 18:18
• 0

Стандартные характеристики: 15,14,13,12,10,8. У такого мага будут абсолютно те же самые проблемы, что и у клерика, который решит нацепить на себя фулплейт: 15 уходит в силу, 14 в кастящий стат, 13 всё равно куда кидать, так что можно и на мультикласс, 12 в консту, остаток по вкусу.

Личный блог: Виталий → Один подтип шмоток для D&D Next 55

• Dekk
• 27 октября 2015, 17:55
• 3

Причем, один из приключенцев кастует их будучи в тяжелой броне.

Дип в клерика на 1 уровень даёт магу тяжелую броню и лечение без потери слотов. Зависимости нет, баланс жив.

Личный блог: Виталий → Один подтип шмоток для D&D Next 55

• Dekk
• 27 октября 2015, 13:35
• 3

PS: Слово «отыгрыш» все-таки ужасно.

Не соглашусь. Ужасно слово «отыгрышь», а твой вариант всего лишь бесполезен.

Блог им. witpun → Два за отыгрыш 212

• Dekk
• 27 октября 2015, 10:27
• 2

файрболы на 7д6 — это научные факты

В астионверсе разве что.

Блог им. IlyaAveshnikov → Адская смесь и "обман ожиданий" 86

• Dekk
• 25 октября 2015, 21:03
• 2

Я прекрасно понял, что ты имел в виду, просто это не тот отыгрыш, который должен влиять на механику. Если я захочу подробностей, то я спрошу «как это выглядит» или что-нибудь подобное.

Блог им. witpun → Два за отыгрыш 212

• Dekk
• 25 октября 2015, 20:27
• 6

1. Стоит ли на ваш взгляд вообще вводить игромехническое поощрение отыгрыша?

Стоит. Например, восстанавливать волю, когда персонаж действует в согласии со своей природой. Только это уже где-то было. А вот встраиваться влияние отыгрыша в бросок я считаю крайне неудачной идеей.

Блог им. witpun → Два за отыгрыш 212

• Dekk
• 22 октября 2015, 20:04
• 0

Если верить реддиту FE, то PDF существует и его разослали участникам кикстарьера три месяца назад или около того. Пруф.

Блог им. Zlanomar → Fragged Empire, краткий обзор 26

• Dekk
• 22 октября 2015, 19:01
• 2

Интересует, но у меня есть небольшое предложение по структуре. Я бы хотел увидеть в обзоре сеттинга и механики интересные, удачные, запоминающиеся или проблемные моменты с твоей точки зрения. Достаточно по одной строчке на подобную деталь. Общие впечатления читать тоже интересно, но мне подобной мелочи не хватало.

Блог им. Nergal → Интересен ли кому-нибудь обзор Mutant Chronicles? 13

• Dekk
• 21 октября 2015, 00:23
• 1

Вот в знатоков я легко поверю.

Личный блог: Nevermind → Кратко, Ролекон 9