+517.90
Рейтинг
109.17
Сила

Den

  • avatar Den
  • 0
«Плесни-ка мне ещё пивка, смертный...»
Сразу вспомнился пратчетовский Смерть из Роковой музыки )
  • avatar Den
  • 2
Нашей группе в подавляющем большинстве случаев удаётся избегать употребления оборотов речи с упоминанием людей. Великий и могучий содержит достаточное количество альтернативных оборотов.
Ну а в случае «как поступил бы всякий порядочный человек» — «порядочный дворф» — «порядочный эльф» подстановка нужной расы обогащает ситуацию «расовым колоритом».
  • avatar Den
  • -1
Просто устоявшееся выражение )
(И Б-г с ним с Б-гом, но велосипедисты-то тут при чём?)
  • avatar Den
  • 0
Не по теме: этот пост — шедевр эпистолярного жанра! Х)
  • avatar Den
  • 1
В довесок к ответу Ильи:
— демон находится под надзором аналогичных ему сил с другой стороны баррикад, и ему нужны смертные руки для загребания жара;
— демон недостаточно силён в физической форме, чтобы противостоять всем, кто захочет его отпинать, как только он воплотится;
— демон слишком велик (физически) и страшен, чтобы выполнить те действия, которые он вынужден кому-то препоручить;
etc. :)
  • avatar Den
  • 1
В качестве ответа могу только процитировать пост Кель:
"… какие есть объективно неправильные способы игры...?"
К Аррису я не имею никаких претензий, и уже жалею, что вообще ему ответил.
  • avatar Den
  • 1
А что именно она говорит?
Что видение «правильного» способа/образа/манеры игры — субъективно, и прививание его игроку не является неоспоримым благом.
  • avatar Den
  • 4
Аррис, ты смешон в своей избирательной адекватности.
  • avatar Den
  • -2
«Вкладывать в уста» — явно не подходящая формулировка.
Хорошо, я — говно, а ты — великий педагог. Удачи на поприще воспитания.
  • avatar Den
  • 1
Arris, воспитание как таковое здесь ни при чём, а в частном случае, берясь «воспитывать» игрока, ты фактически заявляешь ему, что он «неправильно играет в ролевые игры» ©. Думаю, эта фраза говорит сама за себя.
  • avatar Den
  • 2
могу ли я назвать это воспитанием хорошего игрока?
Нет, потому что понятие хорошего игрока — сугубо субъективное.
  • avatar Den
  • 0
А, пардон — проглядел.
Получается соло-приключение в стиле (героизм)^2? :)
  • avatar Den
  • 0
Имхо, в разделе IX как-то чересчур бережное отношение к персонажам игроков :)
  • avatar Den
  • 5
его подгонят и под гурпс, и под днд и свою собственную систему напишут
И будут холиварить, какая система лучше передаёт колорит сеттинга.
Простите, не сдержался :)
  • avatar Den
  • 2
Да здравствует бекар-кнопка!
  • avatar Den
  • 1
Дык, это не поправка, скорее рассуждение на тему :)
  • avatar Den
  • 4
В этом ключе мужик с чемоданом золота в Швейцарии — интересный и очень неоднозначный пример. Если он живёт в респектабельном районе, золото лежит в банке, а местные дельцы дорожат знакомством с обладателем чудесного чемодана — это фигура.
А вот если чемодан оклеен старыми газетами и перевязан обрывками верёвок, да и сам мужик выглядит потрёпанным, настороженным и оглядывается по сторонам, явно впервые попав в город… это уже персона, хотя, вероятно, с весьма любопытной историей… :)
  • avatar Den
  • 3
Как я понял, следуя предложенной автором терминологии, Гитлеры и Ким Чен Хрены — это уже не персоны, а фигуры, причём обладавшие невъе… объёмными ресурсами.
  • avatar Den
  • 0
Просто кто-то читает статьи, чтобы получить сухой результат (информацию), а кто-то хочет ещё и посмаковать процесс разжёвывания примеров и «растекания мысию по древу» :)
  • avatar Den
  • 0
Аплодирую стоя. Сермяжная правда из всех щелей, при том лаконично и ярко. Имхо, сея метафорическая история достойна занесения в анналы.