Переводил и конвертил под DW:UE буклет Громилы (Brute) из Pirate World. Показывать не буду, потому что он не очень удачный, переделать надо, но что он умел:
драться врагами;
драться по-настоящему большими предметами;
брать в захват, с дальнейшими перспективами удушения в объятьях или отрывания одной и более конечности;
защищать окружающих;
внезапно — социалить через артистические номера цирковых силачей, запугивание и поиск работы телохранителем;
биться головой об твердые предметы, с разбега и с места.
Довольно спорное впечатление по отзыву. С одной стороны, многое мне нравится. Например, монстры, убиваемые с одного удара, и ход на получение ран. С другой, я так понимаю, подготовка к походу становится менее важной, а это лично для меня важный аспект.
Меня больше последний арт удивляет, потому что у этой арбалетчицы бюст длиной около полуметра выходит.
Странные ощущения от прочтения. С одной стороны, я в свое время собрал примерно половину тех же грабель, с другой, у меня хватило ума от них потом отказаться. С третьей стороны, человек свою книгу правил дописал, а я?
Я могу бросить кубик по таблице случайных столкновений, но перебросить кубик, если у меня выпало, что персонажам встретились 1d3 крокодила, потому что таблицу писали другие люди и составляли её для предельно дженерикового окружения, а у меня действие происходит в условной псевдоевропе, где крокодилы не водятся.
В лета 7090… того же лета изыдоша коркодилы лютии из реки и путь затвориша, людей много поядаша, и ужосашося люди и молиша Бога по всей земле. И паки спряташася, а иных избиша. Того же году представися царевич Иван Иванович, в Слободе, декабря в 14 день.
Другими словами, не такой уж и плохой вариант развития событий, если сделать морду кирпичом и притвориться, что все так и задумано. Придется, правда, придумывать, какой дурак этих крокодилов привез и откуда они сбежали.
Самый главный юзеркейс, который меня сейчас беспокоит — это то, что текущая реализация древовидных комментариев неприлично быстро превращается в нечитаемые палки от тетриса. Неофициальная модификация от, ЕМНИП, switcher'а спасает положение, но, во-первых, она все-таки модификация, во-вторых, не везде поставить, а в-третьих, из-за нее периодически дико колбасит браузер на машинах послабее.
Ну и прикрепляемые файлы чтобы с первого раза прикреплялись, а не как традиционно сложилось.
Я свое видение вопроса уже изложил, а Аррис, насколько могу судить, обращался немного к другому явлению — постоянно поднимаемому отдельными личностями вопросу, как надо играть правильно (неявно или очень явно объявляя все остальные способы «неправильными»)
А я толсто намекаю, что «не играть в НРИ» != «неправильно играть в НРИ». Как «играть не в футбол» != «неправильно играть в футбол».
А «это естественная реакция» — софизм чистой воды. Мало ли у кого на что какая естественная реакция.
Поскольку на остальное, вроде, уже ответил, по поводу клюквы и арбуза. Это анекдот. Приезжает грузин из Москвы, рассказывает друзьям, что он там делал:
— А еще я клюкву пробовал!
— А какая она?
— Вот арбуз знаете?
— Да!
— Совсем не похоже!
Строго говоря, условия нарушений правил входят в состав правил футбола, если я правильно помню. Так что пример заранее некорректный — игрок, нарушая правила футбола, продолжает оставаться в рамках оных правил. Но пес с ним.
Менее строго говоря, в футбол, очевидно, можно играть не по правилам (правильно/неправильно — оставим в стороне на какое-то время). Причины могут быть разными — от технической невозможности (игроков мало/много, как самый частый пример) до сознательного нарушения. Проблемы возникают, когда мы нарушаем правило: 1) систематически и 2) однообразно. Это может означать, что мы играем в какую-то «свою» вариацию футбола (с другим количеством игроков, например — очевидно, что это нарушение будет систематическим и однообразным), т.е. захоумруленную. Возможно, наш набор хоумрулов окажется достаточно целостным и удачным, чтобы создать новую разновидность футбола — например, футзал или футбол на катке в валенках. С другой стороны, это может означать, ВНЕЗАПНО, что мы играем в какой-то другой вид спорта, если наши хоумрулы подозрительно совпадают с правилами этого другого вида спорта (например, мы не бьем мяч ногами, а кидаем руками… и получаем гандбол), или если хотя бы совпадений с правилами этого другого вида спорта больше, чем с футболом. Если мы при этом продолжаем утверждать, что мы играем в футбол — мы не играем в футбол не по правилам. Мы пребываем в заблуждении относительно того, во что мы играем. По каким причинам — уже другой вопрос.
драться врагами;
драться по-настоящему большими предметами;
брать в захват, с дальнейшими перспективами удушения в объятьях или отрывания одной и более конечности;
защищать окружающих;
внезапно — социалить через артистические номера цирковых силачей, запугивание и поиск работы телохранителем;
биться головой об твердые предметы, с разбега и с места.
Будет ругаться — стучите.
Странные ощущения от прочтения. С одной стороны, я в свое время собрал примерно половину тех же грабель, с другой, у меня хватило ума от них потом отказаться. С третьей стороны, человек свою книгу правил дописал, а я?
Другими словами, не такой уж и плохой вариант развития событий, если сделать морду кирпичом и притвориться, что все так и задумано. Придется, правда, придумывать, какой дурак этих крокодилов привез и откуда они сбежали.
Ну и прикрепляемые файлы чтобы с первого раза прикреплялись, а не как традиционно сложилось.
А «это естественная реакция» — софизм чистой воды. Мало ли у кого на что какая естественная реакция.
— А еще я клюкву пробовал!
— А какая она?
— Вот арбуз знаете?
— Да!
— Совсем не похоже!
Менее строго говоря, в футбол, очевидно, можно играть не по правилам (правильно/неправильно — оставим в стороне на какое-то время). Причины могут быть разными — от технической невозможности (игроков мало/много, как самый частый пример) до сознательного нарушения. Проблемы возникают, когда мы нарушаем правило: 1) систематически и 2) однообразно. Это может означать, что мы играем в какую-то «свою» вариацию футбола (с другим количеством игроков, например — очевидно, что это нарушение будет систематическим и однообразным), т.е. захоумруленную. Возможно, наш набор хоумрулов окажется достаточно целостным и удачным, чтобы создать новую разновидность футбола — например, футзал или футбол на катке в валенках. С другой стороны, это может означать, ВНЕЗАПНО, что мы играем в какой-то другой вид спорта, если наши хоумрулы подозрительно совпадают с правилами этого другого вида спорта (например, мы не бьем мяч ногами, а кидаем руками… и получаем гандбол), или если хотя бы совпадений с правилами этого другого вида спорта больше, чем с футболом. Если мы при этом продолжаем утверждать, что мы играем в футбол — мы не играем в футбол не по правилам. Мы пребываем в заблуждении относительно того, во что мы играем. По каким причинам — уже другой вопрос.