+270.90
Рейтинг
37.00
Сила

Вомбат

[*] 28 декабря 2020, 14:15
Торсионные поля — это самообман.

Не уверен, что мы можем говорить, что деление на «олдскул, мидскул итд» это самообман, но мы по крайней мере можем это обсудить вы можете это обсудить.
Последний раз редактировалось
Судя по тому, что вне НРИ-шной тусовки всё, что относится к НРИ часто называют «А, дээнде» без разбора — фэйт это или упыри — имеет место быть неприятная тенденция: ДнД становится именем нарицательным (как ксерокс).

Как бы мне не было обидно — это факт.

Уже неоднократно я приходил в тусовки, стоящие вне привычных нам НРИ, спрашивал «А вы играете в НРИ?», а люди такие «Нет, а что это, расскажи». Я рассказываю, а они такие «Да это же дээнде, чо ты нам лапшу вешаешь, играем, да»
Так он и гребёт :)

Фюрер из него неплохой получается, это я вам скажу по опыту Багрового Песка и Нейтронной Ночи.

Да, можно лучше, но для этого нам нужно быть в одном городе.
Я бы впилил систему, благодаря которой волшебник под влиянием магии (диких энергий) начинает мутировать так, каким его представляют окружающие.

Можно сделать мягко: он начинает окружающим казаться таким, каким его представляют окружающие, причем имеется сильная положительная обратная связью.
Кстати, «Дело о свалке токсичных заклинаний».
А ты хорош.

Не забудь про «Защиту от тёмных искусств».
Не надо мне рассказывать про особенности астионверса.

Я просто скажу так: нормальный грамотный начальник безопасности нормального серьезного королевского дворца в достаточной степени параноик, чтобы учитывать и возможность нападения на дворец банды бомжей-убийц. Более того, он обязан это учитывать.

Но это уникальный специалист.

Короче, астионверс — продукт нездорового рассудка.

P.S. Мне тут давеча историю рассказали про начальника СБ «Башен-Близнецов»…
Отвык я от дискуссий на имажинарии и в эту встревать не буду.

К тому же, Астионверс тоже прошёл мимо меня. Это что-то для завсгедатаев ФМРИ.
У Астиона слишком уж специфическое понимание ситуации.
Ты это ведь имел в виду, да?
Разумеется. Спасибо, что поняла правильно.

их авторы даже не пытались вписать магию в мир.
А зачем? В большинстве таких сеттингов магия — это такая кнопка, которую нажал — спина вспотела.

Дело еще вот в чем:

Построение правдоподобной картины магии в обществе начинается с построения самой модели магии. А модель магии построить — это вам не 20 заклинаний написать! Уж я то знаю, о чем говорю ;-)
Последний раз редактировалось
Посмотри, как это было в насквозь магическом мире Сапковского. Да, там волшебницы в прямом смысле правили миром.

Честно говоря, ситуацию могут выручить лишь две вещи:

1. магов мало (потому что если магов много — это жопа)
2. маг не неузявим. (тогда он думает о самозащите, потому что арбалетный болт между лопаток решает)
ДнД — это вообще не та игра, в которую надо идти с вопросами о правдоподобности магии.
Подозреваю, «против Арриса» проголосовали всё те же семь человек =)
А мне очень легко.

Но, на самом деле, походу это все лишние пляски с бубном. Просто надо настроить bind на сервере и в домене прописать NS запись на этот bind.

Но, да, это не очень простое решение.
Ты говоришь про какого-то конкретного регистратора? Какого?
У REG.RU точно нет.

Строго говоря, Коммуниздий не является владельцем домена imaginaria.ru

Владельцем домена является ICANN, которые делегировали Коммуниздию право управления доменом. В случае с доменами в зоне .ru там еще какой-то посредник есть, кстати.

Сейчас уточню в профильном чате, есть ли у нас такие доменные регистраторы вообще.
deleted
Последний раз редактировалось
Замути сеттинг «мышек» в условиях киберпанка :)
Зовите Алиту в тимспик, устраивайте. Записывайте, выкладывайте. Ок, я запишу, выложу, вы только договоритесь там где/когда/кто.
Я просто нашел это в своем архиве когда-то слитого с RPOD.