+1181.70
Рейтинг
285.13
Сила

Коммуниздий

Что характерно, это — круто. Хотя не нарушает законов мира.
Потому что когда игроки пытаются сделать игру «интереснее», они её просто отменяют.
Подумай об этом. Люди собираются определённой компанией, но не хотят играть в игру этого мастера.
Опять же, зачем тогда они играют у этого мастера?
Больше не у кого?.. Ждут изменений?..
Ты смешиваешь кучу разных понятий беря слово «крутость».
Это — главная проблема. Остальные следуют из этой.
Там косяк про 30 сложностей.
большая часть магических боёв проходит в местном магическом измерении и скорее всего даже без крутых штук типа бега по стенам.
Yep.
Да, ты лучше сказал: в игровой сессии есть что-то такое, что делает это времяпровождение интереснее прочих альтернатив. Что не отменяет возможную скуку.
Когда игроку скучно, он ищет себе другого мастера, бросает НРИ или приходит на 1 сессию из 3.
Это когда человеку скучно и есть что делать помимо сессий.
А так человек может ходить на сессии по иным причинам: обещал, хочется пообщаться с друзьями, альтернатива — полная скука…
Плюс то что человеку скучно не значит, что он осознаёт, что ему скучно. Он просто пытается сделать игру интереснее.
Во-вторых, а каком смысле ты используешь слово «альтернатива»? В том смысле, что паранойя не лучше скуки? Если так, то почему не лучше?
Потому что и то и то не сочетается с фаном от игры.

А про пять минут. Такое ощущение, что игроки не доверяют мастеру изначально, не верят, что он покажет что-то интересное.
Та же фигня и с паранойей. Они так же не доверяют мастеру.
Тебе оно надо?
Не смей смыкать глаз.
Лучше всё же «глаза». А то так и возникает в воображении картина смыкания одного глаза.
Тут говорят про популярные системы =)))
Хм… Восемь типов фана — прекрасно. Я наконец-то нашёл описание именно того, чего я хочу от игры с точки зрения игрока. Пункт восьмой.
К сожалению, на моей памяти, я получал такой фан редко. На конвентах, водясь у Макса, по сети, водясь у Дориана и в восхитительной игре по 4ed у Арвелона.
Эм? Какая разница?.. А, оно таки вышло за пределы разговора о «Южном крае».

Тогда это может быть менее бесполезной тратой очков.
Хотя… Чёрт, если делать персонажа на +100 поинтов, то его короткая жизнь будет интереснее его клона с союзникам.

А сгенерить нового, как ты и говоришь, всегда можно.
+100 очков на статус и богатство =)
Нет, можно конечно просто персонажей пересоздавать без всяких очков, но так недостаточно весело.
+100 очков — куда уж веселее?..
А какой профит их брать?
На самом деле это маловато. Мы по два-три получаем, правда некоторые больше парятся при подчёркивании не тех статов, другие — меньше.
Игра когда мне подчеркнули -2 пылко была вполне забавна, и свои пять экспы я с бросков пылко точно получил =)
Тут главное понимать, что люди на аналогичную массу будут эффективнее, если не надо будет убивать что-то очень большое.
Видишь плюсики? Это люди, которые бы поиграли =)
Вопрос в том, что ссылки можно было бы и прямо на Имку сделать.
Как минимум один я бы выкинул на раздумывая.
Прежде чем использовать заклинание маг должен собрать энергию из окружающего мира
Назовём это… Magic: The Gathering =)