Простите, если слишком сумбурно, я всё равно не уверен, что смогу сформулировать эти невнятные наблюдения, сомнения и тревоги точнее.

Я пронаблюдал некоторые тенденции и пришел к выводу, что мне не хватает аспектов для моих персонажей. Ни, пяти, ни девяти. Игромеханика и возможности персонажа хорошо утрамбовываются в навыки или там подходы, даже со стантами все дружно-мило.

Но когда доходит до аспектов, выясняется, что у персонажа есть множество важных фактов, которые имеют огромное значение на разных плоскостях. Например, если я пишу конверсию по дримингу, то у персонажа может быть два хай концепта потому, что то, как на него смотрят смертные и подменыши сильно отличается друг от друга. Теоретически, это можно скомпоновать в один в аспект, я иногда так и делаю. Но, тогда в аспект не удастся вставить что-то другое.
С моей т.з. зрения по фракталу в любой аспект можно вставить свойство, факт или ситуацию с одним недостатком и одним преимуществом, относящим к ситуации. После чего можно взять два аспекта и переформулировать в один, который будет включать их оба на уровне фикшена, но всё еще не слишком широким, чтобы это был аспект, которые можно инвокать и компелить в любых ситуации.

Еще один неприятный момент, что названия комбинированных аспектов в большинстве случаев могут получиться слишком длинными. Короче — теряется смысл, длиннее — темп.

При этом всём, мне очень не хватает в Fate недостатков, поэтому я пытаюсь насовать их в аспекты столько, сколько можно. Но всё равно не хватает. Я пробовал переформулировать в терминах фейты ОверД, чародея виртуальщика, которого я бросал раньше — она не вмещается в фейту. Слишком много у неё background'а.

Я думал, что можно будет обойтись ротацией аспектов 3-5, заменяя их (имея в запасе пол дюжины аспектов, которые еще не вышли на первый план), но в конкретной игре получается, что аспекты и так компелятся/инвокаются слишком редко так, что если ситуация изменится и какой-то аспект станет важнее, какой-то из существующих вообще рискует не сыграть. Это не очень мне по вкусу.

Вторая неприятность, что некоторые extra предполагают aspect permission, или являются слишком важными для персонажа, что о замене их не может быть и речи, по крайней мере до тех пор, пока не произойдёт что-то сильно меняющее жизнь персонажа, в результате это сокращает количество возможных слотов для ротации аспектов еще больше (аспекты из скрытого лотка некуда вставлять, даже если я считаю, что они нужны).

Еще один момент. FAE оставляет аспекты 3-5 свободными, выбирая что хочешь. Но FCore, и некоторые варианты с большим количеством аспектов, вроде греевского Astra Feodalis и одного epic fantasy'хака использовали систему из четко определённых лотков для аспектов. В основном, это помогает мастеру и систематизирует в удобном ему виде, что он хочет видеть выделенным в персонажах. Но мне намного удобнее писать аспекты без ошейника в виде «Phase trio» и тому подобного потому я хочу выделить в моем персонаже то, это и вот это. В Anglerre например, этого ограничения нет, но персонажи с 11 аспектами смотрятся странно и вызывают вопросы, типа: «Зачем это было делать аспектом?» Х.з. может быть аспекты моих персонажей так же будут смотреться, в том числе и в глазах мастера. Хотелось бы этого избежать.

Кроме того, я слышал, что слишком много аспектов у персонажа чрезмерно усложняют игру. Кора, емнип, говорит, что персонаж становится слишком сильным. (хотя если за обычную сессию не происходит больше 1-2 компелов, то вряд ли). Еще кто-то говорил, что игроки просто не могут придумать так много meaningful аспектов. Может быть это был Грэй.

Вот, как вами этот момент ощущается и что бы вы посоветовали мне по этому вопросу? Потому, что я и хаки себе клепаю и персонажей, соответственно, а видение процесса у меня от этого не особо меняется.