Вроде в итоге этим и кончилось. Арракис поджарили супер-оружием, там вся земля сплавилась в стекло, но Бене Гессерит смогли спасти личинку червяка, перенесли на другую песчаную планету, он там прижился.
Сказано: «Генерите свой дом».
То есть, конечно, по факту ничего не мешает одному взять Лето, другому Пола, третьему Джессику, и так далее, и играть в такое мега-AU, но подобный вариант в принципе не рассматривается.
(Как и варианты «сделать ещё большее AU, населив Дом Атрейдесов своими персами» и «перенести действие во времена, когда Лето-старшего ещё в проекте не было»).
Если они не пытаются изобразить — то нафига они нужны?
Для украшения.
Если ты не понимаешь, чего и как они украшают — то тебе в принципе бесполезно объяснять, в твоей картине мира просто нет места для этого.
Вот, кстати, пример, как два человека из одно страны, с одинаковым вроде разумом могут в каком-то аспекте абсолютно не понимать друг друга )
Почему Герберт, создавший величайшую сагу без малейшего присутствия инопланетян, смог обойтись, а у остальных никак не вытанцовывается?
Потому что они не заморачиваются изображением иного разума. Им это не интересно.
Я, если честно, тебя не понимаю. Никто не сказал, что иные расы или даже виды должны непременно быть серьёзными попытками изобразить чуждый разум, а не просто забавно выглядищими гуманоидами или метафорами других культур. Если тебе неприятно, что большинство нелюдей в фентези и сайфае — ряженые люди, читай книги, где этого нет.
Я вот все ищу произведение, в котором некий сумасшедший автор наконец покажет, что это такое — нечеловеческий разум.
А может, оно давно есть, но ты не можешь его понять? )
Ты на всё это смотришь, как человек естественных наук, а не как гуманитарий.
Фентези метафорично по сути своей. Эльфы, дварфы, орки — всё это метафоры народов, которые обладают своими культурными особенностями. Корни этих метафор — в фольклоре, когда соседнее племя могло считаться нечистой силой, потому как отличалось культурно и/или внешне.
Инопланетяне в сай-фае тоже могут быть не серьёзной попыткой сконструировать иной разум, а просто метафорой определённой культуры и взгляда на жизнь.
Ну, если ты специалист, тебе виднее.
Другое дело, в таком случае я не думаю что на имажинарии есть хоть кто-то, кто может поддержать с тобой эту беседу на равном уровне.
Разве что человек-викпедия Геометр.
Ещё пара слов о написанном.
Если иной разум хочет уничтожить нас за то, что мы с его точки зрения тупые, то он не такой уж и иной. Отличается от нас не больше, чем мы от неандертальцев, с которыми у нас всё же много общего.
Абсолютно иной разум может и не увидеть в нас разумных существ. Или мы с ним вообще друг друга разумными не будем считать и не замечать. Может, камни разумны, а мы об этом не знаем. Может, есть мир, не осознаваемый нашими органами чувств, населённый разумными существами, которые в свою очередь не ощущают нас. И так далее.
Мы можем попытаться, отталкиваясь от свойств своего разума и меняя их.
Надо заметить, тут мы входит в область философии и вопросов «А что такое разум?».
Исходя из всего мною сказанного, как вы считаете — а для чего авторам сеттинга требуются иные варианты разума? Особо обратите внимание — не культуры, а именно разума. Вот вы для чего их используете?
Тема «иного разума» всегда интересовала нас, потомков корманьонцев (твой пост — этому доказательство), а ролевые игры — моделирование иной реальности, которая нам интересна. Соответственно, если человека интересует «иной разум», то он возьмётся за игру, в которой есть этот самый иной разум в том или ином обличьи.
Сюжет первой Pillars of eternity. Дети начали в большинстве случаев рождаться без души: дышат, глотательный рефлекс есть, но в остальном как куклы. Пробовали вселять души животных, но у таких детишек разум оставался на уровне диких животных, бегали на четвереньках, кидались на родителей, норовили убежать в лес. Собственно, на момент начала действия эпидемия пусторождённых приняла такие масштабы, что народ активно начинает искать виноватых, кого бы сжечь на костре. И естественно, что мы в ходе сюжета узнаем, отчего эта эпидемия и закончим её…
Dragon AGE RPG, Frosthell: Land of fire (под эгидой сто первых, увы, они так и не издали), Dungeon World, Shadowrun 5e (не весь, правда), Shadowrun: Anarchy (больше пересказ, сдобренный хоумрулами, также не переводила информацию по миру), Scum & Villianly (пересказ + перевод квикстарта). Чем дальше, тем меньше маны на переводы, но ск4орее всего к этому вернусь.
Основной совет: если переводишь термин, и это не устоявшийся перевод, пиши в скобочках как оно в оригинале. Потом, если захочешь изменить перевод этого термина, легче будет найти и всё заменить. Если фраза непонятна — тоже давай рабочий перевод и оставляй её в скобочках. Иногда, вникнув в игромех, ты понимаешь, что имелось в виду. Не бойся указывать в скобках примечания и собственные объяснения механики. Ставь удобство понимания выше точности перевода: иногда для этого требуется полностью переформулировать предложение.
з.ы. Стоп. Не сразу врыбилась. Ден говорил не о книге правил для игры, а книгах серии «Дюаы». Я правильно поняла?
То есть, конечно, по факту ничего не мешает одному взять Лето, другому Пола, третьему Джессику, и так далее, и играть в такое мега-AU, но подобный вариант в принципе не рассматривается.
(Как и варианты «сделать ещё большее AU, населив Дом Атрейдесов своими персами» и «перенести действие во времена, когда Лето-старшего ещё в проекте не было»).
Для украшения.
Если ты не понимаешь, чего и как они украшают — то тебе в принципе бесполезно объяснять, в твоей картине мира просто нет места для этого.
Вот, кстати, пример, как два человека из одно страны, с одинаковым вроде разумом могут в каком-то аспекте абсолютно не понимать друг друга )
Потому что они не заморачиваются изображением иного разума. Им это не интересно.
Я, если честно, тебя не понимаю. Никто не сказал, что иные расы или даже виды должны непременно быть серьёзными попытками изобразить чуждый разум, а не просто забавно выглядищими гуманоидами или метафорами других культур. Если тебе неприятно, что большинство нелюдей в фентези и сайфае — ряженые люди, читай книги, где этого нет.
А может, оно давно есть, но ты не можешь его понять? )
Фентези метафорично по сути своей. Эльфы, дварфы, орки — всё это метафоры народов, которые обладают своими культурными особенностями. Корни этих метафор — в фольклоре, когда соседнее племя могло считаться нечистой силой, потому как отличалось культурно и/или внешне.
Инопланетяне в сай-фае тоже могут быть не серьёзной попыткой сконструировать иной разум, а просто метафорой определённой культуры и взгляда на жизнь.
Иное мышление может быть разве что у духов.
Другое дело, в таком случае я не думаю что на имажинарии есть хоть кто-то, кто может поддержать с тобой эту беседу на равном уровне.
Разве что человек-викпедия Геометр.
Если иной разум хочет уничтожить нас за то, что мы с его точки зрения тупые, то он не такой уж и иной. Отличается от нас не больше, чем мы от неандертальцев, с которыми у нас всё же много общего.
Абсолютно иной разум может и не увидеть в нас разумных существ. Или мы с ним вообще друг друга разумными не будем считать и не замечать. Может, камни разумны, а мы об этом не знаем. Может, есть мир, не осознаваемый нашими органами чувств, населённый разумными существами, которые в свою очередь не ощущают нас. И так далее.
Надо заметить, тут мы входит в область философии и вопросов «А что такое разум?».
Тема «иного разума» всегда интересовала нас, потомков корманьонцев (твой пост — этому доказательство), а ролевые игры — моделирование иной реальности, которая нам интересна. Соответственно, если человека интересует «иной разум», то он возьмётся за игру, в которой есть этот самый иной разум в том или ином обличьи.
Нет. Скорее, я сама могла сломать себе игру, о чём потом очень жалела.
Спросить, почему мастер творит фигню. Если мастер отказывается признавать фигню или идти навстречу — искать другого мастера.
Основной совет: если переводишь термин, и это не устоявшийся перевод, пиши в скобочках как оно в оригинале. Потом, если захочешь изменить перевод этого термина, легче будет найти и всё заменить. Если фраза непонятна — тоже давай рабочий перевод и оставляй её в скобочках. Иногда, вникнув в игромех, ты понимаешь, что имелось в виду. Не бойся указывать в скобках примечания и собственные объяснения механики. Ставь удобство понимания выше точности перевода: иногда для этого требуется полностью переформулировать предложение.
Твои обзоры офигенно интересные, но модули либо 3.5, либо по поцфайндеру, а я играю и вожу по пятёрке.