Тот кто его приводит тоже очень задорный. Учитывая его отношение к собственному мнению, которое все, очевидно должны знать и учитывать, странно что он вообще снисходит с нами, недалекими общаться. Честно говоря я не хочу перепечатывать то, что писал уже Злодею, но почему-то если физически в гостях мы не мусорим, то засорять чужое информационное пространство считаем правильным поведением. Нонсенс десу.
Ваш тон намеренно или нет был высокомерным. Если ненамеренно, но вас не поняли, значит вас не поняли. Если вас не поняло такое количество человек, то вероятно вы действительно невнятно выражаетесь. Как-то так повелось, что наша цивилизация основана на консенсусе большинства, локального или глобального — зависит от ситуации. То есть вы либо
а) выбрали неверный тон дискуссии и не смогли донести свою мысль без негативной эмоциональной окраски
б) находитесь реально в обществе круглых кретинов, мнительных при том.
В первом случае извиниться и закончить дискуссию диктуют правила приличия (так же сформированные большинством, причем не местным), во втором — здравый смысл.
Приведенный ниже аргумент про «миллионы мух» плох тем что с точки зрения общества мух они как раз не могут ошибаться, так как диктуют то, что является этим обществом. В контексте данного сообщества вы не правы. Покайтесь.
То есть ветка сразу над этой ничего такого вам не напоминает? Ну ладно, нет — значит нет. Но по остальным пунктам вы так и не ответили. Забавно, что вы так удивляетесь и выгораживаете свою позицию, при том что она пренебрежительно высокомерна и при том антисоциальна (относительно данного маленького социума, здесь больше никого нет). В реальном мире такое поведение (прийти куда-то и начать доказывать всем окружающим, что они идиоты, а ты один в белом) совершенно справедливо считается хамством. Я, честно, не в восторге от тона в котором сейчас проходит у вас общение с несколькими членами сообщества, но часть вины лежит на вас, как на достаточно умелом и настойчивом провокаторе. После этого называть остальных агрессорами — абсолютный нонсенс.
Я тут почти как всегда в нейтралитете, но разве ваша позиция вам не кажется довольно-таки агрессивной. Весьма категоричные высказывания, иногда откровенно осуждающего характера, диагнозы по переписке и тому подобное. Некоторая резкость в ответ вполне ожидаема, не кажется?
Ну вот представь что я приду к тебе… Ну не в дом, у нас все же частично общее пространство, так что например приходит к тебе в офис твой коллега. Просто так, не по делу, а поболтать. И вот например у тебя на столе или где-нибудь стоит фотка любимой девушки. И он тебе начинает втирать что отношения выбирают только идиоты, а все бабы — эгоистичные стервы, после первого перепихона шлешь на и дело с концом. Я бы вот этому коллеге прямо на работе бы рожу бы и свернул. Тебя же всего лишь очень непрямо назвали нехорошим словом, но тут и ситуация куда более легкая и приемлимая. Но паттерн поведения примерно такой же. Прийти туда, куда не ждут и не надо, сказать то, что не спрашивали, да еще и в довольно оскорбительной форме, и заранее зная, что это не понравится. Причем это даже не спор о вкусах. Это вообще не спор. Так в чем смысл такого действия? У меня вообще привычка ходить везде и тыкать своим мнением вне зависимости от его уместности и нужности вызывает болезненные ассоциации с эксгибиционизмом.
Хз, на мой взгляд если игрок овощ, то с его стороны заявлять о каких-либо рельсах — хамство. Рельсы появляются там, где мастер хватает за нос игрока самостоятельно свернувшего в сторону.
Если задуматься, то вовсе нет, как ни странно) Чего ты еще ожидал придя в блог к человеку который хрен знает сколько раз сказал, что любит кошачьих, в запись в которой по-моему это сделано еще несколько раз и заявив, что котики любви не достойны, и что любить их — поступок выдающий узость и предвзятость взглядов, что:
1) Не имеет отношения к теме поста, автор не предлагал обсуждать котиков.
2)Намеренно или нет оскорбляет автора поста и многих здесь собравшихся.
3) Довольно спорное заявление. Вернее настолько спорное, что даже спорить с ним не имеет смысла. То же самое, что назвать всех кто не любит кошек — недалекими свиньями. Ну, в более мягкой форме и не напрямую.
То есть сделано это может быть для:
а) эпатажа, что мне представляется крайне мудацкой линией поведения.
б) просто так, что в свете вышеприведенного ничем хорошим не отдает.
Не, не подумай, лично я тебя мудаком не считаю, но поступок как раз из этой категории)
Как крайне неопытный мастер, могу сказать что пока саваж мне кажется вполне удобным. Сейчас пытаюсь провести ваншот (который внезапно разделился на две серии) по нему, так вот, в принципе все проблемы, с которыми я сталкивался — организационного (т.е. мои), а не системного характера. Одно наблюдение — если и мастер и игроки новички, то для того, чтоб не затягивать процесс лучше делать их сразу либо закаленными, либо ветеранами, а врагов можно немного послабее, по крайней мере начальных, так можно прямо на ходу научиться прикидывать вероятность того, что персонажи не будут долго и нудно бить друг-друга по голове не попадая.
Ну и еще… Саваж по мне как раз проще водить, когда игроки не знают систему.
Вот кстати как ни странно многие страшные, на коленке сделанные игры часто свободны от ограничений, которые есть практически во всех «нормальных» проектах.
Ладно, пора с этим заканчивать, я что-то разошелся, и вполне возможно, что мои нападки в большой степени вызваны личной неприязнью как к ММО, так и к направленности нынешней игровой индустрии на мультиплеер.
Хотя повторюсь, то, что я слышал о EVE достаточно удивительно. В хорошем смысле.
Я посмотрел. Честно говоря не играл в EVE, о чем постоянно жалею. Надо восполнить. Возможно даже в этом десятилетии… Просветите — насколько там нелинейны квесты, ну и насколько вся эта большая, комплексная деятельность является именно ролевой, а не «сублимируем недостаток общения в красивых декорациях».
Просто у меня всего один знакомый игрок в нее, и он точно играет не ради «роли». Ему нравится нагибать, грабить и быть крутым. Так что судить не могу.
И в любом случае скорее EVE — не большинство. По крайней мере если судить о том, что минимально на слуху. Кстати WoW и ему подобные куда ролёвей, потенциально, тех же жутких корейских ММО.
ММО, независимо от того РПГ или нет, на мой взгляд имеют к ролевым играм отношение… никакое. То есть конечно можно поспорить что безмозглая зачистка данжа в ДНД качественно не превосходит ММОРПГ-квесты в плане ролплея, но на мой взгляд безмозглая зачистка данжа к РПГ так же не имеет отношения. А мы говорим все-таки об ролевых играх. И да, не думаю что стоит упоминать здесь о так называемых «ролевых серверах», это скорее отклонение.
На мой сугубо личный взгляд ММО-развлечения в 90+% случаев имеют куда больше общего с социальными сетями чем с играми вообще. Так что на вашем экскаваторе предпочитают ездить и показывать его друзьям, а не копать. И производители счастливы, потому что копать хочет куда меньше человек, чем понтоваться. Грустно, но факт. Но может быть, когда-нибудь…
Да можно, ради бога, но я в этом не участвую)
Я и сверхсветовые путешествия страсть как не люблю, но приходится принимать, что они везде. Возможно даже в объективной вселенной, если верить некоторым гипотизам. Но они не теплые и не ламповые, так что больше я про них говорить не буду)
а) выбрали неверный тон дискуссии и не смогли донести свою мысль без негативной эмоциональной окраски
б) находитесь реально в обществе круглых кретинов, мнительных при том.
В первом случае извиниться и закончить дискуссию диктуют правила приличия (так же сформированные большинством, причем не местным), во втором — здравый смысл.
Приведенный ниже аргумент про «миллионы мух» плох тем что с точки зрения общества мух они как раз не могут ошибаться, так как диктуют то, что является этим обществом. В контексте данного сообщества вы не правы. Покайтесь.
1) Не имеет отношения к теме поста, автор не предлагал обсуждать котиков.
2)Намеренно или нет оскорбляет автора поста и многих здесь собравшихся.
3) Довольно спорное заявление. Вернее настолько спорное, что даже спорить с ним не имеет смысла. То же самое, что назвать всех кто не любит кошек — недалекими свиньями. Ну, в более мягкой форме и не напрямую.
То есть сделано это может быть для:
а) эпатажа, что мне представляется крайне мудацкой линией поведения.
б) просто так, что в свете вышеприведенного ничем хорошим не отдает.
Не, не подумай, лично я тебя мудаком не считаю, но поступок как раз из этой категории)
Ну и еще… Саваж по мне как раз проще водить, когда игроки не знают систему.
?? ???? ????? ??????????? — ?? ????: Your link text to...
Хотя повторюсь, то, что я слышал о EVE достаточно удивительно. В хорошем смысле.
Просто у меня всего один знакомый игрок в нее, и он точно играет не ради «роли». Ему нравится нагибать, грабить и быть крутым. Так что судить не могу.
И в любом случае скорее EVE — не большинство. По крайней мере если судить о том, что минимально на слуху. Кстати WoW и ему подобные куда ролёвей, потенциально, тех же жутких корейских ММО.
На мой сугубо личный взгляд ММО-развлечения в 90+% случаев имеют куда больше общего с социальными сетями чем с играми вообще. Так что на вашем экскаваторе предпочитают ездить и показывать его друзьям, а не копать. И производители счастливы, потому что копать хочет куда меньше человек, чем понтоваться. Грустно, но факт. Но может быть, когда-нибудь…
Я и сверхсветовые путешествия страсть как не люблю, но приходится принимать, что они везде. Возможно даже в объективной вселенной, если верить некоторым гипотизам. Но они не теплые и не ламповые, так что больше я про них говорить не буду)