Очевидный вариант — убрать беременность и вскармливание. Если женщины не имеют практически перманентный гандикап в виде живота или младенца на руках, то это заметно уравняет полы в возможностях. А дальше могут быть самые разные варианты.
Да, но что он при этом говорит… «Моя мораль простая. Если что-то дает мне больше власти, это хорошо. Если что-то отнимает — это плохо. Если человек, угрожающий моей власти, бесполезен — я его убиваю. Если полезен — запугиваю.»
При этом в первой части есть офигительная сцена, где к Вилланове на прием приходит человек с четырьмя пистолетами и намерением убить его. А Вилланова просто пошел на него и так напугал, что четвертый пистолет он разрядить просто не смог, даже в упор.
Очевидно, сеттинг, где бедняков, которые попадают в долги, заставляют превращаться в деревья, чтобы из их живых тел делать роскошные дома, мебель и другие предметы роскоши для бедняков.
Если хочется такую картину, я бы подумал в сторону ВР как альтернативы анабиоза. Катастрофа, еды на всех стало резко не хватать, устроить принудительную утилизацию лишних ртов не дает гуманизм. А в камере ВР человеку нужно на 30% меньше ресурсов. Особенно если повышать эффективность, улавливая тепло и преобразуя его в электричество.
С «я считаю» спорить сложно, так что я не буду и пытаться. Отвечу только на последний пассаж. Он очень системоцентричен и ставит систему выше сеттинга, что, на мой взгляд, является ошибкой. Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Божечки, как будто ИРЛ не было бездетных/не состоящих в браке монархов
Да понятно, что проблема решаема. Но почему я должен додумывать эти моменты вместо того, чтобы прочитать главу в рулбуке, которая бы объясняла, как это должно быть с точки зрения автора? Моя претензия именно в этом, а не в «ужас, там водятся геи!»
Вот прямо так автоматически?
При этом в первой части есть офигительная сцена, где к Вилланове на прием приходит человек с четырьмя пистолетами и намерением убить его. А Вилланова просто пошел на него и так напугал, что четвертый пистолет он разрядить просто не смог, даже в упор.
Очевидно, сеттинг, где бедняков, которые попадают в долги, заставляют превращаться в деревья, чтобы из их живых тел делать роскошные дома, мебель и другие предметы роскоши для бедняков.
А вот как выглядит пони-панк?
Вот отличная статья в эту копилку для расширения кругозора.
Да понятно, что проблема решаема. Но почему я должен додумывать эти моменты вместо того, чтобы прочитать главу в рулбуке, которая бы объясняла, как это должно быть с точки зрения автора? Моя претензия именно в этом, а не в «ужас, там водятся геи!»
А если принц обручен узами брака с мужчиной и не может родить наследника в этом браке? Речь-то о браке, а не о том, кто с кем и как развлекается.
Могу кинуть ссылку на видео, где он лично рассказывает…