Хм… Ну, в принцие, логично, что именно такой орден паладинов есть именно в этом сеттинге… не подскажешь только, как он называется? И, кстати, насколько они там паладинисты? А то я слышал со слов Геометра, что в Плейнскейпе обладатели добрых элайментов часто по используемым методам не особенно отличаются от злодеев…
Есть одна книжка по ДнД, в которой были описаны весьма причудливые гибриды гуманоидов с монстрами… и в числе этих гибридов были плоды скрещивания халфлингов с blink dog'ами. ;) Согласно приведённой там легенде, эти существа появились, когда некий халфлинг-друид, чьё селение было атаковано врагами, попросил свою богиню о помощи, и та взяла жившую рядом стаю мерцающих псов и соединила их с халфлингами в одних существ. Впрочем, там также говорилось, что другие расы рассказывают иные версии происхождения blinkling'ов… %)
Ни в первой, ни со второй не знаком… возможно, стоит ознакомиться (если я действительно захочу провести эту игру).
А если бы игра была более сосредоточена на боёвке, нужно было бы найти систему, лучше всего оцифровывающую фирменную особенность Heretic/Hexen — магические посохи с автоматическим режимом стрельбы. %)
И если что, я ни в коем случае не считаю Apocalypse World неинтересной игрой, лишённой новых идей. Но мне кажется, что реальные игровые достоинства этого продукта сильно уступают красивой обёртке и не вполне стоят поднявшегося шума.
Кхм… То есть у твоих игроков действительно есть проблемы с тем, что они не испытывают сомнений по поводу того, что они делают? Если проблема есть — да, её стоит решать. Но если проблемы нет, а мы рассматриваем гипотетических игроков в сферическом вакууме, то я бы сам посомневался, стоит ли это делать…
Не совсем по теме, но у меня часто бывает обратная проблема: как заставить персонажей сразиться, чёрт возьми, с этим драконом, а не придумывать планы с планами внутри планов. Хотя, вероятно, если игроки хотят победить условного дракона хитростью, а не силой, то нужно дать им такую возможность…
Я понимаю, что рискую разжечь холивар, но всё-таки спрошу: а какой реакции со стороны игроков рассчитывает добиться мастер, вводя в игру такого злодея? «О, чёрт, лучше бы нам было не убивать этого злодея»? Желания перейти на Тёмную Сторону? Чего-то ещё?
И не получится ли так, что в следующий раз игроки решат «какая разница, что мы выберем, если мы выбираем из двух зол» или «если наше вмешательство только ухудшает ситуацию, то зачем нам вмешиваться»?
Я не вчитался как следует в запись из-за большого количества информации, но… Не то чтобы я хвастаюсь, просто в Alchemy&Clockwork второй итерации, до её трансформации в «Голубой Холод» присутствовал «месмеризм» в качестве одной из сверхъестественных сил (и единственной действительно сверхъестественной, пока в «Голубом Холоде» не завелись чудотворцы, драконокровные чародеи и гоэтисты)… правда, там он имел черты скорее псионики. Возможно, если я вчитаюсь в запись получше, это позволило бы сделать месмеризм более магнетическим…
(Ох, когда у меня дойдут руки до «Голубого Холода»?) >_<
При слове красные маги мне представляются маги-сторонники Сталина.
Насчёт некромантов — да, мне указывают, что их репутация не соответствует их делам… но у некоторых «угнетённых меньшинств» масштаб злодеяний, в которых их обвиняют, тоже не соответствует реальности. Но думаю, что некромантам потребуется долгое время, чтобы изменить сложившиеся вокруг них стереотипы. Хотя в мире, похожем на наш, должны были бы существовать движения, борющиеся за права «некробионтов» (а публичное употребление слова «нежить» может быть основанием для судебного иска :)).
Что касается религии — это да, сложный вопрос… Скорее всего, отношение религии «по умолчанию», что всякая магия идёт от диавола и всё в таком духе. Но при этом, учитывая то, что услугами магов пользуются все, кто имеет такую возможность, наплевав на церковные запреты, главам мировых конфессий придётся либо ставить себя в оппозицию к светским властям, либо как-то адаптировать своё вероучение к идее о «допустимости» магии. (А тем временем ортодоксы указывают пальцем и говорят: «У них там, на загнивающем Западе, женщины-священники, однополые браки и колдуны на государственной службе — куда только катится этот мир?»)
Вообще, это вопрос: является ли цветовая дифференциация магов просто сложившейся традицией, или существование магических «цветов» является объективным фактом (как во MtG или ветра магии в Warhammer Fantasy)… То есть, в данном конкретном случае, действительно ли некроманты используют энергию СМЕРТИ и ЭНТРОПИИ.
Абсолютно дурацкая мысль тут меня посетила по поводу этой сеттингоидеи… Владеют ли маги Зелёного Ордена заклинаниями, воскрешающими мёртвых? (Чёрный Орден, наверное, владеет, но не все люди, вероятно, хотели бы после смерти продолжить своё существование в таком виде… Хотя можно было бы некромантам открыть страховое предприятие, гарантирующее клиентам воскрешение в случае смерти). Если да (хотя это необязательно), то некоторые исторические личности, умершие в нашей реальности, в этом мире могли бы избежать смерти. С другой стороны, нашлись бы люди, заинтересованные в том, чтобы некоторые мертвецы оставались мёртвыми, — и это мог бы обеспечить всё тот же Чёрный Орден (но так, чтобы посторонние не знали об этой его деятельности). То есть, допустим, вероятно, Джона Кеннеди убили без возможности воскрешения (слишком могущественные люди были в этом заинтересованы), а, допустим, Джон Леннон мог бы остаться жив и продолжить свою деятельность. :)
*Здесь могла бы быть шутка про то, что главная база Красного Ордена (цвет обязывает!) должна была бы находиться в Mother Russia… но в этом случае пришлось бы в значительной мере перерабатывать прошлое и настоящее ордена.*
Тут есть пара моментов… В мире, где магия реально существует, существование души может также быть объективным фактом — и фактом, который можно (с помощью магии и научного метода) так или иначе подтвердить экспериментально. (Впрочем, в нашем мире даже отсутствие возможности экспериментально подтвердить существование души, не мешает миллиардам людей в её существование верить). Плюс, я думаю, нашлись бы люди, не согласные с тем, чтобы их тела после смерти использовались бы таким образом (хотя, конечно, нашлись бы люди, сами желающие завещать свои тела делу прогресса и науки) — «после смерти я хочу быть кремированным, чтобы мои останки не достались некромантам!».
Но в целом твои рассуждения здравы, и я не буду с ними спорить.
(Впрочем, я не знаю, почему я подумал именно про них...)
А если бы игра была более сосредоточена на боёвке, нужно было бы найти систему, лучше всего оцифровывающую фирменную особенность Heretic/Hexen — магические посохи с автоматическим режимом стрельбы. %)
И не получится ли так, что в следующий раз игроки решат «какая разница, что мы выберем, если мы выбираем из двух зол» или «если наше вмешательство только ухудшает ситуацию, то зачем нам вмешиваться»?
(Ох, когда у меня дойдут руки до «Голубого Холода»?) >_<
Насчёт некромантов — да, мне указывают, что их репутация не соответствует их делам… но у некоторых «угнетённых меньшинств» масштаб злодеяний, в которых их обвиняют, тоже не соответствует реальности. Но думаю, что некромантам потребуется долгое время, чтобы изменить сложившиеся вокруг них стереотипы. Хотя в мире, похожем на наш, должны были бы существовать движения, борющиеся за права «некробионтов» (а публичное употребление слова «нежить» может быть основанием для судебного иска :)).
Что касается религии — это да, сложный вопрос… Скорее всего, отношение религии «по умолчанию», что всякая магия идёт от диавола и всё в таком духе. Но при этом, учитывая то, что услугами магов пользуются все, кто имеет такую возможность, наплевав на церковные запреты, главам мировых конфессий придётся либо ставить себя в оппозицию к светским властям, либо как-то адаптировать своё вероучение к идее о «допустимости» магии. (А тем временем ортодоксы указывают пальцем и говорят: «У них там, на загнивающем Западе, женщины-священники, однополые браки и колдуны на государственной службе — куда только катится этот мир?»)
*Здесь могла бы быть шутка про то, что главная база Красного Ордена (цвет обязывает!) должна была бы находиться в Mother Russia… но в этом случае пришлось бы в значительной мере перерабатывать прошлое и настоящее ордена.*
Но в целом твои рассуждения здравы, и я не буду с ними спорить.