Я бы посмотрел… если бы уже не решил этот вопрос для себя. А теперь-то что? Сначала искать, потом смотреть, отлавливать там информацию, потом думать, нужна ли она мне… нет, уже не буду.
А вы знаете, когда-то я чуть было не создал на троллемире ванталотред с вопросом «1) есть раса, у которой мужчины и женщины разъехались о разным планетам и встречаются только для спаривания/передачи родившихся мальчиков мужчинам, 2) у неё неизбежно у мужчин и женщин технологическое развитие пойдёт в разные стороны, 3) помогите придумать, в какие». Но так и не создал: я представил себе, ЧТО мне ответят, и быстро решил этот вопрос самостоятельно. И да, думая над ответом, я рассматривал и этот комикс (но в итоге не следовал ему буквально).
Несмотря на то, что данный комментарий явно понравился общественности больше, чем мой собственный пост, я НЕ БУДУ переписывать эти сеттингоидеи с участием злобного робота STALIN-5.
С другой стороны, противоположная тенденция, когда придираются к мелким нюансам, которые не факт, что вообще будут заметны игроку, не прокачавшему своего внутреннего сноба до 80 уровня, — эта тенденция мне тоже не нравится… :(
Self-correction: то есть я понимаю, что «а я это когда-то кому-то запрещал?» — это дурацкий аргумент, но действительно, если в моих ванталосеттингах кого-то что-то не устраивает, то этот человек волен изменить в них что ему заблагорассудится. Просто это будет уже не тот сеттинг, каким я его задумал. (Хотя, возможно, он станет лучше… :))
Нуууу… Если вы меняете летающие острова на планеты в далёкой-далёкой галактике и получаете от этого удовольствие, то в последнем заслуга Джона Харпера уже минимальна. ;)
Хорошо… Тогда сократим число вариантов: либо дизель/атомпанк (с Теслой и Эйнштейном), либо настоящее/недалёкое будущее (с бозонами Хиггса, чтоб их). Но последний вариант, возможно, лучше слить с теми самыми научными космическими эльфами… Есть ещё вариант «где-то между Ньютоном и Лавуазье», но я что-то сомневаюсь…
А я когда-то кому-то это запрещал? О_о