Ну и возражений по поводу «непрактичности» платья в бою я надеюсь нет?
Да, непрактично, как и многие другие декоративные элементы. Наверное, можно минимизировать непрактичность правильными трюками изготовления, вроде легко отваливающихся рогов и прочих украшений шлема.
Да, это явно не доспех. В этом даже путешествовать трудно, я бы сказал. Впрочем, зачем оракулу путешествовать? (я не знаю ничего о конкретной оракуле)
Гм. как правильно называется оракул, если он — женщина?
Блин, даже предыдущую фразу не смог правильно сформулировать с точки зрения половой принадлежности >_<
Каждому игроку — по предмету из набора, которые стремятся быть вместе?
И описываешь действия того, кто в данный момент владеет предметом.
Условная замена экспы — «цена». Чем предмет больше ценится, тем более знатные люди им владеют, тем более ловкие воры стремятся его украсть, тем круче должен быть герой, чтобы ему доверили этот предмет…
Надоел старый владелец — описываешь, как он достался новому.
Свойства самого предмета могут расти со временем, потому что он впитывает ману или кровь врагов… а могут оставаться постоянными, а цена растёт за счёт приобретения известности и ухода из мира другой магии.
Это наверное сильно отразится на флаффе, но не обязательно сильно отразится на механике.
Картинка номер 1 — полностью открыты руки и предплечья, слишком массивные наплечники. Очень странно подогнана броня на животе.
Массивные наплечники всегда были популярны в фентези-арте. Изображённые ещё маленькие.
Я полагаю, что она изображена в процессе одевания, поэтому на ней ещё нету наручей, налокотников и шлема.
Про подгонку брони на животе мне не понятно. Полагаешь, так она не сможет двигаться и гибкая часть должна начинаться выше?
@рёбра жёсткости — да, такую броню трудно создать.
Но я не понимаю, откуда цифра в 20 кг. Там бронепластины на юбке столько не весят, по моим данным.
Это фентезийная броня — ей не обязательно быть жутко реалистичной. Защитные свойства у неё, при условии, что удастся создать, существенно превосходят бронелифчик.
Насчёт нелепости — первая выглядит вполне неплохо, это вторая злоупотребляет шипами.
На самом деле больше всего в таком арте меня почему-то раздражают каблуки.
Вот как тут — доспех как доспех, но почему там каблуки? они не только анахронизм, но и дико неудобны! Раз уж рисуешь — почему не нарисовать просто ноги подлиннее, а не удлиннять их за счёт каблуков?
Нужно правильно подбирать бронелифчик по размеру, а не напяливать на себя случайно найденные в подземелье вещи!
Хотя это зависит от возможности настроить найденное с помощью кузнечного/портняжного мастерства или магии. Но тут тоже важно правильно подобрать размер — тогда натирать не будет.
Гм. как правильно называется оракул, если он — женщина?
Блин, даже предыдущую фразу не смог правильно сформулировать с точки зрения половой принадлежности >_<
И описываешь действия того, кто в данный момент владеет предметом.
Условная замена экспы — «цена». Чем предмет больше ценится, тем более знатные люди им владеют, тем более ловкие воры стремятся его украсть, тем круче должен быть герой, чтобы ему доверили этот предмет…
Надоел старый владелец — описываешь, как он достался новому.
Свойства самого предмета могут расти со временем, потому что он впитывает ману или кровь врагов… а могут оставаться постоянными, а цена растёт за счёт приобретения известности и ухода из мира другой магии.
Это наверное сильно отразится на флаффе, но не обязательно сильно отразится на механике.
Но вообще я думаю, что хотя бы части их следует подумать о либидо аудитории чуть постарше, которая оценит платья.
Я полагаю, что она изображена в процессе одевания, поэтому на ней ещё нету наручей, налокотников и шлема.
Про подгонку брони на животе мне не понятно. Полагаешь, так она не сможет двигаться и гибкая часть должна начинаться выше?
@рёбра жёсткости — да, такую броню трудно создать.
Но я не понимаю, откуда цифра в 20 кг. Там бронепластины на юбке столько не весят, по моим данным.
Насчёт нелепости — первая выглядит вполне неплохо, это вторая злоупотребляет шипами.
Надо будет найти ещё иллюстраций. я помню, у меня было несколько удачных…
Да, настоящему воину доспехи не обязательны.
Вот как тут — доспех как доспех, но почему там каблуки? они не только анахронизм, но и дико неудобны! Раз уж рисуешь — почему не нарисовать просто ноги подлиннее, а не удлиннять их за счёт каблуков?
Да, нарядная одежда в сочетании с оружием выглядит очень женственно.
Хотя это зависит от возможности настроить найденное с помощью кузнечного/портняжного мастерства или магии. Но тут тоже важно правильно подобрать размер — тогда натирать не будет.
Кстати, а к какой группе существ поидее относится Мурзилка? Никогда об этом в детстве не задумывался.