Имажинария

Я думаю, что герои должны понимать, что они смертны и не рисковать по глупости. Всегда стоит дать второй шанс, пару раз были случаи, когда партии даже позволялось сыграть сцену заново, предварительно назвав их идиотами. Поэтому я считаю, что глупость заслуживает второго шанса, но не более. Вообще зависит от партии, отношения между игроками, длительности кампании, принципам генерации героя (если мастер позволит вместо убитого создать нового того же уровня и со шмотками, то старого не всегда будут беречь).

В чем юмор?

Вообще расы очень интересные и оригинальные, но только как музейный экспонат.

Звучит весьма разумно.

Пропустил ответ. Может, конечно. Сеттинг интересный вырисовывался.

Про него вообще мало что известно, но, как говорят, он был отцом дуалистических направлений в христианстве, чему я очень симпатизирую.

Просто у меня к нему симпатии.

Зело яростно плюсую сказание сие. Только вот с Симоном Магом не все так однозначно.

Есть интересный анимационный фильм на эту тему «Эдит и я». Внезапно сербский.

Я подумал, что это про Темные Века пост, но нет…

Отчет очень понравился, но всего два игрока и усталость явно не позволили раскрыть потенциал игры.

Почему не кажется? Даты да, но работают, значит.

Обзор порадовал, спасибо. Сказать пока и правда что-то сложно, но однозначно они движутся верной дорогой.

Выглядит очень внушительно.

Спасибо за обзор! Хотел бы прочитать такой же по вышеупомянутым Темным Векам.

Как?

ОЧЕНЬ ПРОСТАЯ И ПОНЯТНАЯ система, раз типичное для жанра фэнтези действие, такое как сражение, требует личных пояснений разработчика. (Кстати, я все равно не понял, что там когда делать).

Арс Магика, конечно же.

Она всегда тут была!

К этому комментарию. А то сразу минусы.