Ну так таких надо отсеивать в течении первой сессии. В общем, имхо, обычная болезнь игроков в Пазфайндер в 2017. Циферки ценятся гораздо сильнее лорной и флаффовой составляющей.
Уважаемый, вы были бы совершенно правы, если бы вопрос не касался конкретного топика. В конкретном топике паладин описан как отморозь, не задумывающаяся о том, правильно он поступает или нет.
Конечно с игроком, который понимает алймент и концепцию добра не так как мастер, можно и нужно говорить.
Но в отчете то рассказано об обычном мудаке, которому лишь бы понагибать, а паладин ему нужен для билда и только. Вот такого и надо ставить перед выбором: или как я сказал, или выгоню на мороз.
я увидел что мастер не отреагировал сразу на заявку паладина доброго божества «я их добиваю» и вместо того чтобы как взрослый человек обсудить с игроком проблему со своей точки зрения и доказать ее игроку (если мастер не воспитает игрока, то смысл игроку напрягаться?) сорвался на «вы меня заебали».
Боже упаси говорить такое, когда говоришь про персонажа, которого создавали. А вот игроку у которого персонаж является всего навсего набором цифири и игромеханик — конечно, можно. Но тогда вопрос — а зачем такое вообще играть? Есть же Descent.
А не проще такого паладина просто не приглашать?
Но позвольте..? Но где и с кем тогда холиварить о трактовке кодекса паладина? Может Вы и при игре в MtA предлагаете не спорить о возможностях Сфер, а решать подобные конфликты мастерским произволом?
Ты не очень внимательно читал то, что я писал. Или может просто не вдумался, хз
Не, можно конечно, как Николай (без обид), сказать, «мол, ты играешь не так, и вообще ты нихрена в своем персонаже не понимаешь — иди нахер с моего стола». Это можно всегда.
Но. Те проблемы, которые были у меня на играх — имеет ли право Paladin of Devotion, Хельмит из Order of the Gauntlet право на скрытую операцию против дворян из Глубоководья в Серебрянной луне, если оные дворяне являются дьяволопоклонниками и их «база» в СЛ охраняется в т.ч. двумя камбионами. Что первично — человеческий закон, который он должен блюсти или святой ваагх хельмитов против дьяволов после осквернения цитадели хельма?
И допустимо ли ему делать это с целью грабежа оных дьяволопоклонников. А если предыстория у персонажа Mercenary Veteran и он был отнюдь не добрым мальчиком и ему приходилось и на кресте кое-кого растягивать для классических развлечений наемника. Пошатнется ли его уверенность в собственной правоте, которая дает ему силы?
Возможно, если играть лолодина как «ретропаладина» или в стиле «а я бравый лолодин, у меня минус один на атаку, во имя Пелора чааардж» таких проблем не возникает, но мы играли, Баал вас побери, по Forgotten Realms где LG Knights of Samular заключают союз с LE Margasters (нобили из Глубоководья) чтобы выбить дворфов из крепости, которую как считают эти рыцари барышня арфистка не имела морального права им передавать (де-юро имела).
Где в Order of the Gilded Eye — ордене хельмитов очень много ассасинов и одна из них является правой рукой главы Ордена и лорд Дагульт Неверембер закрывает на это глаза — у него тоже были проблемы с дьяволопоклонниками и пока Gilded Eye приносит ему пользу он будет закрывать глаза на спрятанный в Невервинтерском лесу особняк, в подвале которого может происходит всякое...
За то и люблю ФР — что если копнуть то может быть всякое. А не просто «детект ивил — смайт ивил»
Продано.
мастер должен
Кому?
Эм. А не проще такого паладина просто не приглашать?
Ну или сказать: или ты играешь по-моему, потому что ты моя сучка, или ты сваливаешь. Но остаешься сучкой.
Это невыразимо уродливые кендеры. Когда существо похоже на то, что я вижу по зеркале, я ставлю минус
  • avatar Korvas
  • 0
расисты!!!
  • avatar Erling
  • 0
Просто кендеров не все любят.
После сессии, естественно. Считай платой за наличие в пати паладина.
А что делают в это время другие игроки?
С паладинами так нельзя. Любой паладин требует любви, ласки причем ежедневеной. Со своими паладинами у себя на играх приходится сидеть иногда по 4-5 часов разбирая — нарушил ли паладин свои клятвы или нет (пятая редакция). В ход идет все — клятвы, догма божества, personality traits, ideals, bonds паладина, общее описание background-а. Главное — внимание и игрок не будет считать что мастер просто решил к нему до… баться
  • avatar Korvas
  • 0
А кендеры — это полурослики, а полурослики — это хоббиты…
Мне очень хотелось, руки опускались. Но хорошая дружеская атмосфера во второй партии меня поддерживала.
Теги самсунг и трамп?)
Я бы от такой бешеной ротации давно разуверился в людях и заперся куда-нибудь поглубже мизантропировать. Восхищаюсь твоей целеустремленностью
Как я понял из других отчетов на этом сайте, читать про решения мастера и игроков, интереснее, чем про сюжет.
На самом деле, интересно читать про взаимодействие одного и лругого.