Кажется имеет смысл и важность четко разделять «не существует» и «нет налажено на данный момент в масштабах крупного государства».
Это как если бы мы в энном году говорили что по эволюционным причинам сиреневых помидор не существует, потому что эволюционно мы получали только красные а когда один раз сделали сиреневые при помощи ГМО они провалились в продажах параллельно огромной и многоуровневой компании против ГМО со стороны крупных производителей.
… впрочем я не думаю что это уместный дискусс тут. Мы все же говорим о вымышленных мирах и вымышленных явлениях. Основной связью с темой тут может быть только рассуждение о том что мир магии будет иметь иное развитие экономики.
В зависимости от магии, вы могли бы даже построить настоящий анархо-коммунизм: все люди самодостаточные маги, если им что то нужно они заказывают это через магический интернет, находя того кому по приколу сделать все что им нужно, а все кто жаждет власти идут в партию которая занимается политической возней, поглаживанием ЧСВ и организацией магических сил для мега-проектов вроде «зачаровать луну во что то полезное», «изменить климат венеры и засадить её картошкой» или «принести сатурн в жертву ритуально превратив его в портал до альфа-центавры».
Или «греческая утопия» — та самая где у каждого настоящего человека есть не менее 10 рабов (не-магов).
Все что угодно, что вероятно не работало бы в реальности без очень радикальных инноваций, но работает в мире где есть правильная магия которая влияла на становление общества.
Как там это…
«Вопрос в билете — экономическое положение народа при Павле I. Он мне пытается воду лить — народ, мол, жил плохо. Да блин! Народ всегда жил плохо! Ты мне про его экономическое положение расскажи!»
согласно современным эксперементам проводимым в условиях современной экономике
Она современная не потому что кто-то пришел и назначил ее, а потому что система в процессе своей эволюции превзошла любые попытки выстроить какие-либо другие.
Так-то экспериментов было более чем)
Естественно, экономическая система эволюционирует, и мы не знаем что будет с ней дальше и появится ли альтернатива, но на текущий момент виабельной альтернативы капиталистической системе нет
Так и примархи, и маринад с т.з. Импи и так расходники, которые после завершения их миссии планировалась списать в расход за ненадобностью примерно так же, как ранее он списал громовых военов.
Говорят, что воскресший Жиллиман сказал магистру Кровавых Ангелов что-то в духе «если завтра Баал захватят хаоситы, население просто не заметит разницы»…
Говорят, привлекали негласно темноэльдарских консультантов, те поцокали языками и сказали «локально садизм навести можем, а в целом картину менять — только портить».
Но (чуть более серьёзно) в этом-то пункте — состояние вечной вины и греховной ущербности человека по умолчанию — вроде Вархаммер вытащил с внешней атрибутикой все отсылки к христианской цивилизации, а там в социальном смысле это-то как раз сильная сторона: ориентация на превозмогание, причём коллективное. Так что, как в том анекдоте, «ни в коем случае, это несущая конструкция!»
Как будто бы для мага не должно быть проблемой устроить смотрины и принять энное количество смышленых соискателей-подмастерьев + челядина который будет за ними приглядывать и держать в узде. Соответственно, самый смышленый и одаренный становится учеником (затраты мага сводятся к тому чтобы выделить смотрителей и организовать их само-развитие по мудрым книжкам, а там и найдется способный схватывать на лету подмастерье с перспективой стать учеником
Все еще требует издержек и несет некоторый риск, но как вы еще получите себе надежный ближний круг?
Угу, а ещё и когда этот задрот приходит и вываливает тебе список из двух десятков идей для кампаний среди которых ещё чё-то думать, выбирать надо, думать какая идея тебе интереснее… Тяжела жизнь казуального игрока играющего редко и по приколу!
Но теперь над вами есть Бог, требующий от вас неукоснительного соблюдения взаимоисключающих параграфов и наказывающий вечными мучениями в аду за несоблюдение любого из них… ДА БЛИН, в этой вашей Вахе вообще можно сделать так, чтобы жизнь людей стала хуже, чем уже есть??!
Этот-то результат («невиновных не существует»), кажется, каждая имперская организация, имеющая право карать и миловать, получает разными способами, благо тут много хитрости не надо.
Скажем, в наставлениях начинающему инквизитору параграфом 22 описан следующий логически безупречный трюк: так как нынешний Империум, несомненно, погряз в ереси и беззаконии, любой, кто выполняет распоряжения вышестоящих есть опасный еретик, способствующий дальнейшему искажению замысла Императора. Любой, кто не выполняет распоряжения, однако, есть опасный еретик, препятствующий исправлению ситуации.
Ну а в Ars Magica ученик по сути «усыновляется» учителем и даже обращается к учителю как к mater/pater.
Биологические дети как правило менее близки и их воспитанием занимаются неодаренные родители. Браки между магами случаются, но достаточно редки. И они не увеливают шанса рождения ребенка с даром.
А теперь попробуем уместить несколько ангелов на кончик иглы:
— Император — псайкер невиданной силы, по сути — мутант, поэтому любой, поклоняющийся Императору, является еретиком.
Таким образом все, кто не поклоняется императору, должны умереть, потому что еретики. А те, кто поклоняются, должны умереть, потому что еретики. Инь и янь имперского дао.
А потом Империум сколлапсировал, погрязнув в междоусобных войнах, черепометрии и выяснении, кто тут НАСТОЯЩИЕ люди. Внешние враги: Хаос, ксеносы, тираниды — отошли на второй план по сравнению с угрозой внутренних врагов — мерзких полумутантов, полуксеносов и полу-Изуверских Интеллектов, подло притворяющихся настоящими людьми и тем самым несущих экзистенциальную угрозу человечеству.
Так, а чем это от текущего-то Империума отличается, кроме уничтожения навигаторов и псайкеров?
Но например в Арс Магике магический талант по наследству не передается и это эффективно делает то же самое. Ну то есть ты не можешь передать свое дело сыну, если у сына нет магического дара.
Вот я о том в конце и говорю. И учитывая, что магу(который, как мы уже определились, при деньгах +-), врядли будет интересно обучить сына грамоте и дальше пусть раскручивается с кота в сапогах. Вероятно он захочет его как-то получше устроить, но если он не может ему передать своё дело — это означает траты. (вариант бездетного мага конечно тоже существует, но явно наравне с семейным.). И тогда, чтобы сэкономить вероятно в дело вступят некие нефинансовые договора и прочие менее формальные сделки.
Это как если бы мы в энном году говорили что по эволюционным причинам сиреневых помидор не существует, потому что эволюционно мы получали только красные а когда один раз сделали сиреневые при помощи ГМО они провалились в продажах параллельно огромной и многоуровневой компании против ГМО со стороны крупных производителей.
… впрочем я не думаю что это уместный дискусс тут. Мы все же говорим о вымышленных мирах и вымышленных явлениях. Основной связью с темой тут может быть только рассуждение о том что мир магии будет иметь иное развитие экономики.
В зависимости от магии, вы могли бы даже построить настоящий анархо-коммунизм: все люди самодостаточные маги, если им что то нужно они заказывают это через магический интернет, находя того кому по приколу сделать все что им нужно, а все кто жаждет власти идут в партию которая занимается политической возней, поглаживанием ЧСВ и организацией магических сил для мега-проектов вроде «зачаровать луну во что то полезное», «изменить климат венеры и засадить её картошкой» или «принести сатурн в жертву ритуально превратив его в портал до альфа-центавры».
Или «греческая утопия» — та самая где у каждого настоящего человека есть не менее 10 рабов (не-магов).
Все что угодно, что вероятно не работало бы в реальности без очень радикальных инноваций, но работает в мире где есть правильная магия которая влияла на становление общества.
«Вопрос в билете — экономическое положение народа при Павле I. Он мне пытается воду лить — народ, мол, жил плохо. Да блин! Народ всегда жил плохо! Ты мне про его экономическое положение расскажи!»
Она современная не потому что кто-то пришел и назначил ее, а потому что система в процессе своей эволюции превзошла любые попытки выстроить какие-либо другие.
Так-то экспериментов было более чем)
Естественно, экономическая система эволюционирует, и мы не знаем что будет с ней дальше и появится ли альтернатива, но на текущий момент виабельной альтернативы капиталистической системе нет
Но (чуть более серьёзно) в этом-то пункте — состояние вечной вины и греховной ущербности человека по умолчанию — вроде Вархаммер вытащил с внешней атрибутикой все отсылки к христианской цивилизации, а там в социальном смысле это-то как раз сильная сторона: ориентация на превозмогание, причём коллективное. Так что, как в том анекдоте, «ни в коем случае, это несущая конструкция!»
Все еще требует издержек и несет некоторый риск, но как вы еще получите себе надежный ближний круг?
Скажем, в наставлениях начинающему инквизитору параграфом 22 описан следующий логически безупречный трюк: так как нынешний Империум, несомненно, погряз в ереси и беззаконии, любой, кто выполняет распоряжения вышестоящих есть опасный еретик, способствующий дальнейшему искажению замысла Императора. Любой, кто не выполняет распоряжения, однако, есть опасный еретик, препятствующий исправлению ситуации.
Биологические дети как правило менее близки и их воспитанием занимаются неодаренные родители. Браки между магами случаются, но достаточно редки. И они не увеливают шанса рождения ребенка с даром.
— Император — псайкер невиданной силы, по сути — мутант, поэтому любой, поклоняющийся Императору, является еретиком.
Таким образом все, кто не поклоняется императору, должны умереть, потому что еретики. А те, кто поклоняются, должны умереть, потому что еретики. Инь и янь имперского дао.
Так, а чем это от текущего-то Империума отличается, кроме уничтожения навигаторов и псайкеров?
Возможно передача своего дела ученику происходит небезвозмездно)
Вот я о том в конце и говорю. И учитывая, что магу(который, как мы уже определились, при деньгах +-), врядли будет интересно обучить сына грамоте и дальше пусть раскручивается с кота в сапогах. Вероятно он захочет его как-то получше устроить, но если он не может ему передать своё дело — это означает траты. (вариант бездетного мага конечно тоже существует, но явно наравне с семейным.). И тогда, чтобы сэкономить вероятно в дело вступят некие нефинансовые договора и прочие менее формальные сделки.