Имажинария

Это просто список достаточных, но не необходимых признаков.

Назови тогда эти достаточные признаки? Пусть даже примерно.

Было бы, конечно. Это просто список достаточных, но не необходимых признаков.

Я его сюда «приплел» потому, что он написан в книгах правил большинства хаков, которые у меня сейчас под рукой. Я практически цитировал эти книги. Авторы по-твоему что, тоже приплели его зря?

Просить нужно вообще все. Пока мы не научились читать чужие мысли, свои пожелания необходимо высказывать в форме просьбы. А некоторые и в ультимативной. Но ты наверное не о том спрашиваешь… так ли необходима игра от 1-го лица? Думаю, необходимости в ней нет. Принцип точно не пострадает, если кто-то будет говорить от третьего, но именно то, на чем принцип настаивает — действия, мысли, слова персонажа, а не механ. Сам я предпочитаю когда игроки комбинируют. Первое лицо здорово обогащает сцены и насыщает их эмоциями. Третье отлично экономит время.

Привет! Рад тебе)

Архип, привет!

Нет ни одного обязательного элемента.

Смотря какие элементы или совокупности элементов рассматривать. Если бы ни одного обязательного элемента не было, то и какого-то движка тоже не было бы.

Не КАКИЕ элементы важны, а СКОЛЬКО их присутствует.

Хорошо, назови тогда, пожалуйста, примерный список элементов, которые идут на счет.

Спасибо. Сделаю.

Это неправильные хаки)

Можно отредактировать пост так, чтобы он был в блоге.

Каждый из этих пунктов есть не везде.
Нет ни одного обязательного элемента.

Мне кажется, второй пункт ты зря сюда приплёл. То, что ты рассказал, обычно содержится в цели вида «Изрыгай апокалиптику» и прочих «Описывай [вставить нужное]». При этом содержательно всячески поддерживаю, что этот смысл важный (как и первый, впрочем).

Заодно — как ты считаешь, нужно ли просить, чтобы игроки описывали свои действия от первого лица? Сходная же тема.
С одной стороны, мне кажется, что так лучше, с другой — что за насилие.

Видал я аниме, где подземелья в качестве филлера, а вот чтобы мир филлером вокруг подземелий — нет.

Я с удовольствием, но это моя первая запись и я ещё не до конца разобрался как чего. Чтобы запостить в блог надо ещё раз ту же публикацию создать но уже в блоге или тут есть что нибудь вроде репоста?

Э? Механика не особо отличается.
Ходы, фронты, 2d6.

Зачем ломать ни в чем не повинные копья — не знаю)

Новации вполне востребованы. Надо просто сделать что-то, что в самом деле зацепит современных людей, и хорошо продать.
За свою карьеру анимешника видел рождение новых поджанров в достаточном количестве, да. И видел неплохие и необычные штуковины, которые народ не зацепили.

Может, это в Арсенал? Или в блог по Фейту?

Ты же понимаешь, что механика Масок отличается от хаков ПбтА под киберпанк примерно как АДнД 2 от ДнД 5?

То есть ты обсудишь с игроками и в двух словах опишешь им во что и как будете играть.

Это все еще не отвечает на вопрос: зачем ломать копья в интернете

Поэтому люди и выбирают Г*, где мир не стоится как филлер вокруг подземелий как в дешевых аниме.

Правила есть. Со структурами туго. И, соответственно, с играбельностью этих правил.