когда-то придумал — да.
Но смещение Дагульта — полностью идея Гринвуда.
а живость достигается мастером.
и, да, не взирая на абсолютное согласие с тобой по многим вопросам за «такое лучше выдавливать из себя» — «фу-фу-фу таким быть». Ты все таки не можешь решать за всех что кому лучше.
Когда мне говорят что сделать свое собственное хорошее приключение легче — всегда прошу дать ссылку на где скачать.
Так вот — где скачать то что лучше?
Спасибо за ответ, Николай. Надеюсь, не затруднит ещё раз удовлетворить моё праздное любопытство по нюансам, касающимся 3-го, 9-го и 12-го пунктов.
Токсичность, сочетанная с весёлостью, проявление тупого сексистского поведения по отношению к красивым парням и наличие анимешной аватарки у 30-ти летнего мужика без проблем с социализацией укладывается в прокрустово ложе «Хорошего Игрока» в вашем представлении?
Я водил взрослых людей, которые существенно умнее меня — и я водил своих студентов. Помимо всего прочего.
Так вот, не очень корректно думать, что поведение студента поддается решительной коррекции. Точнее, поддается, но в основном самим студентом.
Я подозреваю что у вас с Миколой слегка разные выборки «средний игрок имеющийся» и «средний игрок которого легко найти».
Если основная масса игроков — взрослые люди, то на входе у них средний градус адеквата и уровень соц. адаптации выше, а поменять их поведение, если их самих все устраивает, сложнее.
В случае же с игроками помладше «поработать» зачастую эффективнее чем искать в груде такой же школоты готового адекватного игрока.
Мы щас начнем философский спор, с применением «квантовой лингвистики».
Мы кого проблемными считаем? Что значит «проблемный» игрок?
Новичок для меня — не проблема.
Человек который регулярно пропускает сессии (не по уважительным причинам, типа работы/учебы, взбурлившей личной жизни итд) и тем более не предупреждает об этом — это проблема. Или человек который не изучает правила — это проблема.
Я не буду грозить таким людям пальцам и уговаривать их. Я скажу им, что такое поведение, это проблема для группы и/или лично для меня. Если они меня не услышат, я просто не буду водить такого человека.
Я не буду искать какой-то особый подход к ним и пытаться перевоспитать в «хорошего игрока». Для чего? Если можно найти нормального (пусть не хорошего, но нормального) игрока гораздо меньшими усилиями или более плодотворно играть малой группой?
Если мы играем в реале и у нас есть вот такие проблемные люди, которых вы не можете просто исключить из игровой группы (например, потому что они ваши друзья или чьи-то девушки/парни и кто-то в вашей группе просто не примет их исключение) — ок, вы можете пытаться их исправлять если вы не видите другого пути.
Проблема только в том (и это я уже как человек с педагогическим образованием говорю), что если у этих людей нет мотивации меняться — они не будут исправляться. А если она есть — то вы бы не пришли к вот такой ситуации.
Я кстати хочу извиниться у всех гомосексуальных людей, читающих имажинарию, за слова «педик» и «пидор» в своем лексиконе. Они ни в коем случае не относятся к сексуальности человека, а только к его моральным качествам.
1. Свет для педиков. Играть не в полумраке зашквар.
2. Социальное дно может быть только в человеке. Место к нему отношения не имеет.
— потом более или менее нормально — 7. Ржать как конь может кто-угодно и где угодно, кроме библиотеки. Еще бы какие-то мудаки кому-то что-то запрещали. А вот ссать мимо унитаза действительно плохо.
12. Нахуй тебе интернет на игре? Играй, а не в контаче сиди.
Но смещение Дагульта — полностью идея Гринвуда.
а живость достигается мастером.
и, да, не взирая на абсолютное согласие с тобой по многим вопросам за «такое лучше выдавливать из себя» — «фу-фу-фу таким быть». Ты все таки не можешь решать за всех что кому лучше.
Так вот — где скачать то что лучше?
Токсичность, сочетанная с весёлостью, проявление тупого сексистского поведения по отношению к красивым парням и наличие анимешной аватарки у 30-ти летнего мужика без проблем с социализацией укладывается в прокрустово ложе «Хорошего Игрока» в вашем представлении?
Так вот, не очень корректно думать, что поведение студента поддается решительной коррекции. Точнее, поддается, но в основном самим студентом.
Если основная масса игроков — взрослые люди, то на входе у них средний градус адеквата и уровень соц. адаптации выше, а поменять их поведение, если их самих все устраивает, сложнее.
В случае же с игроками помладше «поработать» зачастую эффективнее чем искать в груде такой же школоты готового адекватного игрока.
Мы кого проблемными считаем? Что значит «проблемный» игрок?
Новичок для меня — не проблема.
Человек который регулярно пропускает сессии (не по уважительным причинам, типа работы/учебы, взбурлившей личной жизни итд) и тем более не предупреждает об этом — это проблема. Или человек который не изучает правила — это проблема.
Я не буду грозить таким людям пальцам и уговаривать их. Я скажу им, что такое поведение, это проблема для группы и/или лично для меня. Если они меня не услышат, я просто не буду водить такого человека.
Я не буду искать какой-то особый подход к ним и пытаться перевоспитать в «хорошего игрока». Для чего? Если можно найти нормального (пусть не хорошего, но нормального) игрока гораздо меньшими усилиями или более плодотворно играть малой группой?
Если мы играем в реале и у нас есть вот такие проблемные люди, которых вы не можете просто исключить из игровой группы (например, потому что они ваши друзья или чьи-то девушки/парни и кто-то в вашей группе просто не примет их исключение) — ок, вы можете пытаться их исправлять если вы не видите другого пути.
Проблема только в том (и это я уже как человек с педагогическим образованием говорю), что если у этих людей нет мотивации меняться — они не будут исправляться. А если она есть — то вы бы не пришли к вот такой ситуации.
2. Социальное дно может быть только в человеке. Место к нему отношения не имеет.
— потом более или менее нормально — 7. Ржать как конь может кто-угодно и где угодно, кроме библиотеки. Еще бы какие-то мудаки кому-то что-то запрещали. А вот ссать мимо унитаза действительно плохо.
12. Нахуй тебе интернет на игре? Играй, а не в контаче сиди.