Я такое по AW водил )
Я все время поражаюсь тому, насколько народ недооценивает файтероидов в Поцфиндере.
Я не перестаю повторять, что вот например у меня в кампании персонаж файтер основной нагибатор. Делал множество друидов НПЦ — не вижу вообще каким образом друид способен выдавать ту же степень нагиба, что и файтер с двуручным оружием.
А готовые модули создает Аллах?
Человек снова начал ставить себя выше других, разглагольствуя о том, что свои сеттинги и приключения — это проделки новичков.
Хотя не поклоннику генерик-поцфиндера говорить о хороших сетингах, тащемта)
Продолжим! Зеро-панк:

Тут пришлось подумать… и в итоге получилось следующее. Имеется цивилизация II с дробью типа по шкале Кардашёва, для которой основным способом добычи энергии является превращение звёзд в чёрные дыры… ну или во что-нибудь столь же несовместимое с жизнью на планетах звёздных систем. Она распространяется по галактике, превращая в чёрные дыры всё новые и новые звёзды, разбирая планеты на ресурсы и строя вокруг чёрных дыр миры-кольца/сферы Дайсона. Аборигенам планет в системах, звёздам которых предстоит превращение в чёрные дыры, предлагается добровольно присоединиться к многорасовой трансгалактической цивилизации — отказавшихся принуждают к тому же самому военной силой. И, конечно, однажды очередной планетой, присоединённой к этой трансгалактической империи, стала наша с вами Земля…
А за что его минусуют? Человек посоветовал достаточно хорошую вещь и похвалил автора.
У файтера точно верно написано Бой-10? Потому как что-то не верится, что он сможет того же друида с его животинкой обыграть в споре «кто больше накрошит». Особенно если тот кого крошат не просто кусок хитов. Бой-0 и Вариативность-3 у волшебника? О_о

Я видимо вообще не понимаю как ранги этих описательных штук выдаются.
  • avatar Nix
  • 0
Ну насколько я помню,, тебе весь нМТ не сильно нравится. А так — в старых оно органично, а вот в новых это выглядело странно.
  • avatar Nix
  • 0
Великое счастье. =)
  • avatar Nix
  • 0
Да, но я думал что идея, что так делать не надо, уже давно и прочно прописалась во всех мозгах игроделов по ту сторону Атлантики.
По тонкому льду ходишь.
Мне не нравится как она нарисована. Она тоже какая-то вульгарная
ИМХО: было бы удобнее кнопки классов поставить выше, чем сам блок с описанием класса.
Почему?
Ладно-ладно, верну Сеони. Но есть такие, которых вернуть не могу. Мерисьель типо.
А вата-панк и придумывать не надо.
  • avatar Arris
  • 1
С почином!
Щас я тебя минусить начну, не посмотрю ни на что.
Слишком фансервис, панимаш, ну ахуеть теперь. Совсем с дуба рухнул?
Тебе Пайзо сделали икоников — будь бобр юзать их такими какие они есть.
  • avatar Erling
  • 4
Имкапанк.
Что-то твоя версия криопанка и моя версия термопанка оказались имеющими общие мотивы… Ладно, с тебя слово, заканчивающееся на "-панк"! ;)