Вот это правильный вопрос. Гораздо меньше головной боли создает путешествие между мирами. Или множественная вселенная или другая планета.
Тут конечно больше Румата. Но если молодой и не обжегшийся Румата, да к тому же девушка? Тогда это не проинформированная Алиса получится)
Скоро ты дойдёшь до того, что не захочешь чтобы Arris вообще что-то говорил.
Я тут, хотя и высок был шанс слиться)
  • avatar witpun
  • 0
Ну да, согласен, отсутствие заботы о потомстве, не очень подходит К-стратегии. Но мне кажется, что крокодилы — это все-таки скорее одиночные специалисты, нежели толпа надеющихся на удачу))
  • avatar witpun
  • 0
Ну дык! Просто мы, как обычно, подходим с разной стороны
похоже на то. Возможно для продолжения нам надо более ясно описать, какие тезисы мы защищаем. Перечитав наш спор вижу, что с моей стороны это, повидимому «неэффективные мускулы крокодила являются не мешающим ему недостатком, а элементом эффективно приспособленной к текущей среде обитания крокодилов конструкции» В конце концов, не только крокодил не может потеснить теплокровных в соседних ареалах, но и теплокровные не в состоянии породить на его территории эффективного прибрежного хищника. Да, они в своей области обитания сидят как в яме, но в этой яме они себя чувствуют достаточно хорошо.
И да, иди в скайп, там обсудим вопросы подготовки)
И это к чему?
Значит этот конкретный пункт не применяем.
Без разницы, округление от 0,5 все равно идет вверх.
А, гуглотранслейт говорит что aufgerundet — это округленный вверх.
Я на паладина посматриваю.
> Все атаки рыцарскими копьями также получают половину УТ (округление) к урону.

Вверх или вниз?

>- Применение Первой помощи считается за магическое лечение. 1 Очко.
>[Обойдемся]

И это к чему?
Поддерживаю.
Глаз положен на алхимика
Я тоже
  • avatar None
  • 0
Про термодинамику не скажу ничего.
Про мозг и вычисления:
цикл про Гиперион Дена Симмонса («Гиперион», «Падение Гипериона» и т.д.) Там интересно описано про сверхкомпьютеры на базе людских мозгов (но до этого ещё дочитать надо, правда). Ещё к этому — Deus Ex: Human Revolution, где такое использовалось для управления Пангеей. Это что первое в голову пришло. Но идея-то древняя жутко и я уверен, что была описана и рассмотрена не один десяток раз.
существ, действующих по r-стратегии (много потомства, частые мутации, зависимость от условий внешней среды), то существа с K-стратегией (к которым относятся и крокодилы)
Внезапно, крокодилы, которые просто закапывают в песок (или куда они их там закапывают) яйца — это К-стратегия.
Ага, нашёл: en.wikipedia.org/wiki/R/K_selection_theory#Continuous_spectrum похоже, эта дихотомия — на самом деле не про крокодилов.
  • avatar Arris
  • 0
Не забудь про 10 миллионов китайцев поддержание физического тонуса мышц.
Каждая капсула снабжена педалями. Еще чуть-чуть энергии.
  • avatar Arris
  • 0
Может быть уже?
  • avatar Arris
  • 0
Весь вопрос вот в чём: надо ли оставлять возможность покинуть «Купель» и выйти в «реальный» мир?

Если нет — все намного упрощается.
Но так как ничего подобного не происходит и не произошло за очень долгий период времени, значит той версии крокодилов, которую мы на сегодняшний день, ни новые ареалы, ни мощные мышцы не нужны для эффективного выживания.
Так новые ареалы они не захватывают не потому, что признак не был бы полезен — а потому, что он его цена при «конструктивных решениях» крокодила выходит слишком дорогой. Ниши вокруг заняты, и тягаться с теплокровными крокодилам на их поле — дохлое дело.

которую мы на сегодняшний день, ни новые ареалы, ни мощные мышцы не нужны для эффективного выживания.
Ну дык! Просто мы, как обычно, подходим с разной стороны — ниша крокодилов не есть их какой-то обоснованный выбор, а следствие (в том числе) неэффективности мускулатуры, причём на уровне уже биохимических решений. Нельзя так просто перескочить и перейти на иной процесс — хотя крокодилы пытались приблизиться к некоторым решениям теплокровных (в духе четырёхкамерного сердца и пр). То есть ниша крокодилов — это именно их яма, если угодно. Для её удержания им не нужны многие другие решения — но это не то, чтобы их благо, это то, где они смогли зацепиться. Внутривидовая конкуренция их в принципе из этого не вытолкнет.

Я этим иллюстрировал мысль о том, что условно неудачные решения и ямы, в которые загоняются биологические линии вполне существуют (при всей относительности понятия плюс и минус в биологических решениях). «Слепой часовщик» и всё такое, эволюционный отбор не работает с многоходовыми комбинациями.
Не понял к чему это было сказано, Arris ? Но с другой стороны, у меня стойкое ощущение, что я не хочу этого знать.
  • avatar Arris
  • 0
При этом тебя никто не спрашивает, хочешь ты в рай или нет.