Не забывайте также, что small существа получают помеху на использование оружия со свойством heavy (а это основная масса двуручного и длинного). В плейтестах был запрет вовсе, в финальном варианте его ослабили.
Да, Пятёрка упростила эту систему. Вообще, на самом деле размеры оружия — рудимент; ни Тройке, ни Четвёрке не удалось сделать это значимым моментом (хотя Белкар из первого выпуска Order of the Stick готов высказать по этому поводу уйму комментариев), а вот возможных дыр там было немало (достаточно вспомнить, что самое страшное оружие согласно Book of Nine Swords — зубочистка в руках пикси. Там, в своё время, выпускали силу, позволяющую ещё раз кидать урон, добавляя, если выпал минимум на дайсе, а под уменьшением или прочими трюками урон от зубочистки, кажется, можно было довести до 1d1).
Беда в том, что нормальная ниша приключенца — это более-менее человеческих габаритов существо, с отличиями скорее в плюс, чем в минус. Под это наилучшие условия, и правила писались под них, всегда дискриминируя «вертикально ущербных»…
После долгого штудирования ПХБ, мне так и не удалось найти ни намека на размеры оружия. Единственное что удалось найти — заметка в ДМГ на странице 278:
Big monsters typically wield oversized weapons that deal extra dice of damage on a hit. Double the weapon dice if the creature is Large, triple the weapon dice if it's Huge, and quadruple the weapon dice if it's Gargantuan. For example, a Huge giant wielding an appropriately sized greataxe deals 3d12 slashing damage (plus its Strength bonus), instead of the normal 1d12.
Ну, я не исключаю что в угоду упрощению дизайнеры некста сделали так что Бильбо нашел в логове троллей не (Small) короткий меч, он же (Large) металлическая зубочистка, а безразмерный кинжал.
Ждем людей внимательно читавших раздел 5ры про эквип )))
Меньше эквип — меньше урон. Правда я по 3.5ке вспоминаю. Скажем короткий меч среднего сущ-ва (дварф или хуман) вносит 1д6, а маленького (полурослик/гном) — 1д4.
См. Жало — короткий меч для хоббита, кинжал для хумана из Хоббита/ВК.
Падение же силы и скорости при 2кратном уменьшении роста будет меньше чем в 2 раза: мелкие существа сильнее крупных относительно своей массы. Так что расовый модификатор в -2 достаточен.
То же самое с скоростью: может короткие ноги и помедленней, но не намного. Чем меньше организм тем быстрее он в среднем относительно своего размера. Нетренированый таракан за секунду пробегает больше длин своего корпуса чем человек посвятивший жизнь прокачиванию Athletics (running)
Разве в 5ке отошли от размера эквипа? У гномов и полуросликов мечи вполне пропорционального размера будут.
Насчет 150 см у дварфов — ширина и массивность вполне компенсирует маленький рост. Был знаком с личностью ростом 160 см (не жирдяем, а качком причем), рядом с которым 185сантиметровый я ощущал себя маааленьким.
90 см — в самый раз для протискивания в узких тоннелях пещер, да там особо быстро не побегаешь — приходится пригибаться. Другое дело, если гномы не под землёй живут, а на поверхности.
Нет, дебаты представляли собой что-то вроде социального боя — с нанесением друг друга стресса и так далее. Отсюда и проверка для каждого аргумента — это как отдельные выпады, подрывающие уверенность оппонента (наносящие стресс).
Рад, что понравился)
Да, ситуационный аспект. В дальнейшем, как я понял, его можно использовать (Ода-сама, вроде, уже один раз использовал, когда его обманывал Дайго, если мне не изменяет память) в социальных конфликтах с Дайго.
Если дебаты решались единственной проверкой (а я не думаю, что нормально требовать проверку для каждого аргумента, если, конечно, вы не играете, скажем, в ДА с его социальными конфликтами), то почему бы действительно сперва не подискутировать, затем осуществить проверку с возможностью добавить ситуационные аспекты возникнувшие на основе более сильных позиций или каких-нибудь демагогических выкрутасов персонажа, а уже затем отыграть итоговую реакцию и выводы, сделанные персонажами?
Или у вас была словесная дуэль?
Да, Пятёрка упростила эту систему. Вообще, на самом деле размеры оружия — рудимент; ни Тройке, ни Четвёрке не удалось сделать это значимым моментом (хотя Белкар из первого выпуска Order of the Stick готов высказать по этому поводу уйму комментариев), а вот возможных дыр там было немало (достаточно вспомнить, что самое страшное оружие согласно Book of Nine Swords — зубочистка в руках пикси. Там, в своё время, выпускали силу, позволяющую ещё раз кидать урон, добавляя, если выпал минимум на дайсе, а под уменьшением или прочими трюками урон от зубочистки, кажется, можно было довести до 1d1).
Беда в том, что нормальная ниша приключенца — это более-менее человеческих габаритов существо, с отличиями скорее в плюс, чем в минус. Под это наилучшие условия, и правила писались под них, всегда дискриминируя «вертикально ущербных»…
Ждем людей внимательно читавших раздел 5ры про эквип )))
См. Жало — короткий меч для хоббита, кинжал для хумана из Хоббита/ВК.
Падение же силы и скорости при 2кратном уменьшении роста будет меньше чем в 2 раза: мелкие существа сильнее крупных относительно своей массы. Так что расовый модификатор в -2 достаточен.
То же самое с скоростью: может короткие ноги и помедленней, но не намного. Чем меньше организм тем быстрее он в среднем относительно своего размера. Нетренированый таракан за секунду пробегает больше длин своего корпуса чем человек посвятивший жизнь прокачиванию Athletics (running)
Насчет 150 см у дварфов — ширина и массивность вполне компенсирует маленький рост. Был знаком с личностью ростом 160 см (не жирдяем, а качком причем), рядом с которым 185сантиметровый я ощущал себя маааленьким.
Да, ситуационный аспект. В дальнейшем, как я понял, его можно использовать (Ода-сама, вроде, уже один раз использовал, когда его обманывал Дайго, если мне не изменяет память) в социальных конфликтах с Дайго.
Или у вас была словесная дуэль?