Просто раскройте по-подробнее суть о чем конкретно вы говорили в этом предложении «люди по совместному согласию и не такие вещи друг с другом делают»?
Для меня все что является правилами является тем на что нож без крайней на то необходимости лучше не поднимать. Для меня системное решение в общем случае лучше чем несистемное и коллективное лучше авторитарного в том что касается этого хобби. Если есть негодная система с негодным драмаресурсом — надо не игнорировать ее правила, а взять другие. К примеру поменять подход к эффектам, трате и количеству. Донести до всех и согласовать с игроками.
Ну, система где для нормальной игры надо сиюмоментно откидывать или допиливать правила — менее гдоная чем та где для нормальной игры этого не надо. И если делать что-то выходящее за рамки правил регулярно — то лучше обговорить это с игроками и внести в правила (напр. постоянное уменьшение кол-ва драмресурса для спасения от верной смерти как в ВФРП).
Про варианты такой игры я писал в другой ветке. Но к спортивности это не имеет отношения. Спорт — это выигрышь. В ролевые игры не выигрывают. Так что жду примера от Бозона медведя. Мне правда интересно.
По-видмому, мы играем по негодной системе и не верно выбрали жанр. :-)

Для вас все что написано в рулбуке является священной коровой, на которую нельзя занести нож? Всегда по правилам?
Игроки могут и подыграть.
Могут. Но играть интереснее, чем подыгрывать.
Например когда заранее оговорена игра с высокой смертностью и без подкруток. Чтобы у игроков был неиллюзорный шанс смерти даже при оптимальной стратегии. Это тоже весело, если планировать играть именно это.
Лимит на сессию или хорошо поставленные условия восполнения решают это проблему. Но это механическое решение которое можно обсуждать.
А все эти вещи нарушают правила системы которой вы совместно собрались пользоваться? Мне так не кажется.

Очень жаль что вы договорились до подобных сравнений.
А с чем я это сравниваю и почему это плохо?
Мне так не кажется. Да, иногда любым способам связаться с окружающим нас миром нельзя доверять. Это может быть отличным опытм, точно как и источником ужасной фрустрации в зависимости от того подписывались вы на такое или нет. Если вы заранеедоговорились что проверки на эмпатию и внимательность идут взакрытую и их результатам доверять нельзя — это вполне нормально.
Можно пример про «не только тогда»?
В правилах WFRP — не восполняемые. А делать их восполняемыми, это как раз и давать ту самую неуязвимость о которой писал Sidhe.
Я еще NPC расписываю без согласования с игроками, и сюжет прикидываю без них, и реакция игрового мира на их действия тоже на мне.

Если вашим игрокам такое по кайфу — окей, люди по совместному согласию и не такие вещи друг с другом делают
Очень жаль что вы договорились до подобных сравнений.
Ну так же как и в TTGL — с помощью титанически здоровенного человекоподобного боевго робота, которого пилотирует огромный ЧБР которого пилотирует просто здоровенный ЧБР. Который должен будет поймать луномонстра в гигамонстрошкатулку. Потому что когда ты хороший тренер то можешь поймать все, даже Небочу, даже Аллахмандера!
  • avatar Dekk
  • 1
Это не отменяет того что есть варианты малопригодные и плохие для абсолютного большинства игроков
И ГМ в качестве ненадежного рассказчика — это один из таких вариантов, потому что у игроков нет другого способа связаться с окружающим их миром, помимо слов ГМа. Это одно из отличий настольных ролевых игр от всего остального.
А они у вас невосполняемые что ли? Ну сделайте восполняемыми.
Так музыку создающую напряжение не только перед прыжком чужого ставят, но и перед открытием, скажем, шкафа, где прячется и шуршит вполне безобидная корабельная кошка. Дабы у зрителя не разжималось и когда чужой не прыгает )
Хорошо вам с техникой!
А во времена моей молодости у нас в деревне когда не было кубов нам приходилось отрубать курице голову в середине круга из 20 секторов!
  • avatar Dekk
  • 0
Она всегда есть хоть какая-то.
Это отменяет тот факт, что для момента перед прыжком чужого вставляют музыку, которую зритель легко опознает как «создающую напряжение»? Тропы существуют, в том числе тропы для указанной тобой ситуации и ты с этим ничего не сделаешь.